1樓：陳濤
在中國法律中，涉及「父債子還」主要是指父母因違反法律規定而造成債務，後代是否應該承擔還款責任的問題。根據當前有效的《中華人民共和國民法典》規定，對於成年人自行負擔的債務，應當由個人承擔連帶責任。對於未成年人所負的債務，應由父母或其他餘胡監護人承擔連帶責任。
但是，在這種情況下，如果父母不能承擔債務或者已經死亡，則此債務不應由後代承擔。
因此，根據法律規定，「父債子還」並不是合法的，後**論上不能承擔父母的違法債務，但如果這些違法債務是經過合法的訴訟程式判決的，則可能需要猜橋依據判豎兆攔決來承擔相應責任。如果遇到此類問題，建議諮詢相關法律機構或律師，以得到更具體的方案和建議。
2樓：簡雋
在我國民法典中規定，父母依法不履行派大銀撫養義務，成塵宴年子女可以向人民法院提起訴訟，要求父母履行撫養義務。同時，父母因過錯被判決承擔賠償責任的，成年子女可以在父母與債權人之間享有優先受償權仿鎮。也就是說，如果父母欠債而無力償還，成年子女並不負有純債務上的責任，但如果父母因過錯而被判承擔賠償責任，成年子女可以在賠償款中優先受償。
因此，父債子還不再是合法的主張。
3樓：四通搬家公司全國連鎖
老闆拖欠的工資，是老闆經營策略的事，不可以讓他子女來還。除非子女願意替老闆還。
父債子還合法嗎?最新法律是怎麼規定的
4樓：姜超
父債子還是不合法的。子女在繼承遺產時，在繼承被繼承人的遺產實際價值範圍內承擔清償債務的責任，對於超過遺產實際價值的部分，則繼承人沒有責任進行清償債務，但是繼承人自願償還的除外。同時，繼承人放棄繼承遺產的，則對被繼承人的債務也不承擔清償責任。
我國法律是沒有父債子還這種規定的，也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任。
1、如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還；
2、如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承範圍內承擔還款義務；
3、如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產。第一千一百四十七條 遺產管理人應當履行下列職責：
一）清理遺產並製作遺產清單；
二）向繼承人報告遺產情況；
三）採取必要措施防止遺產毀損、滅失；
四）處理被繼承人的債權債務；
五）按照遺囑或者依照法律規定分割遺產；
六）實施與管理遺產有關的其他必要行為。第一千一百五十四條 有下列情形之一的，遺產中的有關部分按照法定繼承辦理：
一）遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈；
二）遺囑繼承人喪失繼承權或者受遺贈人喪失受遺贈權；
三）遺囑繼承人、受遺贈人先於遺囑人死亡或者終止；
四）遺囑無效部分所涉及的遺產；
五）遺囑未處分的遺產。
父債子還合法嗎?最新法律是怎麼規定的
5樓：昆明李嬋娟
父債子還合法嗎。
父債子還」沒有法律依據不合法，只是民間的一種說法。
只要父母健在，子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任，父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人，作為**人的子女，如果父母所負的債務是用於碼握家庭支出，共同生活的子女應當承擔相應責任。
人死了，債還在嗎。
債的消滅只有五種情況，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。因此，即使債務人死亡或者債權人死亡，債依舊存在，由其繼承人繼承。
債的履行是指債腔拍務人按照合同的約定或法律的規定全面履行自己所承擔的義務的行為。通俗來講就是已經歸還了債務。
債的提存是指由於債權人的原因，比如債權人拒絕收受，或者債權人死亡又沒有繼承人繼承債務等，而無法向其還錢時，債務人將欠款交給提存部門而後債務清除。
債的抵消，可以理解為雙方互相向對方借了錢，則這部分的債務就抵消掉了。
債的免除是指債權人放棄了債務，不需要對遲圓慶方還錢了。
債的混同是指債權人和債務人同歸於一人，一般發生在企業合併的情況中。但也可以發生在民間借貸中，如兒子向父親借錢，而後父親去世兒子繼承了遺產，此時債也會消滅。
除了以上這五種情況，人的死亡並不會導致債務消滅，因此人死後，繼承遺產的人要在遺產範圍內還錢。
繼承人如何償還債務。
根據最高人民法院《關於貫徹執行繼承法》若干問題的意見》第61條的規定，遺產債務的清償，需要遵循以下原則：
首先，限定繼承原則，即對於負債超過遺產價值的部分，繼承人不必清償。
其次，特留份原則，即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活**的人，即使遺產不足以清償債務，也應當為其保留適當的遺產份額。
最後，清償優先於繼承，即在被繼承人有債務的情況下，應當優先用遺產清償，留有餘額的才能執行遺贈。
父債子還合法嗎?最新法律是怎麼規定的
6樓：餘佳
父債子還意思是父親生前的債務，由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產，否則孩子沒有替父親償還債務的義務。
在孩子繼承了父親的遺產的情況下，孩子需要替父親償還債務，但也不是償還全部的債務，僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任，超過遺產實際價值部分可以不承擔。
法律依據】中華人民共和國民法典》
第五百五十二條 第三人與債務人約定加入債務並通知債權人，或者第三族拿侍人向債權人表示願意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其願敏銀意承擔的債務範圍內和債務人承擔兆吵連帶債務。
第五百五十三條 債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。
第五百五十四條 債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。
父債子還合法嗎?最新法律是怎麼規定的
7樓：胡雨婷
很多人都聽過「父債子還」，現實生活中也有不少人是按照這句話的意思去做的。但真的鬧到法庭上，這句話就不一定會適用腔粗所有的情況下了。
通常在父母去世後，子女繼承了父母的遺產，這時父母生前的債務就需要子女用遺產來償還。那對於「父債子伍鄭鎮還」的說法，我們在法律叢頌上應該怎麼去理解呢。下面給各位朋友說說具體的內容。
一、父債子還合法嗎。
父債子還」只是我國民間的說法，並沒有相關的法律作為依據，因此是不合法的。目前，根據我國的相關法律法規嗎，父母健在的情況下，子女不需要承擔父母民事行為而導致的連帶責任。如果父母是無民事行為能力或限制行為能力人，作為**人的子女，如果父母所負的債務是用於家庭支出，共同生活的子女應當承擔相應責任。
父債子還合法嗎最新法律是怎麼規定的
8樓：潘涵法務
不合法，父親欠錢屬於個人行為，與子女無關。由父親個人按照雙方訂立的 借款合同 按時彎大還款，如果雙方沒有約定還款期限的，可以進行協商。如果到期實在無力還款的，借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。
民法典 》第六百七十五敏鬧絕條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第六橋姿百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
第六百七十八條 借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。
現在法律有沒有規定父債子還 -法律知識
9樓：姚吉志
法律分析：法律巨集歷中沒有父債子還的規定。但是如果繼承了遺產，就有義務承擔被繼承人依法應當繳納者氏的稅款和債務。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。
自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者首絕散法定繼承人以外的組織、個人。
自然人可以依法設立遺囑信託。
法律上是怎麼定義貴重物品的,法律上有沒有規定撿到貴重物品歸為己有是否犯法
算,每個地方的法律定義來定貴重物品都不同,像我們在珠江三角洲內來說1000元或1000元以上以上為容貴重物品,內陸地方應該是800了,前幾年是600元的,按照法律上定性的話,超過所說的貴重物品以上,像盜竊案之類的案件屬於刑事案件,貴重物品以下的屬治安案件 法律上有沒有規定撿到貴重物品歸為己有是否犯法...
久久聯合這個網路商城平台怎麼樣？是真嗎？合法嗎
您好 很高興為抄你回答該問題 請採納襲 是乙個網路 bai 但是費用比較高一些的 du個人建zhi議可以做小本的 關鍵dao還是主要靠自己的努力和堅持 和有取得成功的人的指引那樣的話會少走彎路 給自己夢想乙個實踐的機會，乙個是根本不考慮或者不看待，那麼你還是現狀新生事物層出不窮，也是生機，夯實了基礎...
單位與我結束僱傭關係是合法的嗎？我該怎麼辦
公司的做法是不合理的，女工在三期 孕期 產期 哺乳期 內不能解除勞動合同的，如果合同到期應該順延到三期結束，即到孩子1周歲。如果公司違法解除勞動合同，你也可以要求享受孕期以及哺乳期的待遇 憑醫院懷孕證明，勞動合同應當延續到哺乳期滿。廣東胡律師 補充回答 勞動法 第四十二條 勞動者有下列情形之一的，用...