1樓:陳以軒
橫穿馬巨集辯搭路被車撞,行人有可能承擔主要責任。但是實際情況複雜多樣,應以交警製作的道路交通事故責任認定書為準。
根據《交通道路安全法實施條例》第九十一條的規定,公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為灶拆對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
道路交通安全法》第六十二條規定,行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。以上是對這個問題的解答。
法律依據。道路交通安全法實施條例》第九十一條。
公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
道路交通安全法》第六十二條。
行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;蔽拿通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。
2樓:陝西西安李
橫穿馬路被車撞的責任,應由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行認定,主要存在以下情形:
1、如果合法橫穿馬路被車撞傷的,由撞人方承擔全部責任;
2、如果非法橫穿馬路被車撞傷的,對方車輛沒有過錯的,由橫穿馬路一方承擔全部責任;
3、如果雙方都有過橋備錯的,根據雙方過錯對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,爛派雙方分別承擔主要責任、同等責任敏歷毀和次要責任。
3樓:賈寶驊
1、機動車全責,行人無責。事故位置在人行橫道線上,且沒有證據證明行人闖紅燈,行人沒有責任,機動車負全責。2、機動車主責,行人次責。
行人偏離人行橫道線,但是沒有證據證明行人闖紅燈,機動車主責唯穗,行人次責。有證據證明行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上,而司機未加註意,這種情況下也是機動車主責,行人次責。
3、機動車次責或無責,行人主責或全責、同責。有證據證明行人闖紅燈,行人突然闖入機動車道,導致機動車急剎車都無法避免事故。這種情況下,行人是主責、全責還是同責,要看機動車司機有沒有過錯。
如果機動車司機有打**走神、醉酒駕駛、超速行駛等行為,行人就不可能負全責。
法律依據】道路交通安全法》第六十二條規定,行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。
如果您對該問題仍禪鋒有疑賀山晌問,建議您整理相關資訊,同專業人士進行詳細溝通。
電動車橫穿馬路被撞責任劃分責任,電動車橫穿馬路被撞責任劃分
電動車橫穿馬路被撞電動車駕駛員應該承擔事故的主要責任,具體事故責任劃分以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。最後是雙方都有責任 萬惡的人道主義 電動車橫穿馬路被撞責任劃分 開車撞了橫穿馬路的電瓶車,由於是非機動車駕駛人存在過錯,可以適當減輕機動車一方的賠償責任,責任劃分要根據具體情況進行劃分,...
電動車橫穿馬路被計程車撞誰的責任大
那當然計程車責任大,你是受害者嘛 你的責任也會有,但不是很多。肯定是計程車的責任大,你的責任應該是很小。電動車撞了橫穿馬路的行人,誰的責任大?行人負主責 行人違法橫穿馬路發生事故,認定原則如下 1 根據交通法的規定 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴...
直行車被橫穿馬路的車撞了,電動車橫穿馬路被直行的貨車撞了,電動車有責任嗎
於法是你的責任.於情它應負相應責任.你的車根本不能上101國道 按照復你的描述,本事故如果你製方沒有任何交通bai違法行為 du的話,應該zhi認定對方的全責。dao 在雙方並無人員 只有純車損的情況下,認定對方的主要責任,你方次要責任也並無明顯不妥,而且如果雙方損失不大都有投保保險的話,這樣處理能...