權傾朝野的魏忠賢，為何被17歲崇禎輕鬆「誅殺」呢？

1樓：帳號已登出

因為魏忠賢輕視了崇禎皇帝，而且再說崇禎皇帝再小，也是乙個皇帝，權力還是遠遠比魏忠賢大。

2樓：社會生活家

魏忠賢權力再大，也是皇帝賜給他的，所以永遠不可能鬥得過皇權。

3樓：小九七

權傾朝野也只是乙個凡人，別人拆洞不敢殺魏忠賢怕報復，但是崇禎是擾唯皇帝，殺死魏忠賢沒人敢報復他，所以崇禎可以輕易的殺死魏緩御培忠賢。

崇禎誅殺魏忠賢，到底是對了還是錯了呢？

4樓：帳號已登出

我個人認為是錯誤的，因為崇禎不知道，當時大明已經搖搖欲墜，而朝堂之上，還有能力穩住這大明給他拯救大明的時間的人就是魏忠賢了。

5樓：娛樂先鋒隊員

我覺得應該是錯了，殺了魏忠賢等於毀掉了明朝的支柱。

6樓：快啊安

魏忠賢是明朝最有名的太監，天啟一朝，可謂權傾朝野，被稱為站著的皇上。可是等到天啟皇帝朱由校駕崩之後。17歲的朱由檢接位當了皇帝，在他上臺僅僅幾個月的時間裡，便很快收拾了權勢燻棚態天的魏忠賢，自己掌握了朝政。

朱由檢只是乙個十七歲的孩子，而魏忠賢已經掌握朝政五六年，黨羽遍天下，勢力熏天。在這看似實力不對等的較量中，朱由檢輕鬆的取得了勝利，以催枯拉朽之勢去除了魏忠賢的勢力。權傾朝野的魏忠賢，為何被17歲崇禎輕鬆「誅殺」？

明朝的制度決定了，魏忠賢本人其實是沒有太大權利的，他之所以權傾朝野都是上一任皇帝縱容的結果，那些投靠魏忠賢的人都是為了什麼呢？不是為了魏忠賢給自己一官半職，而是希望魏忠賢能夠在皇帝面前多替自己美言幾句，魏忠賢能在皇帝耳旁說上話，而不是魏忠賢本人有多大的權利。

崇禎要殺魏忠賢之前其實是放出風聲的，眾人一看魏忠賢要倒，立馬樹倒猢猻散，這些曾經投靠他的人都立馬遠離他，因為大家都知道皇帝要收拾他了，趕緊得離遠點，否則殃及池魚可就不好了，大勢已去，身邊的人全部走了，魏忠賢但凡權利很大，都會有一部分人選擇繼續跟著魏忠賢的。

魏忠賢說白了就是個太監，他如鏈薯源果在其他朝代或許還能有點作為，可是在明朝這一切都是不可能的，皇帝要他死，他就得死，絕對不會出現太監能夠控制皇帝的事情。

魏忠賢之所以毫不反抗，也是因為太監、宦官所依附的人只有皇帝一人，忠心對待的也只有皇帝。面對崇禎的一紙狀令，59歲的魏忠賢也不想再掙扎，權當成全崇禎的威名。照這樣說，魏忠賢是好人手坦了？

當然不，忠奸好壞總要有乙個對比，與東林黨相比，魏忠賢自然是好人；在爭權奪利面前，魏忠賢所做的事，卻又是壞的。

7樓：有常

之所以被崇禎輕鬆誅殺，是因為崇禎計劃好了一切，讓魏忠賢陷入了圈套。

8樓：娛樂八卦影視說

因為魏忠賢即便權傾朝野，但他終究還是一銷模個宦官，皇帝要殺他也沒人會替他求情，因絕併為文武百官都非常憎恨他，所以崇禎殺他很輕鬆。並鬥跡。

9樓：老劉茶社

因為魏忠賢雖然權傾朝野，但他的權力**是皇帝，毀扒自身其實是無根之木，在皇帝掌握局面後誅殺纖橋昌他也是理消仿所當然。

10樓：不知道幾千裡也

因為崇禎是帝王，魏忠賢能權傾朝野也是帝王賜予他的權力，權力的最終掌握者依然是帝王。