1樓：巧樂戎
倒掉損毀食品」作為退款條件，**行為嚴重浪費食品。
其中乙個典型案例是發生在溫州市龍灣區。當地市場監管部門對溫州新零商貿****經營的**「莫小仙***」進行檢查時發現，該店鋪商品詳情頁「商家公告」中有這樣的資訊：猜租若食品收到有壓壞的現象，請聯絡**客服提供壓壞的**後，配合將內物拆開倒垃圾桶裡拍照處理。
當事人將「倒掉損毀食品」作為消費者申請換貨或者退款的前提虛兆銀條件，造成嚴重的食品浪費。該行為違反了《中華人民共和國反食品浪費法》禁止浪費食品的相關規定，構成了嚴重食品浪費的行為。當地市場監管部門依法責令改正。
以案為鑑：在這起案例中，該**公司設定這一退換貨規定，是為了防止部分消費者惡意退貨，要求消費者收到外包裝被壓壞的食品後，即使不影響食品安全，仍要求消費者將食品倒掉以證明其未食用該食品，才能給予辦理換貨或者退款。但這起典型案例給廣大食品網路經營者的提差宴醒是，經營者針對網售的特點，就商品銷售過程中的一些情況進行約定，以維護自身的權益，避免被鑽了空子，這原本無可厚非，但要在法律合規的範圍內維護自身的利益。
2樓：網友
扔掉退款的行為也沒有對與錯，只是人家得到的滿意不滿意，合不合理的問題。
3樓：九級文明
扔掉退款的行為沒有對與錯，只是人家得到的滿意滿意，合不合理的問題。
拒絕退款退貨的做法合理嗎?
4樓：小lin懂法
退款不退貨的做法一般信皮弊是違法的，當事人另有約定的除外。一般當事人約定退款後要退貨，則退款不退貨是違法的，違反了《民法典》。該行為屬於違約行為，違反約定的一方需要按約定承擔相應的違約責任，例如繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
退款不退貨是不是犯法嗎退款不退貨的做法一般是違法的，當事人另有約定的除外。一般當事人約定退款後要退貨，則退款不退貨是違法的，違反了《民法典》。該行為屬於違約行為，違反約定的一方需要按約定承擔相應的違約責任，例如繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
退款不退貨是不是犯法嗎的法律依據《民法典》第五百七十七條。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十二條。
履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔握陸違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第五百八十三條。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應滑族當賠償損失。
各位怎麼看待虐待動物的行為，你怎麼看待虐待動物的現象？
虐待動物的人 首先是沒有愛心，大家都知道小動物都很可愛，她們也很依賴人類，如果無緣無故去傷害她們是很不道德的！我們人類是世界的主人，不能去傷害比我們弱小的動物！不能損壞我們的和諧！我們要和大自然，小動物們和諧共處，美好生活！沒有乙個是天生的惡人，乙個人所處的環境往往能夠造就他的性格，當有些人處在巨大...
支付寶賬單怎麼退款，支付寶的訂單怎麼退款
什麼賬單？如果你是通過支付寶在網上購買了某件商品，想要退款，就要先聯絡賣家，如果賣家同意你的退貨申請，當然就可以取消訂單，退還你的貨款了。支付寶的訂單怎麼退款 支付寶訂單在阿里巴巴店鋪或 店鋪後臺操作。買家登陸阿里巴巴，買家交易管理，我買到的貨品中，直接申請退貨，與賣家協商一致，賣家點同意退貨，買家...
你怎麼看待放生這種行為
花錢買心裡安慰。放生，看似是能夠解救蒼生，但是實際上呢只會給生態環境添亂。而且這種做法實在是太功利了，人做了壞事，難道通過放生就能夠消除壞的影響嗎？當然不能，只是那些有錢人在作秀。雖然這麼說有些偏激。記得在高中的時候，同學家是三角龍灣的 大家可以查一查，雖然不是著名的旅遊景區，但是還是有點小名氣的 ...