庭審證據質證技巧 -證據
1樓：曾光
法律分析：對於對方出示的書證、物證、鑑定結論等證據一定要仔細檢視、核對，書證必須當庭檢視原件，並與影印件進行比較，物證要核查原物並結合其他證據辨別其可靠性、真實性和有效性，發現疑點立即提出異議或要求對方繼續舉證印證。對鑑定結論一定找注意它的真實性和權威性，有異議的，應當及時提出重新鑑定申請。
對出庭證人進行質證，要對證人有無行為能力、與當事人有無利害關係，證言的真實性、合法性、關聯性方兆空面等進行判別質證族信瞎，反駁對方不適當引導證人之質詢的方式、時機和言論。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條坦枯 證據包括：
一)當事人的陳述(二)書證(三)物證(四)視聽資料(五)電子資料(六)證人證言(七)鑑定意見(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
論述民事訴訟中證據的質證內容。
2樓：考試資料網
答案】：雙方按照各自的證明責任收集證據進而向法院提交，並通過法院進行交換獲得對方所提交的證據並對其進行一定的調查核實以後，雙方將在**時對對方提供的證據進行質證，指出證彎肢據的缺陷或者不足。
1)質證的程式。證據應當在法庭上出示，由當事人質證，涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱或者法律規定的其他應當保密的證據除外。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據。質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。人民法院依照職權調查收集的證據應當在庭審時出示，聽取當事人意見，並可就調查收集該證據的情況予以說明。
案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以逐個出示證據進行質證。經法庭許可，當事人可以向證人、鑑定人、勘驗埋核世人發問。詢問證人、鑑定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱及不適當引導證人的言語和方式。
對書證、物證、視聽資料進行質氏漏證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。
2)質證的要求。證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。
出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以以其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。
審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。
鑑定人應當出庭接受當事人質詢。鑑定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答覆當事人的質詢。當事人可以向人民法院申請由1～2名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。
審判人員和當事人可以對出庭的具有專門知識的人員進行詢問。經人民法院准許，可以由當事人各自申請的具有專門知識的人員就有案件中的問題進行對質。具有專門知識的人員可以對鑑定人進行詢問。
庭審證據質證技巧
3樓：覃紅霞
法律分析：對於對方出示的書證、物證、鑑定結論等證據一定要仔細檢視、核對，書證必須當庭檢視原件，並與影印件進行比較，物證要核查原物並結合其他證據辨別其可靠性、真實性和有效性，發現疑點立即提出異議或要求對方繼續舉證印證。對鑑定結論一定找注意它的真實性和權威祥汪性，有異議的，應當及時提出重新鑑定申請。
對出庭證人進行質證，要對證人有無行為能力、與當事人有無利害關係，證言的真實性、合法性、關謹仿聯性方面等進行判別質證，反駁對方不適當引導證人之質詢的方式、時機和言論。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
一)當事人的陳述(二)書證(三)物證(四)視聽資料(五)電子資料(六)證人證言(七)鑑定意見(八)勘驗筆祥宴纖錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
民事訴訟中證據的質證
4樓：王金虎
質證是指訴橋襪仿訟當事人、訴訟**人在法庭的主持下，對所提供的證據進行宣讀、展示、辨認、質疑、說明、駁等活動。質證既是當事人、訴訟**人之間相互審驗對方提供的證據，又是幫助法庭鑑別、敏纖判斷證據。
質證的主體是當事人和訴訟**人。當事人包括原告、被告、第三人等質證的客體是進入訴訟程式的各種證據，既包括當事人向法庭提供的證據，又包括法院依職權調查收集的證據。
質證的內容是審查訴訟材料是否具備證據的特徵，即是否具有客觀性、關聯性、合法性，以向法庭表明哪些材料可以作為認定案件事實的依據，哪些材料不得作為認定案件事實的根據。
民事訴訟證據規則如下：
1、原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
2、當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。民事訴訟質證的方式包括什麼？
1、單一質證，即一事一證一質。即將對方當事人所舉的證據和法院調取的證據逐一加以質證，並提出反駁證據或意見。
2、一組一質證，即階段質證好鬥，即一事一證，一證一質。
3、分類質證，即對證據或訴訟請求依據一定的標準先進行分類，確定幾條線索，再加以質證。
4、綜合質證，即對全案待證事實和所有證據進行集中認證。
以上四種質證方式，在審判實踐中可以單獨運用，也可以交叉運用。民事訴訟是最為常見的，但是民事案件涉及的證據有的是需要大家自己主動尋找的，需要大家自己進行民事訴訟質證，但是質證是需要講究民事訴訟質證技巧的，如果不講究技巧，有可能導致民事訴訟質證的工作量很大，效果也是不明顯，但是具體的技巧有哪些，可以找律師具體瞭解。
民事訴訟法》第七十一條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。
在庭審中質證環節沒有對原告提供的證據提出異議，庭審結束後發現證據有問題該怎麼辦
其實二審既看事實是否清楚，也看法律適用是否正確，判決是否妥當，畢竟二審不是再審程式，沒有嚴格的限制，如果說你確實是發現很重要的問題，一審判決結果你不服的同樣在二審中提出來的，如果足以推翻法院認定事實的，很有可能會發回重審。如果判決結果還沒有沒出來，你也可以和法官溝通溝通嘛！如果確實是發現重大問題，法...
在以下本案庭審中未經質證的證據可以作為證據使用嗎
不能如果當時的案子經過質證並經法院的生效判決所認可,那麼他所要證明的版事實可以用來證明相同權的法律事實。現在的情況是案件撤訴,撤訴相當於沒有這個案件,原撤訴案件所出示的證據沒有經過人民法院確認,當然不能作為有效證據被法庭所認可 當然不可以了,乙個案子就是乙個案子,2010年 的證據不能做為證據使用。...
經過法庭質證的證據必須經過法官確定之後才能做為鑑定材料嗎
經過法庭質證的證據抄 必須經過法官確襲認之後才能bai 確定其效力，du作為認定案件事實的zhi依據。參考法律條dao文 民事訴訟法 第六十七條 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密 商業秘密和個人隱...