1樓：菲菲姐聊歷史
被劉邦分封制為公輸的韓信是令人忌諱的，尤其是分封制於齊後，這類避諱被劉邦、項羽等主要表現地酣暢淋漓；項羽的辦法是籠絡，但之後無法取得成功；這是為何？尤其是韓信在消滅趙國後，實力強勁，可以說自立為王最好的機會，鷸蚌相爭，漁人得衫鉛利。他為什麼不這麼做呢？
漢五年，劉邦於垓下之戰戰勝項羽，隨後突然冒出在韓信的軍內，奪走了韓信的兵權，又收走了韓信手上富庶的齊地，就算劉邦這樣對於韓信，韓信依然和別的諸侯國王一起勸進，認為漢王劉邦踐皇位，這是什麼原因呢？
我們應該清晰一件事，那就是，劉邦奪韓信的軍權和封地，是突然地，韓信沒把握，就算韓信在兵權和封地被奪以後用心對抗劉邦，也已經晚了。劉邦往往可在韓信毫無戒備的情形下奪走韓信的軍權，一方面是因為韓信對劉邦有著一種幾近本能的信賴，另一方面也是由於韓信身旁的大將、謀士大多是劉邦的親信，韓信想防劉邦也防不上。實際上，這並不是韓信第一次被奪軍權，早就在韓信平定趙地時，劉邦就搞過這種突擊手法，奪過一次韓信的軍權，韓信會被同一塊石頭跌倒2次，那就說明韓信實力不足，不能和劉邦對抗，韓信並非項羽那般的莽漢，明知道不能跟劉邦對著幹時，韓信絕對不會去跟劉邦對著幹。
儘管劉邦奪走了韓信的齊軍軍權，也奪走了韓信手上富庶的齊地，但劉邦立馬把楚地給韓信作為補償，楚地並沒有齊地富有，但比齊地面積小，更大面積楚地則意味著更多農用地，更多農用地就預估著更多的人口規模，更多的人口規模則意味著更多稅款，更多稅款則意味著更富裕的諸侯國日常生活，再加上到楚地為王，劉邦就再也不會把一堆親信安插在韓信身旁，行塌譁這就意味著更自由的靈魂諸侯國王生活。
於韓信來說，是失之東隅收之桑榆，劉邦替他關掉一扇門的前提下，替他開啟了二扇窗，其實這也是交換價值甚至更多價效比高。實際上，像這樣的事兒，以前也產生過一次，那就是韓信在趙地被奪軍權時，軍權被奪，代表著上將的崗位沒了，但劉邦卻給了韓信乙個國相的崗位，這就意味檔行著公升職了，並且韓信依然能以漢國相身份徵募將兵，針對韓信來說，並沒什麼直接損失。
總得來說，劉邦儘管奪了韓信的將兵和封地，但劉邦也是給韓信別的東西給予賠償，對韓信來說，相當於什麼都沒喪失，因此韓信依然想要擁立劉邦為帝。
2樓：123原料
劉邦對韓信有知遇之恩，他不想背叛劉邦，而且韓信對政治不夠敏感，他認為劉邦不會害他。
3樓：休閒娛樂達人茶茶
因為劉邦更有天子氣概，拿得起放得下，對百姓和將士都很好。
4樓：清秋雲奕
因為當時只有劉邦能夠欣賞自己的才能，在其他的諸侯眼中，自己根本不值一提。
韓信和項羽鬥，韓信勝，韓信和劉邦鬥，韓信敗，為何呢
韓信和項羽，都是楚漢時期著名的名將，項羽在鉅鹿之戰率領五萬楚軍，擊敗王離 章邯四十萬萬秦朝大軍，韓信在井陘之戰率領三萬漢軍擊敗二十萬趙軍，兩位同時期出色的名將，不僅讓人遐想，若是韓信和項羽對壘，又是誰勝誰負。我的觀點是，如果韓信和項羽對壘，在雙方同樣的條件下，給韓信一百次機會，也打不贏項羽，這是他們...
項羽兵困垓下是哪一年
垓下之戰是漢高帝五年十二月 西元前年月 前年月 垓下之戰，劉邦和項羽的兵力各是多少？項羽萬，劉邦萬。十一月，項羽退至垓下 今安徽靈壁東南 築壘安營，整頓部隊，恢復軍力，此時楚軍尚有約萬人。十二月，劉邦 韓信 彭信首越 英布路大軍會師垓下。韓信軍萬喊坦塵，分路首先與楚軍接戰。漢高帝五年 西元前年 十二...
垓下之戰項羽為何只帶800鐵騎突圍？其用意是什麼？
就是兵疲食盡。在過去的八年時間裡，項羽一直在打仗，楚軍基本是時時刻刻在準銷槐備戰培鬥攜鬥。就是諸侯們大配伏部分不願意依附於項羽。因為他不想讓所有的人都跟著自冊尺辯己受死。也是為了探探前面的路，到底安不安全困昌？如果安全的話，就會讓所有州缺的鐵騎都走。垓下之戰明明還有萬大軍，項羽為什麼卻選擇逃走？現實...