1樓：法師兄法律諮詢
公民與非金融企業(以下簡稱企業)之間的借貸屬於民間借貸。伏扮只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。源廳梁但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：
1、企業以借貸名義向職工非法集資；
2、企業以借貸名義非法向社會集資；
3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；
4、其他違反法律、行政法規的行為。借貸利率超過銀行同期同類貸款利率4倍的，按照最高人民法院法雹運(民)發〔1991〕21號《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。
最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十四條。
具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；(四)違背社會公序良俗的；(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
2樓：心控
公民與企業之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實睜旁即可認定有效。但是悉豎橡，具有下列情形之一的，應當認定無效：
企業以借貸名義向職工非法集資；企業以借貸名義非法向纖洞社會集資；企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；其他違反法律、行政法規的行為。
企業與企業之間的借款是否合法
3樓：劉成群
合法，我國法律允許企業之間的相互借貸。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條規定，法人之間、其他伍賣組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在燃碼合同法第五十二條、本規定皮橘哪第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支援。
企業間借款是否合法有效
4樓：李俐
最高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批覆》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。中國人民銀行釋出的《貸款通則》第61條規定，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。第73條規定，企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。
由此可見，企業之間的借貸是違法的。企業之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關金融貨幣專營的規定外，還因為：第一，信貸槓桿是國家對市場經濟進行巨集觀調控的重要工具，如果允許企業之間借貸，而人民銀行又無法對這種借貸進行管理監督，信貸槓桿的巨集觀調控作用便會大為削弱。
第二，資金市場的發展規模及資金這種特殊資源按市場規則的優化配置，與國家經濟建設的全域性有極大關係。資金市場的主體歷來都是銀行，並且歷來由國家通過制訂和執行金融法規政策調控。企業之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成「體外迴圈」，形成不受國家金咐拆運融法規政策調控和不受人民銀行監督管理的地下資金市場。
其發展結果必然使資金市場規模失控，並且使資金不能按市場規則優化配置，這對市場經濟的健康發育和有序運轉及國民經濟的健康均衡發展十分不利。第三，無論是從事商品生產、商品流通的企業還是從事其他服務業的企業，他們制定企業章程及工商行政管理部門核准他們的營業範圍時，不可能批准該企業可以從事借貸活動。因此，企業之間衡梁的借貸行為也違反企業設立的宗旨和違反工商行政管理法規。
在《最高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批覆》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。中國人民銀行釋出的《貸款通則》第61條規定，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。第73條規定，企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。
由此可見御睜，企業之間的借貸是違法的。企業如果起訴到法院，按照《最高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批覆》的規定，對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。
企業與公民的借貸協議哪些是無效的
5樓：王銳
法律分析：(一)企業以借貸名義向職工非法集資；(二)企業以借貸名義非法向社會集資；(三)企業扮改扮以借貸名義向社會公眾發放貸款。
法律依據：《中華人廳灶民共和國刑法》 第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬殲扒元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
企業與企業之間的借款是否合法
6樓：股城網客服
企業與企業之間可以相互借款，借貸行為是合法的。
1、以前基於1996年央行釋出的《貸款通則》的規定，認為企業與企業之間的借貸會破壞金融秩序，企業之間借貸的合同是無效的。
但《合同法》和《物權法》出臺後，物權的權利人有權依法自由的處分自己的財產，貨幣資金當然是屬於他的財產，他當然可以處分。所以，明確規定企業之間的借貸有條件地認定為有效。這個條件就是為生產和經營需要而訂立的借款合同。
2、《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
3、《物權法》第三十九條 所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。
4、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十條 除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支援，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
5、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支援。
6、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條 法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支援。
企業與企業之間的借款是否合法
7樓：崔正昭
法律分析：最高人民法院召開新聞釋出會，釋出《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋規定，企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同，應當認定民間借貸合同的效力。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其姿檔搏相互之間進行資金融通的行為。
第十條 除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支援，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定跡祥的情形外，當事人主蠢渣張民間借貸合同有效的，人民法院應予支援。
企業間借款利息怎麼進行賬務處理,公司給其他企業借款賬務及稅務如何處理
關於企業間借款利 息bai的有關事du項說明如下zhi 1 企業間借款利dao息收入應交營業稅,利息支出內不高於銀容行同期借款利率可以作為財務費用核算 2 企業之間的借貸應通過銀行作委託貸款,否則不符合相關規定 3 借鑑國際經驗,我國相關法律規定,企業從其關聯方接受的債權性投資與權益性投資的比例超過...
企業與企業之間的借款是否合法
企業與企業之間可以相互借款，借貸行為是合法的。 以前基於年央行釋出的 貸款通則 的規定，認為企業與企業之間的借貸會破壞金融秩序，企業之間借貸的合同是無效的。但 合同法 和 物權法 出臺後，物權的權利人有權依法自由的處分自己的財產，貨幣資金當然是屬於他的財產，他當然可以處分。所以，明確規定企業之間的借...
企業被吊銷營業執照後簽訂的合同是否有效
向日葵 無效。被吊銷營業執照後的企業是具有訴訟主體資格，但也須注意，訴訟主體資格並不等於民事行為能力，企業被吊銷營業執照後雖然可以自己的名義參加訴訟，但其能否以企業的名義繼續對外進行商事活動仍是要具體問題具體分析。根據 公司法 186條的規定 清算期間，公司存續，但不得開展與清算無關的經營活動 效力...