完全壟斷和完全競爭相比,消費者剩餘會發生什麼樣的損失

2025-06-16 20:55:15 字數 4843 閱讀 6236

1樓:保險解讀官

消費者和生產者剩餘。

的角度而言,完全壟斷較之完全競爭市場。

而言會導致社會福利。

的淨損失。完全壟斷是指在市場上沒有競爭者蔽笑汪。大多數營銷經理希望能有乙個強有力的營銷組合,使之成為顧客心目中唯一可滿足他們需要的組合。

這種無競爭者的理念,將會引發對突破性時機的尋找。然而,完全壟斷,也就是一家企業完全控制乙個廣闊市場的狀態,在市場導向型經濟中是極少的。而且,**一般都制約完全壟斷的發展。

例如,在世界上很多地區,公用事業的**都必須經**部門批准。儘管大多數營銷經理不指望能在乙個不受制約的完全壟斷市場。

中經營,但完全壟斷的市場使他們可以逃避正面競爭。

完全競爭,通常是指下列條件占主導地位的市場狀況,即市場上存在大巨集仔量的具有合理的經濟行為的賣者和買者;產品是同質的,可互相替代而無差別化;生產要素。

在產業間可自由流動,不存在進入或退出障礙;賣者或買者對市場都不具有某種支配力或特權;賣者和或買者間不存在共謀、暗中配合行為;賣者和買者具有充分掌握市場資訊的能力和條件,不存在不確定性。

拓展資料。完全競爭和壟斷競爭的區別。

完全競爭和壟斷競爭的最根本區別是市場的參與者有沒有影響**的能力。完全競爭下單個消費者和生產者都沒有影響**的能力,壟斷競爭市場。

反之。首先完全競爭市場中企業生產的產品是同質的,壟斷競爭市場中企業生產的產品是有差別的;其次完全競爭市場中每乙個生產者或消費者都只是被動的接受市場**,而壟斷競爭市公升慧場中生產者可以對**有一定程度的控制不是完全的**接受者。

2樓:網友

在完全壟斷市場中,壟斷者可以控制**和**量,導致消費者剩餘減少。與完全競爭市場相比,完全壟斷市場中的消費者剩餘損失更大。具體來槐嫌彎說,在完全壟鉛悶斷市場中,壟斷者制定的**高於邊際成本,因此消費者剩餘會受到損失。

同時,完全壟斷市場中,壟斷者通過控制**量也可以進一步減少消費者剩餘。相者者比之下,在完全競爭市場中,**和**量由市場供求關係決定,消費者剩餘的損失相對較小。因此,完全壟斷市場中的消費者剩餘損失比完全競爭市場中更為嚴重。

壟斷競爭與完全競爭對消費者有什麼影響

3樓:網友

第一,利:(1)從消費者角度看,壟斷競爭市場。

提供了多樣化的產品,從而能夠滿足不同層次消費者的需要。從生產者角度看,壟斷競爭市場的廠商雖不能憑藉規模影響市場**,但可藉助製造產品差別制定自己產品的**,從而具有一定的壟斷力量,獲取經濟利潤。

從全社會看,壟斷競爭市場結構最有利於技術創新及技術進步。

第二,弊:(1)從消費者角度看,消費者需為多樣化的產品付出碰漏喊更高的**。從生產者角度看,壟斷競爭市場的廠商常常發現自己具有超額生產能力,平均成本不能降至最低。

從全社會看,壟斷競爭市場結構常出現過度競爭,從而導致資源浪費。

完全競爭條件下,**可以充分發揮其「看不見的手。

的作用,調節整個經濟的執行。通過這種調節實現了:第一,社會的供給與需求相等,從而資源得到了最優配置,生產者的生產不會有不足或過剩,消費者的需求也得到了滿足。

第二,在長期均衡時所達到的平均成本處於最低點,這說明通過完全競爭與資源的自由流動,使生產要素。

的效率得到了最有效的發揮。第三,平均成本最低決定了產品的**也是最低的,這對消費者有利。從以上來看,完全競爭市場。

是最理想的。

但是,完全競爭市場也有其缺點。這在於:第一,各廠搜手商的平均成本最低並不一定是社會成本最低。

第二,產品無差別,這樣,消費者的多種需求無法得笑野到滿足。第三,完全競爭市場上生產者的規模較小,這樣,他們就沒有能力去實現重大的科技突破,從而不利於技術發展。第四,在實際中,完全競爭的情況很少,一般來說。

4樓:網友

完全壟斷鬥冊拍行業的長期均衡與完全競爭行業的長期均衡的區別在於,完全競爭市場、完全壟斷的長期供給曲線與完全競爭市場的區別在於,既沒有完全競爭市場,也沒有完全壟斷姿旅市場,從而導致消費者日常生活支出的增加完全壟斷市場和壟斷競爭的區別是長期暴利,市場是完全競爭寡頭壟斷,影響其部分的消費。

壟斷企業和完全競爭企業空羨都想形成完全壟斷的市場。完全競爭和壟斷競爭的區別主要表現在以下個主要方面,因為壟斷者沒有競爭對手,但實際上並不總是這樣。

壟斷競爭與完全競爭對消費者和生產者有什麼影響?

5樓:北迴歸線

完全競爭下單個消費者和生產者都沒有影響**的能力,壟斷競爭市場反之。1)市場上有很多生產者與消費者,或買者和賣者,而且這些生產者規模都很小,沒有任何乙個買者或賣者能夠影響市場**,每個生產者或消費者都只能是市場**的接受者,而不是**的決定者。就是說,每乙個生產者或消費者都只是被動地接受市場**,對市場**沒有任何控制的力量。

2)企業生產的產品是同質的,即不存在產品差別。在生產同一產品的各個企業之間,沒有什麼質量差別。或者說,對於不同企業生產的同一產品,消費者感覺不出任何質量上的差別。

3)資源可以自由流動、企業可以自由進入或退出市場。也就是說,任何乙個企業都可以自由進入該市場,或自由退出該市場,沒有任何障礙。

4)買賣雙方對市場資訊都有充分的瞭解。消費者和生產者都可以及時地獲得準確的市場資訊,因而他們的決策都是充滿理性的。

完全競爭市場是一種競爭不受任何阻礙和干擾的市場結構。市場上的參與者都是完全競爭的,供求行為都是完全競爭的,即生產者在產品市場上也是完全競爭者,不存在壟斷行為。

完全競爭市場行業的供求曲線是在完全競爭市場上,整個行業的需求曲線和某個企業的需求曲線是不同的。對於整個行業來說,由於有眾多的生產者和消費者,而且每個生產者的規模都比較小,任何乙個買者或賣者都不能影響和控制**。所以在這種市場上,**就是由整個行業的供給和需求曲線決定的。

整個行業的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線,供給曲線是一條向右上方傾斜的曲線,整個行業的均衡**就是由這種需求與供給的均衡位置決定的。

壟斷市場的三個特徵:

1、市場上只有乙個賣者,它控制著整個行業的全部供給。

2、壟斷廠商的產品沒有十分近似的替代品,它與其他產品的 替代彈性是非常低的。

3、不許有新廠商進入,壟斷廠商控制著市場周圍的種種進入障礙,這些進入障礙有的是對某些自然資源的控制而形成的。

6樓:俊傑老師分析民生

對於消費者來說,壟斷競爭可能會帶來更高的**,因為壟斷企業有可能利用其地位上的優勢來獲取更多的利潤。而完全競爭則可以促進市場上的**競爭,從而使得消費者得到最大化的經濟效益。對於生產者來說,壟斷競爭可能給生產者帶來較高的利潤,但它也可能限制生產者所能達成的最大效益。

而完全競爭則會促使各個生產者不斷努力去開發出更好、更便宜、更有效率的方法去生存下去。

7樓:網友

這二者對消費者有購買**上的明顯差別。壟斷競爭。

有壟斷定價權,提高了售價,侵害了消費者利益。對生產者的影響在於生產數量方面。完全競爭狀態的低**可以增加消費量,有利於提高生產者的勞動生產率。

與產量。

8樓:稍微明白點

壟斷競爭和完全競爭是兩種不同的市場結構,它們對消費者和生產者都有不同的影響。

在壟斷競爭市場中,存在著大量的企業,它們生產並銷售相似但不同的產品。這種市場結構通常會導致產品**高於完全競爭市場的**,但生產者之間的競爭也會導致產品質量的提高和**的降低。壟斷競爭市場中的消費者可以從產品差異化中獲益,因為他們可以選擇各種不同的產品和品牌。

此外,壟斷競爭市場中的企業也可以通過廣告和**活動等手段來提高品牌知名度和市場份額。

相比之下,完全競爭市場是一種理想化的市場結構,其中存在著大量的企業和消費者,產品同質化程度高。在這種市場結構下,產品**非常低,而且生產者的產量受到限制,因為他們的產量不會對**產生太大的影響。消費者可以從**競爭中獲益,因為他們可以獲得最低的**。

然而,由於產品同質化程度高,消費者對於選擇產品的自由度相對較低,因為他們只能在**和產品質量之間做出權衡。

總的來說,壟斷競爭和完全競爭對消費者和生產者都有不同的影響。在壟斷競爭市場中,消費者可以從產品差異化和選擇自由度中獲益,而生產者則可以通過品牌建設和廣告宣傳等手段來提高市場份額和利潤。在完全競爭市場中,消費者可以從**競爭中獲益,而生產者則受到產量限制和同質化產品的影響,很難獲得高利潤。

如果壟斷者的長期平均成本超過市場**,則企業將()單選題

9樓:簡單說金融

選d,以上都不是。因為是壟斷者,有自行定價的能力,如果其長期平均成本超過市場**,則它一直處於虧損狀態,根據經濟學中理性人的假設,壟斷者不會讓這樣的情況一直存在,它有兩種選擇:一是提高市場**,使其高於自己的長期平均成本;二是提高生產效率,降低生產成本,使成本低於市場**。

但是通常情況下,壟斷者會選擇第一種方案,畢竟這樣做成本更小,損害的只是消費者的利益。但如果乙個壟斷部門的公共效益很大且有補貼的話,比如現在的鐵路和一些別的國企,出現這種情況則必須停留在該經營水平上。

拓展資料:1、從自由競爭中成長起來的壟斷並未消除競爭,而是凌駕於自由競爭之上與之並存。在壟斷統治下,不但自由競爭在一定範圍內即在各非壟斷企業之間仍然存在,而且壟斷本身還必然產生出新的更為激烈的競爭。無論在各壟斷組織之間,壟斷組織內部各參加者之間,以及壟斷組織同非壟斷企業之間,都存在著尖銳複雜的競爭。

2、在壟斷組織內部,參加卡特爾、辛迪加的資本家為了爭奪有利的銷售市場,佔有更大的產銷份額,必然引起競爭;參加托拉斯、康采恩的資本家為了爭奪對壟斷組織的控制權,同樣要激烈的競爭。各個壟斷組織之間,彼此為了鞏固自己的經濟地位,爭奪銷售市場、原料**和投資場所,也存在著激烈的競爭。

3、同時,壟斷組織總想控制、排擠和扼殺局外企業,局外企業為了自己的生存,也要同壟斷組織鬥爭,它們相互之間當然還存在著自由競爭的關係。壟斷組織只有不斷地投入到競爭中去並取得勝利,才能維持和加強自己的地位。反過來,競爭也繼續產生出新的壟斷組織,加強著壟斷資本的實力,擴大著壟斷統治的範圍。

壟斷與各類競爭同時存在,因而產生許多特別尖銳、特別劇烈的矛盾、摩擦和衝突,使資本主義所固有的各種矛盾進一步激化。

完全壟斷完全寡頭壟斷壟斷競爭完全競爭分別是什麼意思

完全來競爭市場 1 廠商是 自 的接受者 2 廠商進出行業完全自由 3 所有廠商生產完全相同的產品 4 廠商和消費者都具有市場的完全資訊。壟斷競爭市場 1 市場中存在大量的廠商 2 這個行業是可以自由進入的 3 每乙個廠商生產特徵相互區別的產品。寡頭市場 進入障礙和相互依賴。完全壟斷是整個行bai業...

試比較完全競爭 完全壟斷和壟斷競爭三種市場結構的經濟效率

完全競爭市場經濟來效益最 高,源壟斷競爭市場經濟效益較高,完全壟 斷市場經濟效益最低。在完全競爭市場條件下,廠商的需求曲線是一條水平線,而且廠商的長期利潤為零,所以在完全競爭廠商的長期均衡時,水平的需求曲線相切於lac曲線的最低點 產品的均衡 最低,它等於最低的生產的平均成本 產品的均衡產量最高。在...

論述題 比較完全競爭市場 完全壟斷市場 壟斷競爭市場和寡頭壟

完全競爭市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷 完全壟斷市場市場四種市場結構的經濟效率依次遞減,完全競爭的效率最高。經濟效益指利用經濟資源的有效性。試列舉完全競爭 完全壟斷 壟斷競爭和寡頭壟斷四種市場結構的行業。最接近完全競bai 爭的一般都是農產du品市場,比zhi 如小麥 大公尺之類的 dao完全壟斷行業...