在完全競爭市場中,企業的主要競爭策略是

2021-03-07 22:44:42 字數 2653 閱讀 6224

1樓:圖門雁戴燕

完全競爭市場是指競爭充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場結構。在這種市場型別中,買賣人數眾多,買者和賣者是**的接受者,資源可自由流動,資訊具有完全性。

完全競爭市場需求曲線是水平線

邊際收益曲線,平均收益曲線和需求曲線合一。

廠商和消費者都是**接受者。

在完全競爭市場中,企業是**的接受者,並且產品也無差異。所以企業會選擇降低成本。

壟斷競爭面臨向右下傾斜的需求曲線,壟斷競爭同時有行業需求曲線d和廠商需求曲線d。

由於產品是存在差別的,企業主要實施差異化戰略。

途徑大致有以下幾種:

(1)產品差異化。指某一企業生產的產品,在質量、效能上明顯優於同類產品,從而形成獨自的市場。對同行業的競爭對手來說,產品的核心價值是基本相同的,所不同的是在效能和質量上,在滿足顧客基本需要的情況下,通過不斷的創新,為顧客提供獨特的產品是差異化戰略追求的目標。

(2)服務差異化。某一行業特別是服務業行業,企業應當針對不同顧客提供特殊性、個性化、情感性等特色服務。創造差別化服務對消費者的偏好具有特殊意義,是贏得使用者,擴大市場占有份額,在激烈的市場競爭中站穩腳跟的重要策略。

(3)形象差異化。即企業通過實施品牌戰略和形象戰略而產生的差異。企業通過強烈的品牌意識、成功的形象戰略,借助**的宣傳,使企業在消費者心目中樹立起優異的形象,從而培養顧客認可品牌購買的習慣,把企業的品牌和形象根植於顧客的心目中。

(4)市場差異化。市場差異化是指通過產品的銷售**、分銷渠道、售後服務等符合具體市場環境條件而形成差異。

2樓:旋律

在完全競爭市場中,企業是**的接受者,並且產品也無差異。所以選擇降低成本

3樓:電子錶

1和4競爭市場上的企業是**接受者,2和3不可行。

比較分析完全競爭市場和壟斷競爭市場在競爭策略上的不同。

4樓:戀勞

完全競爭市場是指競爭充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場結構。在這種市場型別中,買賣人數眾多,買者和賣者是**的接受者,資源可自由流動,資訊具有完全性。

完全競爭市場需求曲線是水平線 邊際收益曲線,平均收益曲線和需求曲線合一。 廠商和消費者都是**接受者。

在完全競爭市場中,企業是**的接受者,並且產品也無差異。所以企業會選擇降低成本。

壟斷競爭面臨向右下傾斜的需求曲線,壟斷競爭同時有行業需求曲線d和廠商需求曲線d。

由於產品是存在差別的,企業主要實施差異化戰略。

途徑大致有以下幾種:

(1)產品差異化。指某一企業生產的產品,在質量、效能上明顯優於同類產品,從而形成獨自的市場。對同行業的競爭對手來說,產品的核心價值是基本相同的,所不同的是在效能和質量上,在滿足顧客基本需要的情況下,通過不斷的創新,為顧客提供獨特的產品是差異化戰略追求的目標。

(2)服務差異化。某一行業特別是服務業行業,企業應當針對不同顧客提供特殊性、個性化、情感性等特色服務。創造差別化服務對消費者的偏好具有特殊意義,是贏得使用者,擴大市場占有份額,在激烈的市場競爭中站穩腳跟的重要策略。

(3)形象差異化。即企業通過實施品牌戰略和形象戰略而產生的差異。企業通過強烈的品牌意識、成功的形象戰略,借助**的宣傳,使企業在消費者心目中樹立起優異的形象,從而培養顧客認可品牌購買的習慣,把企業的品牌和形象根植於顧客的心目中。

(4)市場差異化。市場差異化是指通過產品的銷售**、分銷渠道、售後服務等符合具體市場環境條件而形成差異。

斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比較優勢理論的區別與聯絡

5樓:匿名使用者

亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論,指各國在生產同樣產品時,勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同,因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出,是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際**原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處:

共同點:

a:無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異論,是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。

b:都採用了比較的方法來闡述原因。

c:都建立在勞動生產率的差異上,勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域,如果沒有差異,則沒有比較,因此差異是基礎。

d:都有其自身的侷限性,並有待於進一步發展。

不同點:

a:假定條件不同:絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國,都能生產兩種產品,一國在一樣產品上的生產率高於另一國,另一國在另一產品上的生產率高於此國;而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國,在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。

b:比較內容與方法不同:絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣,而比較優勢理論則是「兩利相權取其重,兩弊相權取其輕。」

c:適用範圍不同:絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上,勞動生產率高於其他國家,分工得以形成,而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因,即考慮到相對技術優勢,但同時這也有其自身的侷限性,因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入,並認為勞動力的轉移勞動生產率不變,以及從靜態角度考慮國際分工。

d:有絕對優勢一定有比較優勢,有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢,是內生的,而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢,是外生性的。

試比較完全競爭 完全壟斷和壟斷競爭三種市場結構的經濟效率

完全競爭市場經濟來效益最 高,源壟斷競爭市場經濟效益較高,完全壟 斷市場經濟效益最低。在完全競爭市場條件下,廠商的需求曲線是一條水平線,而且廠商的長期利潤為零,所以在完全競爭廠商的長期均衡時,水平的需求曲線相切於lac曲線的最低點 產品的均衡 最低,它等於最低的生產的平均成本 產品的均衡產量最高。在...

已知完全競爭市場中某商品的需求函式為Qd 60 2p,供給函

解 bai令qd qs 則有 60 2p 30 解這個方程,求出均衡du p 6 均衡產zhi量 q qd 60 2 6 48 即完全市場中的dao該商品在內 等於6,產量為 容48時達到市場均衡。已知某產品的需求函式qd 60 2p,供給函式為qs 30 求均衡點的需求彈性和供給彈性 解答 1 供...

論述題 比較完全競爭市場 完全壟斷市場 壟斷競爭市場和寡頭壟

完全競爭市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷 完全壟斷市場市場四種市場結構的經濟效率依次遞減,完全競爭的效率最高。經濟效益指利用經濟資源的有效性。試列舉完全競爭 完全壟斷 壟斷競爭和寡頭壟斷四種市場結構的行業。最接近完全競bai 爭的一般都是農產du品市場,比zhi 如小麥 大公尺之類的 dao完全壟斷行業...