1樓：鍾博好貨品鑑官
秦商很可能同源，因為秦的先祖和商的先祖都是吞食鳥蛋而生，他們都是玄鳥圖騰。他們的先祖助商湯滅掉夏，在周武王伐商之時，秦的先祖惡來，蜚廉賣賣粗是死忠於商朝的。
雖然秦朝和商朝有些淵源，但是他們滅亡的原因並不一樣。
商朝是執行部落輪流制度的，十天干就是從商部落的稱號開始的，從甲到辛這樣十個部落輪流執政，比如商紂王叫帝辛。
這是當時中鎮一種主流模式，比如周部落早期也是姜姬輪流執政的。
封神演義》對商朝進入了醜化，當然實際上從武王伐紂之時開始，商就被汙名化，《封神演義》只是這種思想的延續。
帝辛為什麼會失敗呢？
因為得不到其他部落的支援，帝辛接收的商朝並不是乙個強大的商朝，而是乙個與商朝湯時期比起來比較弱小的時代，對周邊的部落的控制已經比較弱了，特別像周部落通過南征北伐迅速強大起來。
帝辛很有才能，他想改革，他想終結部落輪流執政制度，實際一家輪流制度，同時四處討伐以擴張商部落的有效控制區域。
這種做法失去了其他部落的支援。在其他部落的倒戈和姜子牙不顧占卜大凶的情況下偷襲了商朝，最終成功。
失敗的商紂自殺。商朝並沒有滅亡，只是失去統治天下的權力。
因為當周武王進入商都，他感覺商太強大了，不知道怎麼控制，不久就病了。他連稱帝的膽量都沒有，只稱王，所以辛帝也被降為紂王。
商朝後代分了兩支，一支就配擾是春秋戰國時期的宋，還有一支就是箕子朝鮮。
秦朝滅亡的原因很簡單，那就是秦法太苛，太冷酷，老百姓受不了，秦始皇活著的時候，老百姓就有咒他死。
秦朝只是靠著強大的武力維持，而且秦始皇超前使用郡縣制，以及過度使用民力，失去了民心。
秦二世在位之後，繼續變本加厲，使秦法進一步苛刻，使得王室中的人都覺得受不了。最終失去老秦人的支援。
失去所有人支援的秦皇室滅亡只是時間問題。所以當陳涉一舉旗，六國就紛紛復國，然後秦朝就滅了。
秦滅之後，連復國的願望都沒有，為什麼？
因為大家對秦法太失望，當然這個與項羽入咸陽滅掉秦公室也有一定關係。
所以這兩者之間的滅亡是不一樣的。
2樓：啦啦隊地方
因為在當時他們的政策都實在是太過於殘暴，逼的民間只能起義。所以說都很相似。
3樓：端莊又淡然丶高山
是的，都是因為君王昏庸，殘忍暴躁，天下人忍無可忍揭竿起義。
4樓：小自信
我個人覺得很相似，這是因為他們的統治者殘暴，做了非常多對人民不利的事情，從而春旦失缺猜去扒扮擾了民心所導致的結果。
5樓：漆夜戎
看中國歷史，歷代王朝的更替都是大同小異，這是奴隸制度、封建制度本身蠢鄭所決定的歷史宿命，沒有跳得出亂衫去帶陪頌的。所謂「天下大勢，分久必合，合久必分」，也是這個的意思。
是不是中國人的精神滅亡了，國家就滅亡了
中華民族就像是乙個人，每個中國人就是他的乙個細胞，而精神頹廢的國人就是壞死的細胞，扔保有民族精神的國人就是正常細胞，也是中國這個人的人體抵抗力。一旦壞死的細胞破壞力超過了人體承受的一定範圍，人體則會通過新陳代謝自我更新，去除掉這些壞死細胞，就是我們歷史上的歷次革命。但壞死細胞過多，我們就會十分孱弱，...
法家思想與秦朝的興盛和滅亡有關係嗎
法家思想與秦朝的興衰有一定的聯絡。法家思想在秦歷史上的作用基本上分為兩個階段,即前期促進了秦的統一,但後期對秦的滅亡有很大的影響，但不能把秦的滅亡歸結於法家思想。秦的滅亡是乙個複雜的問題,歸結於秦用法家思想統治而導致秦快速滅亡是缺乏根據的。統一後的秦王朝使用法家思想進行統治，對於維護當時的統一局面是...
北宋和南宋的滅亡是不是很類似 北宋幫金朝滅遼朝南宋幫蒙古滅金朝
北宋很久以來一直被遼國壓的喘不過氣來。這時候，北宋內部看到了轉機，就想要主動去聯合女真族，兩面夾擊，共同去對付遼人，奪回曾經失去的土地。當時很多人覺得遼人稱霸已經很多年了，女真是個剛剛興起的民族，有能力去抗衡嗎？可是都忘記了一件事情，北宋和遼人互相罷戰了這麼多年，早已經失去了往日的銳氣，體力下滑嚴重...