1樓：子圓山
保研難度大。對於滑迅保研來說大部分保研學生最願意選擇學碩。
當初保研預推免的時候200多人面試基本上90%的人都是報名的學碩，專碩。
的報名人數都不足，最後都是排名靠後的學生調信激此劑到專碩，直博。
的話那更是慘不忍睹，招不滿是常事。 不過現在發現報名直博的保研學生也漸漸多起來了，這些人都非常明確想要讀研究生。
保研：
保研（全稱：推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀碩士學位研究生），顧名思義，就是被保送者不鉛局經過筆試等初試一些程式，通過乙個考評形式鑑定學生的學習成績、綜合素質等，在乙個允許的範圍內，由本科所在學校推薦，並經招生單位考核後錄取為研究生。
2樓：*****bye**查重軟體
直博和保研都是進入研究生階段的途徑，但兩者的難度因人而異，無笑者旦法一概而論哪個更難。以下是兩種途徑的基本情況：
1. 直博：直博是指申請攻讀博士學位時，通過考試或者面試等方式直接進入博士階段進行學習和研究。直博需要具備較高的學術水平和研究能力，並且需要有一定的科研經驗和成果。碰擾。
2. 保研：保研是指在本科階段表現優秀的學生，在符合一定條件的情況下可以直接進入研究生階段學習和研究，免去參加考試等環節。
保研需要具備較高的學術成績和綜合素質，並且需要有一定的科研和實嫌鄭踐經驗。
由於直博和保研的要求和條件不同，因此難度也不同。對於具備較高學術水平和研究能力的學生來說，直博可能更為適合，但對於成績優秀、綜合素質全面的學生來說，保研也是乙個很好的選擇。總之，無論選擇哪種途徑，都需要具備一定的學術水平和綜合素質，並且需要通過自己的努力和實踐來提高自己的競爭力。
為什麼直博比保研容易?
3樓：精彩的娛樂達人
因為直博的競爭人數比較少，出國讀博的人越來越多，很多直博都不想**牢，而科研圈競爭壓力大，都想去更好的實驗室等等，都是造成直博比保研容易的原因。對於學生來說，如果能在保送順利拿到直博名額是相當不錯的，這樣可以免去很多複雜的流程。
不僅如此，直博還有一定的經濟優勢，因為如果選擇直博，在碩士學位期間享受的補貼是博士級別的，可以獲得比其他人更多的補貼。因此，很多人擁有直博機會了，基本都會選擇直博，這就是為悶寬什麼直博比保研容易的原因。
本科直博需要以下條件：1、已獲碩士學位的人員。
2、應屆碩士畢業生（須在入學前取得碩士學位）。
3、已獲博士學位的人員。
4、獲得學士學位後，考博需達到碩士研究生知罩稿。
的同等學力水平搭孝。
5、大學本科（國民教育序列。
畢業並獲得學士學位後，以同等學歷資格報考的考生，在與報考專業相近崗位工作至少6年以上（含6年）。
保研的時候選擇直博真的是無奈之舉嗎?
4樓：三億御姐的夢丶
保研的時候選擇直博真的是無奈之舉的。
名校本科生幾乎清一色都不選擇直博，而是優先保研，選擇直博很大一部分都是普通學校學生。
好的導師直博位置（數量很少）早被本校最優秀的本科生在大二大。
三時候就填滿了，這些學生本科就大概確定好了將來要走哪方向的路。
普通的保研位置（數量中等）給大部分排名中上中等中下的本校學生佔滿，他們把選擇的機會從本科延遲到碩士再做選擇，碩士三年能想明白自己適不適合做科研，適合就直接轉博，或以更好的資歷申請出國，不適合的直接拿碩士學位工作。
比較差的直博位置（數量很多）給外校直博生。
每個教授的博士位置都是限定的，並不是說好導師就給多幾個名額差導師就給少幾個名額。
事實是好導師和壞導師只要級別一致博士名額差距很小，這就導致了很多入行很早的教授自己早已沒有科研能力了，但手裡還一堆博士名額，他們肯定是招不到本校最優質的生源的，因為上過他們課認識的都知道這些老師的科研水平，本校生沒人願意跟，外校生在別的學校混了四年一身好績點。
啥也不知道直接被騙進來。
千萬別被名校頭銜top2光環，五年直接博士畢業時間短之類的迷惑，以前也覺得碩士三年為何不多熬兩年直接博士畢業，事實是三年碩士五年博士還是10年博士都不重要。
你的人生很長，五年前你以為你只需要五年時間就能拿到乙個博士頭銜，五年後你發現你浪費了五年時間在一條錯誤的人生軌跡上行走，讀博這個東西相當於一張門票，你可以在人生任意乙個時間節點選擇讀博，但是一旦用了這張門票你以後很大概率就沒機會再得到一張新的門票了。
你看那些國內外老教授七八十歲了每年還好幾篇文章產出，所以真不用太看重這些獲得博士學位的時間，因為這個時間真的太不重要了，而選擇乙個正確的方向才是最重要的。
乙個做概率學者的履歷，他國內德語本科畢業後去德國又讀了個數學本科，然後在eth完成了概率方向的碩博，現在在牛津。
做博後。所以只要方向是正確的，最後你都能到乙個大概理想的水平（或高或低），只是時間問題而已。
5樓：*****bye**查重軟體
保研選擇直博並不一定是無奈之舉，而是需要根據自身情況和個人規劃來綜合考慮。
首先，直博的優勢在於可以直接攻讀博士學位，省去了碩士階段的學習和申請過程。這對於有較強科研興趣和能力的學生來說，可以更早地進入博士階段，加快科研成果的積累和學術成長。
其次，直博還可以減輕經濟壓力。由於直博通常會提供全額獎學金和住宿補貼等福利，因此可以減輕家庭經濟負擔，讓學生更加專注於科研學習和發展。
但是，選擇直博也存在一定的風險和挑戰。直博通常要求學生具備較高的學術水平和研究能力，同時還需要承擔更多的科研任務和責任。因此，如果學生自身條件不足或者缺乏充分準備，選擇直博可能會面臨較大的挑戰和困難。
總之，保研選擇直博並不是無奈之舉，而是需要綜合考慮自身情況和個人規劃，權衡利弊後做出決策。對於有科研興趣和能力，並且具備較高學術水平和研究能力的學生來說，選擇直博可能是乙個不錯的選擇。
直博到底有多難?
6樓：阿肆聊科技
直博很難。需要本科期間獲得很多獎項，還有發表**以及成績十分優異。
碩博連讀是先上碩士課程做碩士**，如果碩士**起點高***，可達到博士**水平，就繼續做博士學位**，完成並通過評審和答辯後，授博士學位。
如果**達不到博士的水平，可以申請碩士學位。直博是指在本科畢業前，不需要獲得學士學位和碩士學位，並且不必參加博士研究生入學考試，經選拔直接獲得攻讀博士學位的資格。
直博的優勢：
1.節約學習時間。通常比普通碩士生畢業再考博至少節省1年時間。博士是職場最難能可貴的資本。
2.提公升學習效率。省略了考博的準備期，不必把時間花在很多不必要的複習工作上，可以專心研究專業。
直博的劣勢：
1.博士畢業風險。如果研究能力較弱的學生可能存在博士**長期通不過的風險，但如果**達不到博士的水平，可以申請碩士學位。
2.博士就業風險。普通本科、碩士畢業一般能勝任企業普通職位，但博士就業一般適合企事業單位中、高層職位，或留在高校或科研機構從事研究工作，因此就業面比本科、碩士窄。
為什麼直博比保研容易？
7樓：當代教育科技知識庫
都不容易的。
直博在獲得保賀襲研資晌餘格的學生裡面選拔優秀學生直接攻讀博士。直博無需參與博士入學考試的，獲得直博資格，就從碩士開始，一路直接讀到博士畢業。
區別為保研是免試獲得讀研的資格，直博是在免試獲得讀研資格的基礎上，獲得碩士和博士一起讀完的宴拍滾資格。後者是在前者的基礎上進一步選拔後的結果。
主要的能力要求：
如果**達不到博士的水平，可以申請碩士學位。 在本科畢業前，不需要獲得學士學位和碩士學位，並且不必參加博士研究生入學考試，經選拔直接獲得攻讀博士學位的資格。
實質上，直博並沒有跳過碩士階段。有的學校一般都會在直博階段的某個時間（具體由學校而定）先頒發碩士學位的。一般直博的時間會比碩士加博士的時間要短。
以上內容參考：百科-保研。
以上內容參考：百科-直博。
保研直博好嗎？
8樓：鯨志願
保研直博好。理由如下：
1、直博可以在本科畢業前，不需要獲得學士學位和碩士學位，並且不必碰擾參加博士研究生入學考試，經選拔直接獲得攻讀博士學位的資格。
2、直博比碩博連讀時間短，直博一般4-5年，碩博連讀一般需要5年。
3、保研直博輪吵和一般是為國家重點學科，國家培養人才的重要方式。
外校保研清華只收碩博連讀麼，外校保研的本科生可以碩博連讀嗎？
華科院 不是的。我是06級機自專業的，我旁邊的人今年有保到清華和上交的。今年保清華的我那同學，據她說，外校去面試這專業的有好像13人左右，面完試就招收3名保研生，而且招收的三人都是女的，都是隻讀碩的，她面完試後被錄取，也很納悶，她說面試過程中，老師也沒問你是否要碩博連讀這問題。上交今年面試的那幾人都...
保研和留學那個更好？保研錄取以後還能留學衝擊世界名校嗎
主要看孩子的目標在哪吧，國內的教育也未必比國外差多少，如果想開拓眼界或者追求乙個排名更好學校的話可以出去闖一闖。原則上是允許跨專業申請的，但是學校對於申請者的相關背景如先修課 實習經歷 課外活動等有一定要求，如果想跨專業申請，往往需要更長的準備時間，需要更好的規劃。保研不成再規劃留學也是可以的，其實...
讀研考研和保研能同時準備嗎，保研和考研同時進行可以嗎？
有衝突，一旦保研則不可以報名考研。因為研究生網上已經有了報名資訊 確定保研的時候學校就會讓學生自己去網上進行報名，那就屬於報名了 所以不可以重複報名。如果想要考研，建議退學後才能重新選擇報考。保研，顧名思義，就是被保送者不經過筆試等初試一些程式，通過一個考評形式鑑定學生的學習成績 綜合素質等，在一個...