1樓：菠蘿聊生活
在我們的日常生活中，大家都知道父母都很愛自己的孩子，會成為孩子最堅強的後盾，但是哪鏈有時候保護孩子也需要講求方式方法，錯誤的保護方法反而會引起公憤，甚至會教壞孩子。那麼現在我們來看這樣乙個問題，男子稱狗嚇到其孩子，將狗狗舌頭砍傷！男子這麼做合適嗎？
男子這麼做並不合適，保護孩子的方式有很多種，而卻選擇了最暴力最難以接受的一種，不要把自己的安全建立在動物的痛苦之上，很多網友表示，其實人才是這個世界上最殘忍的。<>
一。教育孩子需要講究方式方法。
教育孩子也需要講究方式方法，有時候錯誤的方式方法會讓孩子進入乙個錯誤的迴圈當中，會覺得這些錯誤的事李滑孫情就是理所應當。就像我們所看到的這個訊息，因為這隻狗狗嚇到了這位孩子，這個孩子的父親就將狗狗的舌頭割掉，由此可以看出這位父親保護孩子的方式及其殘忍，而且在**中可以看到這隻狗狗非常的可憐，滿口鮮血直流，看著非常的可憐，也可以看出，這位父親特別的殘忍，連**的狗狗的十條都能割掉，也許人類才是這個世界上最殘忍的動物。<>
二。狗狗是人類最忠誠的朋友。
在現在這個年代，很多人都特別喜歡養寵物狗，狗狗是我們人類最忠誠的朋友，幾乎每家每戶都有自己的狗狗，在自己特別無聊或者想要聊聊天的時候，狗狗都會在旁邊安慰主人或者陪伴主人。在狗狗沒有發瘋的情況下，他們是不會做出一些危害讓仿別人的事情，除非遇到了什麼不測的情況，保護孩子也不應該這樣殘忍，也許會讓孩子不懂得憐憫。<>
那麼你怎麼看待這個行為？你覺得這樣的行為合適嗎？
2樓：一張不夠花歲月
男子的做法是非常不合理的，他的行為非常的殘暴，作為乙個家長，沒有做到以身作則，非常的不善良。
3樓：網友
這個行行行則為有點過激，他把狗檔棚狗嚇到孩子，可是他這種行為何嘗不會嚇到自己的孩帶磨子呢，家長的這種做法有點欠考慮。
因孩子曾被嚇到，男子將狗割舌頭並打死！男子這麼做合法嗎？
4樓：精講社會百態
不合法，因為他沒有權利殺害別人家的狗，即使狗狗驚嚇到了孩子。
因為鄰居家的狗嚇到了自己的孩子，男子就將對方的家的狗狗殘忍虐待後殺死的做法是極其殘忍的。首先，狗狗是動物，不具備很好的控制自己行為的理性意識，狗狗會做出驚嚇孩子的行為是它的正常反應，所以我們才會要求養狗的人要盡到自己管理者的義務，比如給狗子帶頸套或者給狗子拴住，而從**中看來養狗方是有將狗用繩子拴住的。
小孩子大多是充滿好奇而又容易受到驚嚇的，有可能男子家的寶寶看到鄰居家的狗感到好奇想上前摸摸狗狗，在跟狗狗互動的過程中被狗的某些舉動驚嚇到了，甚至狗的這種舉動其實是沒有惡意的。如果僅僅因為孩子被乙隻拴著的狗嚇哭就要將狗打死，這種做法未免過於殘忍，如果是自家孩子在跟其他小朋友玩鬧的過程中被弄哭了，難道男子也要對另乙個孩子實施暴力嗎？
如果狗主人已經將狗用繩子管理好而狗子還是驚嚇到了孩子，孩子的父母對此感到憤怒是人之常情，不過他不應該將憤怒以虐殺的形式報復在狗身上，而是應該找狗主人協商處理此事。大多數養狗的人都是有素質能夠聽進去別人的建議的，如果孩子的爸爸要求狗主人將狗換個孩子不會路過的角落重新拴住，狗主人想必會同意，這樣就不會發生這個悲劇了。
即使狗主人蠻不講理不同意處理自己家的狗，孩子爸爸也不能直接用暴力虐殺對方的狗，這從法律上來說已經侵犯了狗主人的財產權。狗對於主人來說屬於私人財產，是受到法律的保護的，這也是為什麼法律同時要求養狗的人要盡好自己的看管義務。若是狗主人不能管理好自己的狗，孩子爸爸可以向社群反饋，要求社群介入協商處理，如果社群介入無效的，還可以將狗主人告上法庭，總之是有比直接虐殺狗更適合的處理方式可以選擇。
5樓：寄情以言
合法，因為沒有法律條文規定他犯法，雖然這件事情合法，但是顯然讓人難以接受，**也因此對他進行了嚴肅批評教育。
6樓：陌佳燁偉
不合法，這樣嚴重的給孩子造成巨大心理陰影，也擾亂了社會公眾治安。
7樓：王欣
男子的做法還是挺不合理的，遇到這種情況，要冷靜，不要太極端，可以尋求新的解決方案。
男子稱狗嚇到其孩子將狗舌頭砍傷！狗主人是否可以向男子索賠？
8樓：可樂vivi愛娛樂
從法律上來說，如果狗有主人，乎槐物那麼男子砍傷狗的行為顯然已經侵權，狗主明兆人依法可以要求男子承擔歲液賠償責任，然而目前並沒有發現狗有主人，那麼男子所要承擔的民事責任就不存在。
9樓：彭沙卡拉卡
我覺得是可以向男子索賠的，男人的行為太過激了，有點太沖動了，採用了不正當的方式方法，所以要買單。
10樓：云云呀
我認為是的，狗主人應該向這位男子索賠，狗狗不懂事，但是並沒有咬傷你的孩子。
男子將狗的舌頭割傷，因為狗嚇到了自己孩子！為子女出氣需要如此殘忍嗎？
11樓：美妝控
狗作為一種寵物，到底是不是人類的好朋友呢？在路上如果被狗狗咬到了又該如何解決呢？這些狗又該如何處理呢？今天就來給大家講講。<>
在浙江紹興有一名男子帶著孩子出去玩兒，路過商店時看到門口有乙隻狗一直在叫，感覺狗的叫聲過於嚇人，嚇到了自己的孩子，事後他以這隻狗嚇到了自己的孩子當做理由將狗狗的舌頭給割傷了。這個**在網上被**後，也引發了網友的一頓討伐，在**內容中狗受傷的舌頭都掉在了嘴的外邊，基本上已經全部斷掉。<>
一些群眾發現這隻狗受傷後，就進行了報警，當地**也對此事在兩天後作出了回應，這隻狗並沒有主人，曾經在這個區域內追趕或者攻擊過路過的人，這名男子在此前曾經發現狗對自己的兒子大吼大叫。後來這名男子便持器械將狗打死，這隻狗的屍體已經交由相關部門進行處理，當地**也對該男子進行了嚴厲的教育和批評。但是從**所發放的**上看，即便**所打有馬賽克，仍然能看到狗的嘴部在不停的流血，地面上也滿是血跡，這種畫面看的讓人生氣，更不用說對於現場路過的人影響有多惡劣，其實在**中就已經有路人指責這名男子罵他：
殘不殘忍呀？惡不噁心呀？」<
這名男子，如果真的是因為孩子被狗所驚嚇，也可以通過更加理智的方法來保護自己和孩子，而不是私自的在公共場合就做出虐待動物的行為，處理狗狗的辦法有許多，比如公共場合的一些流浪狗可以進行舉報然後交由一些城市管理部門進行處理，再由管理部門將這些小動物送到相應的保護基地進行收養，這樣就不會造成這一次的悲劇發生，也不會讓自己的孩子被驚嚇。
12樓：黎昕科普知識小屋
那肯定是不需要的，主要就是因為狗也是一條生命，它也是有靈性的，也是有著我們人類的情感。
13樓：甜甜甜不俊俏
當然是不需要的，雖然出發點是好的，但是最後的結果未免有點太殘忍了。
14樓：sky一條美人餘
我覺得沒有必要如此殘忍，狗狗嚇到了孩子簡單的教訓一下就可以了，沒有必要如此下狠手。
男子割傷狗舌頭，稱其嚇到自己小孩，如何看這位男子的行為呢？
15樓：育兒小課堂開課嘍
男子割傷狗舌頭，稱狗狗嚇到自己的小孩，我個人認為這位男子的行為不妥，他這樣做實在是太殘忍了。從網上流傳的**可以看出，這位男子將狗的舌頭割傷，導致狗的舌頭掉在嘴外，幾乎快要斷掉了。這位男子稱是因為狗狗嚇到了孩子，他才做出如此行為。
他稱自己的孩子被狗嚇了之後，經常在夜晚的時候做噩夢，他想要尋找狗的主人卻一直都沒有找到。<>
他一氣之下就將狗狗的舌頭割傷，但是附近的居民卻紛紛指責他。這位男子因為狗狗將他的孩子嚇到，就將狗的舌頭割傷，實在是太暴力，太殘忍。不管是什麼原因，都不可以虐待狗狗，這可以看出這位男子有暴力傾向。
為了孩子也不可以做出這種行為，這是不妥當的。每乙個父母都希望孩子能夠健康平安長大，父母對孩子辛苦付出，無怨無悔。<>
即使很愛自己的孩子，也不可以做出如此殘忍的事情。他將狗的舌頭給割掉了，孩子也無法擺脫陰影，反而更加害怕。如果孩子知道狗的舌頭變成這樣，相信他也會感覺到恐懼，這會帶來負面影響。
這位男子稱槐鍵，找了很多天狗的主人卻沒找到，輪螞他這樣做肯定是想要找出狗的主人進行索賠。<>
由於一直都沒有找到狗的主人，他惱羞成怒才做出如此殘忍行為，他不屑虐狗洩憤。他這樣做也遭到了大家的指責，大家紛紛指責他虐待動物。這位男子所做的事情天理不容，他應該道歉，應該受到處罰。
狗也是有生命的，它並沒有做傷天害理的事情，他只是不小心嚇到了孩子，孩子的父親就將它的舌頭割掉，實在是太過殘忍。希望每乙個人都要愛護鉛桐巧小動物，不要做出虐待動物的事情。
16樓：小鑫侃文化
該男子是為了給孩子出氣，也完全沒有必要使用如此殘忍的行為。因為即使將狗舌頭悄指割掉，孩子廳運銷也並不可能因扮遊此而擺脫陰影，反而這血淋淋的行為，更會對孩子帶來極大的負面影響。
17樓：我是李李啊哦
我非常討厭這個男子的行為，他們家小孩是生命，動物也是生命，怎麼可以因為嚇到小孩就直接傷害這個狗呢。
18樓：網友
男子的行為乎梁談可渣伏以定性為尋釁滋事。因為是孩子欺負狗狗，然後狗狗叫了幾聲，把孩子嚇到了，就回去告歲碰訴男子了，就有後面的事了。
19樓：數位技術小輝
我覺得這位男子的行為令人難以理解，而且太殘忍了，因為狗又沒做錯什麼，而且孩子沒有受傷。
男子將狗的舌頭割傷，竟是因狗嚇到了自己孩子！爸爸的行為有何不妥之處？
20樓：在那夜裡
爸爸這樣的行為非常的極端，特別的殘忍，也會給孩子和他人留下心理陰影，動物也是一條生命，爸爸這樣做也是屬於違法行為。
21樓：伍六七學姐
我認為爸爸這種行為是一種非常殘忍的行為，他不應該跟狗一般見識，而且他這樣的做法也是一種不尊重生命的行為。
22樓：甜甜甜不俊俏
爸爸這樣的行為非常血腥，而且還會給自己孩子帶來嚴重的心理陰影。
男子稱流浪狗嚇到自己孩子，將狗舌頭砍傷，這種行為是否違法呢？
23樓：天才人物我無敵
這種行為當然不屬於合做手鬥法行為，而且這種行為也是非常可恥的行為，純磨有的時候我們遇到事情的時候不要太薯塵過於極端。
24樓：生活小da人
不違反，因為是流浪狗，沒有法律稱流浪狗是受保護的，但是其行為比較惡劣，在公共場合影響不好。
25樓：蓉淼經驗之窗
的確是違法行為，因為動物也是一條好好的生命，這個男子他是屬於故意傷害罪了。
浙江男子割傷狗舌頭，稱其嚇到自己小孩，如何評價他的這種行為？
26樓：生活無奇不有
浙高前江男子臘散的行為有點過激。但是可以理解。畢輪念氏竟狗嚇到小孩了，作為家長當然擔心孩子的安危。孩子的安危是第一位的。
27樓：生活小da人
我個人覺得他攜散的行為有點過於殘忍，辯老氏就算嚇到小孩子，趕走或含敗者聯絡流浪狗協會帶走處理就可以了，沒必要割傷舌頭。
28樓：可追憶
一名男子以拴在寬頌商鋪門口的狗嚇到自己孩子為由，將狗的舌頭割傷。**顯示，狗受傷的舌頭掉在嘴睜巧孫外，幾乎斷掉。 引來民眾的反悉鏈彈和斥責。真殘忍。
因孩子曾被嚇到，男子將狗割舌頭並打死！從其行為中暴露出了哪些人性問題？
29樓：小氣質說遊戲
近日看到一則新聞是一名男子因為自己的孩子被狗嚇到，所以將狗的舌頭給割掉並把狗給打死；這則新聞的出現，引起了很多網友的吐槽尤其是一些愛狗人士，覺得這名男子的行為是非常殘忍的。
經過相關人員的調查這個小狗是沒有助燃的，是乙隻流浪狗，經常性的在小區出現騷擾居民的行為，其實作為家長我還是能夠理解他的行為的，如果他沒有第一時間去制止，可能自己的孩子就被這名狗給傷到了，如果嚴重的情況下可能危及到孩子的生命，所以行為上是可以理解的，但是最終將狗打死可能很多人是接受不了的，可能很多人覺得他可以用更理性的辦法去對待。
在自己孩子面臨危險的時候，乙個父親出於他的本能出現這樣的行為，多數時候是不受理智控制的。如果要從人性的角度去看待這個問題的話，乙個是出於自己對於孩子的愛，乙個是出於對動物的虐待，所以這兩個問題放在一起確實是比較難以的，雖然他的行為確實是存在一些過激的行為，但是處於乙個保護自己孩子的父親來講，又顯得沒有那麼過分。
所以在這個人性角度上來講的話，肯定是有不同的呼聲的，我們在面對這件事情的時候也需要保持理性的角度去看待，希望有更多的人關注到流浪狗，希望有更多的救治機構來收留這些流浪狗，有相關的部門加強對流浪狗的管理，這樣才能夠減少悲劇的發生，同時也能夠避免流浪狗傷人的事件，畢竟這幾年關於狗傷人的事件還是比較多的，所以大家心理上還是會比較恐懼的，雖然大家都知道動物是乙個非常重感情的，但是有的時候卻讓很多人又比較害怕。
男子假扮銅人嚇到執勤女警，本人對此有何表示？
國慶期間迎來 假期，平日裡忙於工作的小夥伴趁此機會紛紛邀上自己的好朋友，家人和閨蜜去景區遊玩，因此各大景區遊客人滿為患。在這種情況下發生了很多有趣的事情，接下來要為大家說的就是有一名男子假扮銅人嚇到執勤女警而上了熱搜的趣聞。一 事件梳理網路上有這樣一則 國慶期間在浙江杭州西湖景有一名43歲的男子在西...
古代男子多少歲稱弱冠？古人男子「弱冠之年」是指幾歲？
古人男子 弱冠之年 是指幾歲？歲啊，而立，不惑，半百。古代男子多少歲稱為弱冠？古代稱謂。嬰兒 人初生。襁褓 泛指一歲以下。孩提 兩至三歲。始齔 髫年 女孩七歲。始齔 齠年 男孩八歲。說明 根據生理狀況，男孩八歲 女孩七歲換牙，脫去乳齒，長出恆牙，這時叫 齔 齠年 或 髫年 總角 幼年泛稱。垂髻之年 ...
被狗嚇到摔傷是工傷嗎，上班途中撞到狗摔傷算工傷嗎？
因為工作原因被狗嚇到摔傷算工傷 上下班途中被狗嚇到摔傷不是工傷。工傷保險條例 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的 三 在工作時間和工作場所內，因履行工作...