1樓：蠶她爸
協議是否有效，跟協議是否符合法律規定、是否是雙方當事人真實意思的表示有關係，跟有沒有律師參與沒有必然的聯絡。
協議具有法律效力的前提為：
協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下籤訂，沒有違反法律模旅巖、法規的強制性規定，不違背鎮液公序良俗。協議所具備的格式、內容、專案齊全，經雙方簽字確認，且雙方都沒有欺騙的行為旦御，**人**手續合法。
法律依據】中華人民共和國民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條。
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
2樓：創作者
是雙方真實意思表示的話，簽名+按捺指印就可以。如遊旦果檔案內容不屬於違反法律、強制性規定的內容，協議就是合法有效的。不需神鏈擾要律師簽名或者蓋印章。喚握。
3樓：睡大家覺得
簽訂協議(雙方不見面),且雙方自願，並蓋手印，沒有拿到公證處談耐孝公證，請問是否具有法律效。簽字按手印須協議當含稿事人意思表示真實非受脅迫欺詐；協議內容須合法不能違法畝陪；這樣的。
4樓：聖潔之光怪陸離
你好，簽訂協議，只要雙方意思表示真實，簽字按指印即具有法律效力。
5樓：屢萌萌
一般情況下籤訂的協議雙方簽字捺印即有效，如果不放心，雙方可以去公證處公證。
6樓：週一
內容合法，有簽名就有效力的，不需要律師簽名的。
7樓：創作者
協議自團橘察各方當事人簽字塌茄按指印即發生法律效力（生效），無需律師蓋章；
如果協議有約定律師事務所蓋章、律師簽字後生效的，需律師事務所蓋伍缺章、律師簽字。
8樓：趣說法律那些事
第一，律師有印章嗎？
第二，律師蓋章的作用是什差激圓麼？
第三，虛塌有律師會給你蓋章嗎？
第。四、就你問的問題而言，簽訂協議，也就是合同，雙方簽字捺印即可，即產生法律效力，鉛薯律師蓋章，也就是起個見證人的意義，真要擔心，可以去公證。
9樓：網友
1不需要蓋律師印章。
2\協議者搏是否有效需要看內容是否違法，是否是雙方真實意思表示什麼的，兩人簽字按手印本身如首旁祥啟笑果沒有上面因素影響，是可以保證有效的。
10樓：古沐匠
簽字摁手印具有法律效力。根據我冊拿手國合同法相關司法解釋中指出，協議摁手印與簽字州嫌或者蓋章一樣具有相同的法律敏判效力。簽訂協議書是保障協議內容的正常進行，有利於督促協議當事人雙方遵循各自的承諾，履行各自應承擔的責任和義務。
11樓：聯想勁旅
雙方簽訂合同（協議）必吵睜須符合法律規定，不能與法律相牴觸，雙方簽字按手印即可為有法律效力的侍碰春合老耐同。不需蓋律師印章。
12樓：老牛山雀
兩個人通過協商，一致同意簽訂的協議，只要沒有違法內容，就具有法律效力的，不需要加蓋律師的印章。
13樓：賁年
這個當然是有效啦，比如說兩個人籤嫌乎改合同，只要兩個人簽字，按手印，這芹判都是合法有效的，比如說頃拿寫欠條，只要簽上他的名字，按上手印，這也是合法的，沒必要，律師蓋章的。
14樓：網友
雙洞辯方籤納逗缺字按手印，只要不違反國家的法律，就是有效的法律也認指轎可的。當然如果有個見證人律師這一類的蓋章更有效果。
15樓：呼采綠
簽訂協議，倆人簽字摁手印有芹租豎法律效力，但嫌大是就應該加蓋一些律師或者是公證型鉛人員的，除了紙和公章就有法律效力了，
16樓：創作者
不需要，雙方真實意思表示即可！
請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎？
17樓：一槌定音
提問中講到的這種情況，協議當然具備法律效力。
無論合同還是協議，都分為法人和法人之間的合同協議、法人和自然人之間的合同協議、自然人之間的合同協議。
其中自然人之間的合同協議習慣上是雙方簽字按手印。實際上，在合同或協議內容本身不違法的情況下，簽字或按手印只要有一種形式，該合同（協議）就已經具備法律效力。
18樓：一棵頑強的梭梭樹
你好，協議書當然可以個人之間簽訂，只要是雙方真實意思表示且不違反法律強制性規定，協議就是合法有效的。
19樓：金鄉
個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，只要合同主體合格，內容合法並且不損害他人利益，符合社會道德，這份協議書就具有法律效應。
20樓：網友
個人之間寫的協議書，然後雙方都簽字按手印的，當然是具有法律效應的。
21樓：網友
如果協議書的內容合法並且是雙方自願簽字的，應該是具有法律效應的。
22樓：老驥
份協議失誤，只要是居民的雙方的權利和義務，以及違反協議的賠償方法，雙方都是具有民事獨立的公民，那麼這份協議書在法律上就會受到法律保護的，是具有法律效應的。
前提是你們之間籤的這份協議書是不違反法律就行了，比方說法律明令禁止交易或者是法律禁止的事情，或者是任何一方都拿不出來被脅迫，要挾的情況下，建立協議的話，把這份協議書是具有法律效應的。
23樓：李光瑞
具體情況具體分析，還要看內容是否違法。
簽訂協議，兩人簽字按手印，這樣協議有法律效力嗎
24樓：巨帥紅
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
法律分析
簽字按手印只是協議成立的要件，與協議生效無關。協議有效必須符合以下要件：1、協議簽訂者具有締約能力；2、協議內容是雙方真實合法的意思表示；3、協議不返拍違反法律法規
的強制性規定，不損害他人的合法權益。根據相關法律規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。協議摁手印與簽字或者蓋章一樣具有相同的法律效力。
簽訂協議書是保障協議內容的正常進行，有利於督促協議當事人雙做氏方遵循各自的承諾，履行各自應承擔的責任和義務。擬定協議的內容應符合我國的相關法律法規
並且確保協議時當事人雙方共同協商擬定的，那麼摁手印依然具有相同的法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫純世散的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定，籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
法律依據
中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
協議書雙方簽字按手印在法律生效嗎？
25樓：齊麗格爾
法律分析：簽字按手印的協議符合有效民事法律行為要件的，該協議有效。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
灶罩二）意思表寬塵示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主慎辯禪要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
協議書雙方簽字按手印在法律生效嗎
26樓：律漸
法律分析：具體問題具體分析，通常來說的話，協議並不是當事人雙方簽字以及按手印就有效的，還需要當事人雙方具有一定的民事行為能力，並且當事人雙方中任何一方都必須是自願簽訂協議，不能存在脅迫的情況，協議內容也不能違反法律強制性規定以及社會秩序、風俗習慣才有效。根據我國相關的法律規定，只有當事人雙方具有一定的民事行為能力，並且意思表示真實明白的協議才有效。
法律依陸渣族據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條第一款規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指早弊印之前，當事人一方已經履行主要義務梁搜，對方接受時，該合同成立。
協議書上的簽名塗改按手印有效嗎，簽字，按手印的協議有無法律效應？
華律網 合同上有塗改是否有效要分以下幾種情況 1 合同簽訂之後，任何一方為了己方利益，採取非法手段控制他人 盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容 2 合同簽訂之後，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意後，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，...
兩人之間所簽訂的協議，沒經過公證處公證，該協議具備法律效力麼
兩人簽訂合同只要附合法定條件，不經過公證也具備法律效力。根據合同法規定，簽訂合同的雙方當事人有具有相應的民事權利能力和民事行為能力，訂立合同必須是 依法 進行 當事人必須就合同的主要條款協商一致，不侵害對方 他人和國家利益的，當事人雙方簽字蓋章合同就產生了法律效力。合同法 第三十二條當事人採用合同書...
兩人合夥經營的協議怎麼寫？
甲方 身份證號 乙方 身份證號 甲 乙 兩方本著互利共贏，團結合作的精神，經友好協商，就共同經營 事宜達成如下合夥協議。內容擴充套件 合夥宗旨。利用合夥人自身積累的經營管理經驗和人脈關係，共同經營，使合夥人通過合法的手段，創造勞動成果，分享經濟利益。合夥組織名稱。合夥經營專案。合夥組織名稱為 合夥經營項...