1樓：熊承小俊哥
在婚姻關係存續期間，如果你們婚內財產協議的話，那夫妻雙方不管是哪一方賺的錢，都是夫妻共同財產，在離婚時，雙方都沒有明顯過錯的情況下，就是平分共同財產啊。另外，全職媽媽對家庭的付出，就算沒有直觀金錢的收入，那也是付出，而且很辛苦，結婚10年但女方未上過班，離婚時女方卻要平分財產，這樣合理嗎？
結婚10年但女方未上過班，離婚時女方卻要平分財產。
夫妻結婚，自然對家飢敬數庭的分工不同，對家庭也都是從不同角度貢獻，你賺錢養家是貢獻，她勤儉持家也是貢獻，這種貢獻沒有高低貴賤之分，只有分工不同。結婚這麼多年，洗衣做飯伺候老公，收拾屋子，陪老公睡覺這是貢獻吧。生兒育女這是妻子的貢獻吧。
照顧老人，孝敬老人，這也是貢獻吧，如果沒有這些負擔，這個妻子也可以出去賺錢呀。
這樣合理嗎？
雖然現代社會追求男女平等，但就當前社會現狀，男女在就業機會、經濟收等方面仍存在著差距 ，女性在就業方面仍然或多或少受到一些歧視。更重要的是受傳統觀念所影響以及女性的天性，很多女性為了照顧家稿卜庭，為了撫育子女而沒有參加工作，甚至為了家庭子女而放棄原來不錯的就業崗位。這樣的情況下，作為女性為了家庭的付出而沒有就業，而沒有經濟**，沒有經濟爛首收入。
在這種情況下如果實行分別財產制 對於承擔家務勞動的女性來說是極不公平的，這與立法者的初衷是相違背的。
她們付出的不僅僅是時間還有健康，青春，一切娛樂都和她們無關了。其實我最佩服的就是家庭主婦，如果不是因為孩子她們在職場這麼拼的話，我想沒男人什麼事了。女人還是要有乙份工作，薪水不多但足以養活自己。
女人永遠不要手掌朝下手心朝上，問男人要錢花。
2樓：o姐林語菡
是合理的，雖然女方未上班，但是結婚之後積累的財產都是屬於夫妻共有的，離婚也是要平分的。
3樓：巨蟹阿斯頓
這樣是合理返返的，男方的工資，獎金，還有一些財產都是夫妻雙方共同所有的，所以在離婚臘配的時輪世指候，女方能夠分得一半的財產。
4樓：愛情來了擋不住
這樣是合理的，因為雙方結婚之後，不管雙方的工作情況怎麼樣，婚後獲得的財產都屬於夫妻的共同財產。
結婚快五年了,女方想離婚,都有哪些注意事項？
結婚五年女方想離婚。想離婚理由天天玩如果他真的不想跟你過下去隨便是理由。結婚快年了，女方想離婚需要注意的是，如果有子女的話，一定要妥善安置好子女，房產財產的糾紛儘量的做到公平公正，這樣的話都給對方留下美好的回憶。這個時間段離婚，如果寶寶你想帶著，是最好的時間，因為兩歲多的寶貝也可以算哺乳期，媽媽更容...
結婚2年了,現在要離婚,女方出走1年,能離嗎
離就離了還要錢？該誰誰的不就行了，好聚好散。已經夠合理了。其實不應該拿那麼多的。當然如果兩人的公共財產多過這個數的。那樣還可以拿的更多。一方有工作一方沒有那樣男方的錢也算是公共財產。也要分的。你跟她睡了這麼長時間，分給她怎麼了嘛。就當她犯賤，賣給你了！女方走了多年怎麼離婚 妻子失蹤多年沒有音信的話，...
結婚不到兩年離婚，算騙婚麼，結婚未滿兩年女方提出離婚算不算騙婚
要離婚就要有足夠的證據以及要保障你婚後的利益。如果說騙婚，那你當時也可以不答應結婚，你答應了的還算騙麼。結婚半個月都有人離婚，兩年，算什麼。婚姻是需要兩個人共同去經營的，經營方式很重要。兩個不同生活生長環境的人要在同一環境下生活，必然很多磨合，這就要雙方相互謙讓，多為對方考慮，著想。都說兩人結婚可不...