1樓：匿名使用者
如果笑野英雄造就時勢那為什麼歷史上的英雄在三國時期那麼集中？難道幾千年來塵基的英雄都是湊夠一場派公升謹變革才跳出來造就時勢嗎？
2樓：匿名使用者
貌似是！在和平年代應該就是拉登了吧。英雄總在等乙個時代，乙個亂世的到來。
3樓：匿名使用者
沒錯，你可以舉朱元章的例子。
為什麼說「時勢造英雄」？
4樓：剛陽文化
歷史人物的出現體現了必然性和偶然性的統一。一方面，「時勢造英雄」,任何英雄人物的產生都是時代的需要，是社會歷史發展的產物。另一方面，英雄人物的出現也取清渣決於個人所處的具體歷史環境、主觀條件、機遇等偶然因素。
歷史人物的出現體現了必然性和偶然性的統一。一方面，「時勢造英雄」,任何英雄人物的產生都是時代的需要，是社會歷史發展的產物。另一方面，英雄人物的出現也取決於個人所處的具體歷史環境、主觀條件、機遇等偶然因素。
歷史人物的作用和社會制約性。歷史人物往往是歷史事件的當事人，是歷史任務的提答段悄出者和完成歷史任務的組織者，他們對歷史發展起加速或延緩的作用。但是，歷史人物的作用再大，也不能超過人民群眾的作用，也不能決定歷史發展的基本趨勢。
歷史人物作用的性質和大小取決於他們是否正確反映歷史發展的客觀規律，取決於他們所處的歷史條件以及個人的才能和品質。
人既是歷史的「劇中人」,又是歷史的「劇作者」.每個人都是歷史的參與者；而歷史的創造者，是指社會發展的推動者以及社會發展方向和總趨勢的決定者。因此，歷史的創造者當然是歷史的參與者，但歷史的參與者不一定就是歷史燃旅的創造者。
是時勢造英雄還是英雄造時勢？
5樓：痘豆說
時勢創造環境，英雄造就歷史，二者是相互依存，缺一不可。
一、時事造英雄，英雄亦適時。歷史上有非常多英雄造時事的例子，比如歷史上諸葛亮。
憑藉聰明才智，輔佐劉備。
三分天下。<>
多次神機妙算救劉備於水火之中，可以說如果當年諸葛亮拒絕劉備的出山之邀，歷史將發生翻天覆地的變化，正是諸葛亮才造就這三足鼎立的歷史局面。再比如2015年雨果獎得主劉慈欣。
他就憑藉科幻**《三體。
帶來一波科幻風的熱潮。使得科幻作品連續好幾年前景片大好，更是出現了很多非常優秀的科幻作品。歷史上也有非常多的時事造英雄的場景，比如秦朝老百姓被壓迫殘害，正是這樣的歷史環境才造就陳勝吳廣這兩位起義英雄。
如果不是秦二世。
昏庸殘暴之，那麼陳勝吳廣很可能只是歷史一名路人甲和路人乙，平平淡淡的過完一生。<>
再比如三國中非常有名的諸葛亮，如果不是天下大亂，諸葛亮在歷史上的名氣也不會如此之大，可能諸葛亮也不會創作出劉傳千古的《出師表》
所以說時事造英雄，英雄亦適時。二者相互促進，缺一不可。
二、一切都是因緣和合。時勢、英雄就像兩個密不可分的部分，二者相互影響但又相互獨立。<>
就像一部電影是由導演寫好的劇本，但是演員的發揮也會影響電影的效果，有時候劇本寫得好但是都是沒有演技的演員，那麼再好的劇情也會顯得乏味。如果只有出色的演員，各種演力值爆表的演員但卻沒有好的劇本，演員們也發揮不出他們的演技實力。只有出色的演員和優秀的劇本才會造就一部史詩大作。
這一切都如佛教。
所說，一切都是因緣和合，時勢和英雄缺一不可。
時勢造英雄還是英雄造時勢?為什麼?
6樓：網友
時勢造英雄還是英雄造時勢，其實這兩句話所說的意思並不一樣的，前者是環境造成的乙個人成為英雄，後者是改變乙個環境的造英雄，其實這句話的含義其實非常簡單的，基本上都是時勢造英雄比較多，因為你可以看到非常多的歷史人物都是時勢造成的英雄，只有極少的部分或者說機會英雄造時勢，所以這兩句話前後是不一樣的，乙個是環境造成的另乙個是人造成的環境，所以大部分都是認為前者的可能性更大。
7樓：酒懷雨多雪
1）)社會存在決定社會意識。
2）時勢造英雄是說乙個英雄的出現是由他當時所處的社會客觀環境造成的，即是歷史唯物主義的觀點，反之，英雄造時勢是歷史唯心主義的觀點，是錯誤的，誇大了人類的主觀能動性。
8樓：檢玉芬凌戌
俗話說：時事造英雄，英雄亦適時。
就是說亂世出英雄，按照營銷分析來說就是外部環境的改變會伴隨市場機會而抓住機會的就是英雄。後一句話就是說英雄也應該順應時代的潮流不可逆天而事，只有客觀分析大的環境因素順應時代潮流才能叫英雄，這就是識時務者為俊傑。
你滴明白！
時勢造英雄還是英雄造時勢，英雄造時勢還是時勢造英雄
論 時勢造英雄與英雄造時勢 兩觀點 唯物史觀 以馬哲思想看,時勢造英雄是說乙個英雄的出現是由他當時所處的社會客觀環境造成的,即是歷史唯物主義的觀點,反之,英雄造時勢是歷史唯心主義的觀點,是錯誤的,誇大了人類的主觀能動性。所謂時勢就是指一段時期內的客觀形勢。時勢造英雄便是指在特定的歷史條件下,如社會動...
辯題時勢造英雄的正方觀點,即支援時勢造英雄
三國就是最典型的示例 關於 趙雲 馬超 他們就是因為時事動盪才得以出現大放光彩的，還有項羽也是在乙個混亂的年代才有機會成為乙個大英雄的，和平年代是不可能出現英雄的 英雄需要復時勢的，現在就是制有 也是豪無用武bai之地。du。對方的觀zhi點肯定是，如果沒有英dao雄，時勢不會改變。但是這太侷限了。...
為什麼魯迅說曹操是英雄，為什麼魯迅說曹操是乙個英雄
在古代史上，曹操是乙個奸詐的領導者，但是客觀一點來說，曹操是乙個政治家，文學家和軍事家，他的許多觀點著作都流傳至今，他對歷史的前進都起到了推動的作用。他的文物才能，在今後的時間得以驗證 魯迅為什麼說曹操是英雄，是乙個很有本事的人 曹操至少是乙個英雄，是魯迅哪篇文章裡的話 出自 魏晉風度及文章與藥及酒...