餘秋雨的《陽關雪》賞析
1樓：學長小z**解答
作者用深邃的目光透過這些景物，把關注的焦點定位在陪腔這些自然景觀背後所沉澱的文化內涵上，體現出一種俯仰天地古今的歷史感和滄桑感，飽蘸著深切的民族和文化的憂患意識。
作者在書裡婉轉地寫出了戰爭、寫出了封建統治階級的輕視對自信的風采的黯然，對本該傲立於世的中國文化。
的摧殘。「陽關。
的風雪，竟愈見悽迷」，悽迷的何止是陽關的風雪，更是中華文化。
中華文化，曾經壯美，曾經輝煌，卻倒在了歷史長河的大雪中。
想想阿房宮。
圓明園，莫高窟。
戰火、輕視帶來了什麼？讀到這兒我們無疑會深刻地感受到中國文化所經歷的苦難歷程，中國文人所獨有的悲劇性命運，這不禁促使我們反身自問，文明是什麼？文化是什麼？
我們在**遺落？又怎樣才能找回。
陽關雪賞析
2樓：哲哥聊歷史
這是一篇充滿歷史滄桑感、民族自豪感和理性思辨的散文。
作者寫陽關，不是一般的探幽訪勝，不是單純的詠物抒懷，而是藉助陽關這一歷史遺蹟來折射中華民族在人類文明史上曾經作出的貢獻，來追尋中國古代文人曾經經歷過的生命體驗。因此，作者筆下的陽關，已經超越了陽關本身的意義，從而進入了人生、社會和歷史等更加廣闊的領域之中。
餘先生在這裡抒發的是一種對民族精神的陸寬失望之情，中國的藝術家們要比外國的藝術家們悲慘很多，因卜悉態為他們從來就沒有真正的被重視過。即使是盛唐時期的藝術家們，境遇也沒有很大的改觀。餘秋雨在這裡只能是流露出一種嘆然的心情，「即便是土墩、是石城，也受不住這麼多嘆息型源的吹拂，陽關坍弛了，坍弛在乙個民族的精神疆域中。
的確，陽關的坍弛，不僅是城牆堡壘的坍弛，也是一種民族精神的垮坍。
陽關雪的主要內容
3樓：
現代作者餘秋雨的《陽關雪》的主要內容：通過對自然、人文景物的遊覽和描述，對歷史、文化藝術進行的深層思考，努力尋求文化靈魂與人生秘諦，探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成。原文（節選）嫌物瞎：
中國古代，一為文人，便無足觀。文官之顯赫，在官而不在文，他們作為文人的一面，在官場也是無足觀的。但是事情又很怪異，當峨冠博帶早已零落成泥之後 ，一杆竹管毛筆偶爾塗畫的詩文，卻有可能鐫刻山河，雕鏤人心，永不漫漶。
我曾有緣，在黃昏的江船上仰望過白帝城，頂著濃冽的秋霜登臨過黃鶴螞巨集樓，還芹空在乙個冬夜摸到了寒山寺。我的周圍，人頭濟濟，差不多絕大多數人的心頭，都回蕩著那幾首不必引述的詩。人們來尋景，更來尋詩。
這些詩，他們在孩提時代就能背誦。孩子們的想象，誠懇而逼真。
餘秋雨《陽關雪》句子賞析
4樓：匿名使用者
即便是土墩、是石城，也受不住這麼多嘆息的吹拂，陽關坍弛了，坍弛在乙個民族的精神疆域中。
即便是土墩、是石城，也受不住這麼多嘆息的吹拂，陽關坍弛了，坍弛在乙個民族的精神疆域中」……議論彰顯智識，抒情滌盪心靈，一理性，一感性，一剛，一柔，作者使其交融一體，散發出一種別具一格的魅力。
再次，也體現在文字的典雅與詩意上。顯然，文中稱得上雅緻、優美的詞句比比皆是，用不著一一羅列了。
點評餘秋雨的《廢墟》，餘秋雨《廢墟》賞析
我不喜歡餘秋雨,甚至是討厭他,裝模做樣,愛引經據典還經常哪個出錯了 不是太好 個人意見不喜歡餘秋雨 餘秋雨 廢墟 賞析 依凌遲 最佳答案 初讀 廢墟 我便被餘秋雨先生的文字所打動。有人說餘先生的文字很 已帶有些貶義 但是，感受餘秋雨的散文，確實彷彿有一種熱的生命在跳動 落差之間造成的氣勢 豪情，十分...
急求余秋雨的筆墨祭賞析
中國傳統文人有乙個不存 中國傳統文人有乙個不存在例外的共同點 他們都操作著一副筆墨，寫著一種在世界上很獨特的毛筆字。不管他們是官屠宰輔還是長為布衣，是俠骨赤膽還是蠅營狗苟，是豪壯奇崛還是脂膩粉漬，這副筆墨總是有的。筆是竹竿毛筆，墨由菸膠煉成。濃濃地磨好一硯，用筆一舔，便簌簌地寫出滿紙黑生生的象形文本...
怎樣理解餘秋雨的散文？餘秋雨散文集代表作
餘秋雨之所以被廣泛認可，恐怕不全在於其高貴的思考，豪華的知識陣容，風格的老道成察帆棗熟，表達的分寸感及遣詞造句的精妙，而在於有平民之心，大眾之心，真正屬於天下人的心。乙個不關注人類命運及其文化的人，乙個鼠目寸光 心地狹隘的人，不可能寫出這種東西。.無論多麼深奧的道理他都能深入淺出的娓娓道來，讓人很容...