1樓：酷少香
我笑嫌槐非常贊同；養父養母才是孩子從小到大陪伴的人，已經碰友勝過親生父母了，養父母把一生的精力投在了孩子身上，浪費了自己的青春年華，來撫養這個孩子，他們的者滲恩情遠遠超過了親生父母了。
2樓：星了
我非常贊同這句話，因為要將乙個孩子養的是一件非常困難的事情，要隨時關注他的生長發育情況，要照顧他的精神情緒，要照顧他的身心健則悶康，對於所有家孩子判前養大的人來說，這都是一件非常不容易的事情，孫衝彎都費了很大的心血，而且耗費了很大的物資。
3樓：金牛
我不贊同這歲扮句話，因為父母對孩子來說很重要，而且父母為孩子付出了很多心雀讓思，並乎歲灶且生乙個孩子很不容易，所以我不贊同這句話。
生恩不如養恩大下一句是什麼？
4樓：愛探析社會的小童
「生恩不如養恩大」的下一句是「養育之恩滲滑大於天」。
中國有句古話叫做生恩不如養恩大。 如果我們理智的看待生恩和養恩，就會發現生恩在養恩面前基本上不值一提，或許結合生活更讓人通俗易懂。
生恩在養恩面前是蒼白無力的，但養恩不同，因為養恩屬於主動恩情，就是孩子會主觀上接受你的恩情，並積極的去回應它，並在以後的生活中會不斷的強化它。
「桐悄生恩不如養恩大」折射出的社會現狀：
老話常說的「生恩不如養恩大」是說過去物質條件匱乏，父母撫養不了叢輪臘很多孩子，就把其中乙個送給別人撫養。孩子長大後和親生父母不親，和養父母的關係更好。
現在，每家都只有一兩個孩子，父母都竭盡所能給予最好的生活保障，但是仍然有很多孩子和父母的感情不是很好。這和現在的父母與孩子的相處模式：「生而不養」或是「養而不陪」，有很大的關係。
養恩大於生恩嗎？
5樓：微言悚聽
養育之恩的確要甚於生育之恩，因為養育使得生命延續，也只有在養育中的親子關係才更有感情。親子關係的建立就是養育中滋養的，生育而不養育就會只剩下血緣的恩情。
6樓：可愛小鐵錘
具體情況，具體分析。如果說男子是被生母一家拋棄，然後養母養大，那毫無疑問養恩大於生恩。然而，事實卻是，養母拐走了他，而不是單純地收養。
在這個事情中，男子是被拐賣的，從這一點來看，生母起訴養母，一點問題也沒有。畢竟從某種程度上來說，養母一家剝奪了男子與生母一家的親情緣分。更何況，這種屬於犯罪了
但是，男子卻離奇地反對生母的起訴？我猜，廣西的這個男子的養父母一定對他很好？不然的話，他的反應不應該是這樣的。
首先，這名男子反對生母起訴養母，並覺得生母眼中的仇恨大於親情，這可以在一定程度上反映出這名男子是很理智的。同時，他也能拎得清。這又說明什麼呢？
說明養父母對他的教育是比較好的，所以他才能從道德層面上去做判斷，而不是盲目地覺得血濃於水。
然後，從感情這個層次上來說，可能養父母確實有把拐來的孩子當成親生孩子在養。從養育成本來看，他們的過錯也能在一定程度上被抵消。
而且我個人的感覺就是，人肯定都是多多少少有感情的，誰對自己好，付出的多，自己心裡是清楚的。所以，他選擇對那些把自己當家人的人好，我覺得沒有什麼不妥。
而且這名男子已經和養父母生活在一起至少25年了，這之間的感情，其實是沒有辦法準確衡量的。從某種意義上來說，生母留給他的記憶約等於沒有，這也就是說，生母在一定程度上等於外人了，所以，養母才是他意識中的親人。
但是，這樣的做法，對生母一家是不公平的。你想一下，懷胎十月好不容易生下來的孩子，突然就被人拐走了。苦尋三十幾年，好不容易找到自己的親骨肉，兒子還幫著人販子說話，你心裡作何感想？
所以，在那種情況下，生母情緒激動，並作出一些比較激動的行為，其實是可以理解的。或許等生母情緒平穩下來之後，再仔細回想，是不是也會覺得雖然拐賣了孩子，但是至少讓孩子好好活下來了，這未嘗不是一種幸運？
所以我覺得在這個事情中，一開始的過錯方確實是養母這邊。但是，因為她在養孩子的過程中付出得不少，所以功過相抵。而且，他們都是出於愛這個孩子，生恩與養恩同等重要。
7樓：網友
我覺得，相對來說養恩大於生恩。
接下來，我來闡述一下我的理由。
第一點，生恩固然大，因為生孩子，母親相當於從鬼門關走一遭。但是眾所周知，孩子生下來以後，這個養育的過程是很難的，你得保證他的溫飽，陪伴他，以及教育他。
第二點，養父母跟孩子非親非故，他們願意花時間和金錢來保證孩子的溫飽，陪伴他以及教育他，我覺得是難得的。
第三點，對同乙個孩子來說，如果他的親生父母拋棄了他，他的養父母養育了他，那麼肯定是養恩大於生恩，因為孩子手無寸鐵，沒有人養育他的話，他根本就活不下來，所以是他的養父母給了他第二次生命。
結合以上三點，所以我覺得，養恩大於生恩。
一家三口。
養之恩大於生之恩，還是生之恩大於養之恩？
8樓：匿名使用者
這個問題很刻薄，如果沒有生之，哪來養之，如果沒有養之，生之又有何意義。我就不說官方話啦！我個人認為養之恩比生之恩大？
因為生之，棄之，感覺是做了乙個活**而已，難道這種生之恩大於養之恩嗎？
9樓：容霜柳會
生與養是相輔相成的！生大於養，因為生是自然的，而養是後天的！地球能生存萬物，而養只是乙個片面想象！
10樓：匿名使用者
生恩，這是給你生命的人，使你來到這個世界上，本身你是非常幸運的。養恩，這是讓你生命得以延續的人，在你人生的道路上給你很大幫助的人，讓你獲得知識，從而適應這個多元的社會。所以，生恩和養恩同樣重要，同樣難以割捨，也是你的一筆寶貴的「感情」財富。
11樓：網友
生而未養，斷指可還。生而養之，斷頭可還。未生而養，百世難還！ 你養父養母你準備好萬百世來還吧。
12樓：網友
養育之恩大於生育之恩，芝士體中之義昂，肯定比生大。
13樓：網友
前者更重要，生而不養，養而不教不成才。
14樓：卍星極
我感覺吧，要從各個方面分析，生之被拐，生恩大或者一樣大。生之棄之，養恩大。
15樓：嬌贏湘
沒有生何來養之說，既然沒有生出來的生命給你養，你養的是什麼嗎？這個道理是正直的，就像神話說的一樣，沒有盤古開天闢地女媧補天造人，何來的人類呢？
生恩不如養恩，你們能理解嗎？
應該能理解，畢竟所有人都想要擁有自己的親生父母，那種冥冥之中的緣分是別人無法替代的。怎麼可能不會理解，養父養母傾其一生把精力投在了孩子身上，要是還是覺得生恩更大的話豈不是有點缺心眼。不能理解，十月懷胎是很不容易的，孩子就是母親身上掉下來的肉啊，生恩大過天。不能吧，生下來不養的話應該會有苦衷，畢竟沒有...
生恩和養恩，你覺得哪更大，生恩和養恩，你覺得哪乙個更大？
生恩和養恩，我覺得養恩比生恩大，因為雖然這個人生了我但是她並沒有養育我，她對我只有生恩，但是養恩不一樣，這個人她沒有生我卻含辛茹苦的把我養大，他們把最好的年華都留給了我們 個人覺得十月懷胎不易，但是養你前半生更不易，所以說如果乙個人沒有生你但是卻養育了你，那這個人至少是用愛在養育澆灌你的心靈，這樣恩...
父親說,我是男生,不如妹妹的女兒親養我不如養甥女。孫女孫
可能是你的父親比較偏激吧,再怎麼說兒子也比女兒的孩子要親的,因為你妹妹的孩子只是他的外甥女,不管他對外甥女在好,外甥女也沒有贍養姥爺的義務的。說啥說啥吧,不用搭理他 個人覺得這肯定是會對啊,因為就是孝敬老人,是你們的責任嗎?我姥姥的弟弟,我應該稱呼他什麼?姥姥的來兄弟是媽媽的舅舅源 所以稱為bai姥...