1樓：股城網客服
法律分析：白條比較好。借條在法院訴訟中效力最高，其次是借條。
1)借條持有人憑藉借條向法院提起訴訟時，對咐握方一般很難通過借條本身否認雙方之間存在借貸的事實。借條持有人不需要證明借貸事實，法院可以直接判決。
2)借條持有人依據「借條」向法院提起訴訟時，借條持有人必須向法官陳述借條形腔簡塌成的事實原因，即必須證明借款事實的存在；如果對方否認借款事實，借據持有人必須進一步證伍圓明借款事實。往往在沒有查清「欠條」背後的事實原因的情況下，法院是無法做出直接判決的。
法律依據：《民法》第668條借款合同應當採用書面形式，但自然人之間另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等條款。
2樓：創作者
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。絕團前2.如果產生糾紛，法院審理或高的內容不同並清。
3樓：懶貓沙畫
借條隱搜脊灶滲跟欠條的漏宴區別？
4樓：薛媛
借條巧睜指的孝運歲是借貸關係，欠條指的是欠款悄襲關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
5樓：妙招姐
教你餘判借條鍵源和欠條豎亮改的區別。
6樓：網友
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事雹侍實不能配老混淆，是借款關係就必須打借條，是欠源賣吵款就必須打欠條。
借條跟欠條哪個比較好
7樓：木子陸北
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，兩者之間有很大的區別。
借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係。
欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關係，並不代表借款合同關係。
因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
8樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係；而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
9樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別。
10樓：多問平臺
第一，產生的原因不同；第二，在法院立案的案由不同；第三，訴訟時效不同。
11樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別。
12樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
13樓：律圖網
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
14樓：南京李平
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
15樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
16樓：付曉雷-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
17樓：網友
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
借條和欠條哪個更好
18樓：孫旭權
如果要證明存在借款事實，出具借條比欠條更好。因為借條是借款人向出借人出具的借款憑證，能直接證明存在借貸法律關係，而欠條是債務人拖欠債權人欠款或者其他款項的憑證，可能是由於買賣關係、勞務關係而形成的。
【法律依據】《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
19樓：法妞問答**諮詢
實踐來說，借條效力更大。
借條的法律證明力大於欠條，如發生訴訟，借條持有人只需向法院說明借款發生的事實經過即可。
欠條的法律證明力小於借條，當事人持欠條向法院起訴的，除了需向法院說明欠條形成的事實之外，如果如果欠款人提出抗辯，則持欠條人還需繼續向法院進一步舉證說明欠條形成的事實。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。
借條和欠條的區別
1、形成的原因不同。
1）借條主要因借貸而產生，形成原因明確。
2）欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產出，形成原因不明確。
2、沒有約定還款期限的訴訟時效不同。
若借條和欠條都約定了還款期限，則兩者的訴訟時效都是還款期限屆滿後兩年。
1）借條沒有約定還款期限，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，最長時效不得超過20年。
2）欠條沒有約定還款期限，債權人應當在欠條出具的次日起兩年內向債務人主張權利。
借條和欠條哪個更好
20樓：羅涯文
法律分析：首先，欠條可能是由於買賣關係或者租賃關係產生。借條就是由於民間借貸法律鏈慶關係產生。
其次，二者的訴訟時效不同。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時棚派握起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。
約定了還款期的借條和欠條，法律規定沒有註明清償欠款日期的欠條訴訟時效期限是3年。但是，對沒有註明還款日期的借條訴訟時效期限卻是20年。
法律依據：一、《民法典》第一百八十八條，普通訴訟時效、最長權利保護期間，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到羨粗損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
注：《民法典》將於2021年1月1日生效。
借條和欠條哪個更好
21樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別。
22樓：南京李平
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
23樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
24樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別。
借條和欠條哪個更好
25樓：何宇
法律分析：借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。只要是規範的借條和欠條法律效力一般是相同的，借款人應當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條 借款合同應當磨皮採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
中華人民共和國民法典》第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
中華人民共和國民法典》第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立瞎肆差。
中華人民共和國民法典》第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約雹扒定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
借條與欠條有何區別，借條和欠條有什麼區別呢
借條和欠條的區別 1.產生的原因不同。借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是...
借條和欠條具體有哪些差別，借條和欠條有什麼區別
教你借條和欠條的區別 借條和欠條的區別是什麼？借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。欠條和借條的...
借條和欠條的區別？訴訟時效是什麼
借條與欠條的區別與時效 借條與欠條的訴訟時效有什麼區別 借條與欠條的區別與時效 借條和欠條的區別與訴訟時效 借條與欠條的區別與時效 借條和欠條的區別？借條上的時間如何規定，才能使訴訟時效是20年呢？借條和欠條是一樣的，訴訟時效借條如果約定還款時間，則按照還款時間起計算訴訟時效一般為兩年，如果沒有約定...