1樓：ug大師時代
為什麼會有「三代不能富」的說法？還有更深層次的含義嗎？
從字面上來說，乙個家庭再有錢，也很難維持這種三代以上的富裕狀態。首褲歲。
在去年舉行的「家族企業財富儲存與傳承論壇」上，中國中小企業協會常務副會長張競強，釋出的一組資料顯示。
中國家族企業的平均壽命只有24年。目前不到30%的家族企業能進入二代，不到10%能進入三代，只有4%左右進入四代。
家族企業短暫的生命週期，似乎驗證了「三代不富」的千年詛咒。<>
和感情一樣，如果你內心充滿了失敗，那麼你只會盯著失敗的案例，這也是為純晌什麼乙個感情上屢敗屢戰的人。
總是看著別人的爭吵，離婚，不幸。換個角度會一樣嗎？其實相愛一輩子的人很多，企業也是。
在義大利，許多經營羊毛和絲綢的家庭得以維持600年的繁榮。
甘迺迪，福特，洛克菲勒，富比士和美國的其他家庭不會談論此事。
全球百強家族式企業《胡潤全球最古老的家族企業榜》，2016年上者睜市。<>
首先是著名的大阪， 日本，寺廟企業金剛集團，流傳到第40代，已有1400多年的歷史。
這100家長壽企業主要集中在歐，美和日本，其中英，法和美排名前三，分別為和15家，日本也有10家。
事實上，中國，有相當多的百年老店，如同仁堂， 狗不理饅頭和全聚德烤鴨。
財富少於三代」這句話源於孟子《離婁章句下》(第22節)。他的本意是：「財富代代相傳，卻只有三代。」
如果乙個人把財富、金錢和地位傳給孩子，那麼他很快就會精疲力盡。<>
所以古人有云：「道德傳家寶，十餘代；種田和讀書傳家寶，其次；詩詞書法傳世，其次是別人；有錢有勢，不過三代。」
2樓：小鹿練漢字
富不過三代，在狹義上可能只代表財富，從廣義上講，他不止代表財富，在歷史的變革當中，普遍的現象就是早姿改朝換代，特別是在乙個朝代當中豎睜舉，都是由興到餘碧衰的乙個演變過程，然後另外乙個朝代，週而復始。
3樓：精武聊汽車
不是的，指的是精神和情操上的富裕，就說在明清就有富豪因為子孫犯錯導致破產的。
4樓：伏浩利
不單單是，也是指子孫後代不努力。歷史變革中，這種現象很多，比如明朝的皇帝。
「富不過三代」說法是如何來的？財富在古代社會為什麼很難代代延續？
5樓：李語梅聊情感
富不過三代，這句話是中國文化傳統文化裡對財富傳承很有名的註解。那麼「富不過三代」說法是如何來的？財富在古代社會為什麼很難代代延續？原因有以下幾種。
第一：三代人按照一代人年齡70歲算，210年，正好是大多數朝代興旺到衰亡的時間，任何經濟體都無法穿越時代和歷史的車輪，大勢所趨，是最大的原因。
第二：宗親裡無英明的領導，帶領著產業實現新的輝煌，或者有英明的掌不了權，沒有公平的人才選拔制度。這個原因佔據第二主要因素。
第三：祖宗產業適應不了社會發展。
第四：流傳比較廣的，富二代三代不務正業，敗壞祖宗的產業。其實佔據極少部分。
第五：富不過三代是一種傳統說法，其實在給世人乙個努力的理由，告誡窮人，社會底層人，你們有機會，他們富人早晚要成窮人，所以窮人編排最多的就是紈絝子弟。掩蓋了人類階層固化，認知固化，思維固化。
所以財富在古代社會難代代延續。
第六：朝代更替和經濟體規律，人才選拔制度不完善，家族企業病，紈絝子弟。的確都存在，但是這些不足以讓富人（精英階層）三代之內淪為窮人（底層人士）。
這就是事實認知，再無能，認知和接觸環境會傳承。體制在不好，從環境上，富人接觸的大多物質都是窮人一輩子沒感受到的。從認知（思維層次）上來考量，富人是從上往下的，這兩個傳承，從出生就註定了。
所以我的結論是，富人大多數在社會中層和高層晃盪，只是沒有鼎峰時的那麼顯赫了，極少數淪落到底層。窮人大多數還是在底層和中層晃盪，極少數到達社會高層。
6樓：樂樂在此呢
主要是經過歷史事件的大勢所趨，還有經濟體系方面的發展，有了這樣的說法。因為古代的產業發展適應不了社會的發展需求，會出現產業淘汰的情況，所以獲得的財富很難延續。
7樓：金宇學長
富不過三代是出自孟子·離婁章句下，財富在古代難以延續是因為封面制度的關係，讓他們的後代樂於享受，最後破產。
8樓：巨蟹阿斯頓
這種說法是根據長期的生活經驗和歷史演變得來的，因為在古代三代大概就是100年左右，會經歷朝代的興旺衰亡，所以很難代代延續。
9樓：創作者
主要是通過歷史事件，還有歷史發展的趨勢，得到了這樣的說法。因為在古代社會發展的過程中，很多產業都會被淘汰，所以財產方面的**很難延續。
富不過三代的深層次原因？
10樓：網友
就是說富二代的錢來的容易，越容易的東西越不容易去珍惜。
11樓：網友
優越的家庭環境容易產生溺愛與自大，不注重理財與發展，揮霍，因此有這說法。
12樓：網友
人越來越多，錢越來越少。錢越花越多，卻越掙越少。
13樓：夢無漾
奢侈浪費，錢來的太容易。
富不過三代主要是因為什麼？
14樓：陽光愛聊教育
在以前，不少富人的孩子都是嬌生慣養，不重視教育，放任生長，長大了多數都是紈絝子弟。長輩們打拼下的產業，都被孩子敗光，所以才有這有了富不過三代的俗語。
更多也是警示富人不可懈怠，如今很多富人家庭對於孩子的教育更為看重，本身富人家庭出生就帶著天生的資源，再加上自身的努力，對於富不過三代這句話，看來也不是很正確的。
富不過三代，窮不過三代」也是生活的警語，鼓勵窮人勤勞致富，警示富人不可懈怠。沒有永遠的富足，也沒有永遠的貧窮，勤勞和智慧的雙手能夠創造一切，如果一直養尊處優，坐吃山空則必定會重返貧困。
窮不過三輩
這句話是老一輩農民激勵或是警示後代說的，農村相比城市來說，不論是在生活物質上還是教育資源上都無法相比，在農村，農民給人的形象就是面朝黃土背朝天，農村孩子也是從小懂事，知道替父母分擔。
都說農村的孩子早當家，其實背後充滿了心酸和無奈，也正是因為有了這些經歷，讓農村的孩子能走的更遠。在農村從小吃苦耐勞的精神走入社會後走的更高更遠。
我們經常也看到優秀企業家，他們的家鄉也是在農村，但是通過自己的努力奮鬥成就了自己的一番事業。這句話無論放到什麼時候都是實用的，即使出身貧寒，但只要努力勤奮就能改變自己現狀。
富不過三代的原因是什麼？
15樓：治世國學
老祖宗常言：富不過三代，原因在**？看完都該反思一下了。
16樓：品讀群書治要
中國人經常說一句話「富不過三代」體現的是一陰一陽為道的規律。
17樓：搬磚的丫
富不過三代，是一箇中國俗語，是由孟子曰「君子之澤，五世而斬」演變而來。完整句子為「道德傳家，十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家，不過三代」。
18樓：來自迎江寺雅人深致 的周泰
這要看什麼因素造成的，一般如果坐享其成父輩的成果而不思進取的話，一般都是這樣結局，如果是非常有打拼進取精神，或許這樣的說法就不能成立。
「富不過三代」這個說法的起源是什麼？為何財富很難維持？
19樓：及曉騫
是從孟子的一句話演變過來的，因為財富不易守住，後世的搶奪瓜分以及人們的懶惰造成的。
20樓：若詩若魚
起源於孟子「君子之澤，五世而斬」之後演變為「道德傳家，十代以上，富貴傳家，不過三代」，到最後就有了」富不過三代「，這個說法，因為財富不是固定的，你創下的財富你的子孫未必守的住。
21樓：靈小鏡
這句最早是由孟子說的君子之澤，五世而斬演變而來，逐漸成為一句俗語。並不是財富很難維持。而是繼承家業的人是否有足夠的能力經營這些錢財。
金錢，企業都是要靠足夠的財商支撐。如果繼承人足夠強大，那一代一代繼承下去也是可能的。所以培養下一代的財商很重要。
富不過三代有道理嗎，為什麼有富不過三代這個說法？
富不過三代。這並不是一個放之四海而皆準的規則。看看美國肯尼迪 福特 洛克菲勒 福布斯等家族，有三代而衰的？再看日本，一個買賣往往從江戶時代就開始，至今家門興旺。富不過三代 其實很有中國特色。全球100家家族企業榮登 胡潤全球最古老的家族企業榜 第一名是著名的日本大阪寺廟建築企業金剛組，傳到第40代,...
為什麼「富不過三代，為什麼？中國有富不過三代的說法呢？
很多豪門家族的敗落，都是因為傳承出了問題，所以現在越來越多的明星和豪門，會選擇用保險和信託作為傳承工具 左傳 有言 國之大事在祀與戎 這在中國有文字記載的歷史中，反覆映證了這句話。2015年 電視台在中國抗戰勝利70周年北京閱兵大典上，在實況轉播時，再次引用了這句話。本文在這專談 祀 字，國家是如此...
為什麼總說，富不過三代，窮也窮不過三代呢
老話說 窮不過三代，富不過三代 原來我們都理解錯了它的含義 應為古代人孩子多，比如二代小孩分家產，三代小孩也一樣要分家產，分完就不富裕了。窮不過三代應為第二代窮的老婆都娶不到，沒有老婆自然就沒有孩子，沒有孩子自然就沒有後代。所以說古人說這句話就是鼓勵人一定要不擇手段的富裕，做老實的窮人就是絕後的下場...