1樓：紅紅的虹靜
超市對老人進行了罰款，最終老人拿出了3000元。老人的家人進行了投訴，超市和老人的家人進行了協商，3000元已經還給了老人，老人把漏掃的褲豎豬肉錢付給了超市。
在超市買東西就要付錢，這是連小孩都懂的道理，這個老人卻不懂，超市說這個老人多次塵陪有漏掃的行為，超市當場抓住了老人，要對老人進行罰款，老人拿出了3000元錢，超市才放老人走。超市當場抓住老人，並且有**為證，老人當場承認了這種行為，偷別人的東西就是違法的行為，超市對老人進行罰款也是很正常的行為，因為老人漏掃是故意的，並且這個老人多次有這樣的行為，所以超市才要對老人進行罰款。
相信大家都不能原諒這種偷盜行為，因為這種行為是違法的，同時這種行為是不道德的，從超市裡買肉就要付款，老人多次漏掃，老人的行為害超市損失了很多錢，所以超市要對老人進行罰款。超市對老人罰款3000元，老人的家人對此表示不服，對超市進行了投訴，最終雙方在派出所的調解下，超市決定退回3000元，但是超市向派出所出示了證據。老人也承認胡兄大了自己的錯誤，老人把漏掃的豬肉錢給了超市。
老人的家人應該對此事進行了解，不能聽老人的一面之言，要去超市看一看監控，如果老人有這種錯誤的行為，家人應該第一時間幫老人墊付這筆錢，還要向超市進行道歉。
這件事能讓我們看出，老人的確是犯了錯誤，所以家人應該對老人進行批評和教育，要約束老人的行為，不能再出現這樣的偷盜行為。超市也有錯誤，超市遇到老人漏掃的行為，可以選擇報警，也可以通知老人的家人，超市對老人罰款3000元，這樣的做法太過分了，超市沒有私自罰款的權利。
2樓：感情幸福你我他
對於老人漏結75元豬肉被超市罰款這件事情來看，引發了很多網友的關注。因為豬肉沒有在自助收銀機上掃碼，被工作人員說這是偷盜行為，還要求罰款2萬元。當時這位老人的兜裡並沒有這麼多錢，還與超市簽了乙份協議，不過對於這件事情來看，即便是超市想要罰款來作為懲戒，但是也不至於這麼多，更何況對方是老人，很有可能是忘記了掃碼，所以還是應該給對方一次機會。
一、補償
對於這件事情來說，「漏掃」是很常見的一種情況，只要及時的發現，並且適當的補償一點，就不會存在任何的誤會。因為在我們掃碼的過程中，如果說沒有自動感應器，而是把所有的商品堆積在一起，那麼很有可能出現漏掃的情況，所以還是建議超市在開通自動收銀機的時候，兩邊都應該設計乙個籃子，乙個用來放置我們購買的東西，乙個用來放置我們掃碼後物品，這樣便不會出現漏掃的情況改遲。
二、信殲空得饒人處且饒人
在我們面對老人漏掃的情況時，即便是我們已經發現了問題，我們也可以小心的去提示對方，然後根據對方的態度來選擇處理的方法。因為人與人之間的相處都是相互的，只要我們真誠的對待別人，別人就能夠真誠的對待自己，所以得饒人處且饒人，也是在給自己留一條後路。
除此以外，為了不影響到其他顧客的體驗感，我們在滑瞎處理問題的時候還是要低調一點，這樣才不會影響到身邊的人。畢竟人心都是肉長的，尤其是在看到老年人受到指責時，很多的人都會選擇挺身而出，甚至是為老人打抱不平。
3樓：一根藍木
超市說老人偷盜，要求賠償2萬元，老人報警後才歸還賠償金。
4樓：可追憶
一塊價值75元的土豬肉沒有銷拿掃碼，該店吵猜工作人員便以老人沒有支付全部商品款項為由，要對老人處虧碰搭以「罰款」
5樓：慧慧答題
一般超市都是要提醒消費者應該要為商品進行支付的，漏掃了以後再重新掃就是了，但是卻不能進行罰款。
6樓：夜雨待春風
一般情況下不會有這種情況出現的，因為都是營業員來給我們結賬，所以說每一單都會被掃上的。即使梁櫻運有橡梁那頌租種自己可以掃碼的機器，也是由營業員來看著我們操作的。
浙江老人漏結75元土豬肉被超市罰款，超市有罰款權嗎？
7樓：幸運的瑩瑩
一位老人在超市裡面買菜的時候，使用自助支付方式，不過老人卻漏掉了乙份價值70多塊錢的商品，忘記付錢。超市工作人員發現這個情況之後，立即將老人攔住並且要求老人繳納2萬塊錢罰款。超市是沒有任何罰款權，如果超市認為老人的行為屬於偷盜的話，那麼完全可以報警，讓**處理這件事情，超市這種罰款行為也是違法行為。
在很多大型超市裡面都有自助收銀機，不過大多數都是年輕消費者會使用，這名老人會使用自助支付，想必也是乙個非常能趕上時代的老人。老人的法律意識並不是很強，在被工作人員要求交罰款的時候，老人並沒有拒絕，而是將身上攜帶的幾千塊錢全部都交給了超市。不過老人家人在得知此事之後，認為超市的做法非常不妥當，於是選擇了報警。
超市當然知道自己這種罰款行為是不對的，所以在得知這件事情已經鬧到了**那裡之後，就將老人的錢全部歸還了，並且也沒有再追究這件事情，當然老人家屬也沒有追究超市罰款這個行為。超市在向**解釋這件事情的時候，向**提供了幾段監控**，並且稱這位老人很有可能是故意漏結，因為這已經不是老人第1次出現這種情況了。老人如果真的是故意漏結的話，那麼屬於偷盜商品，違反了相關法律，不過商品數額並不是很多沒有構成犯罪。
商店如果遇到這種情況的時候，其實可以選擇報警來解決問題，同時也能夠起到很好的警示作用，避免更多消費者在自助結算這件事情上做手腳。不過這家超市私自罰款的行為顯然也是相當不對，畢竟超市沒有這個權利。
8樓：神級小玩家
超市沒有罰款權利，超市方面的「罰款」，顯然是一種違法行為。不要以為顧客偷了自家的東西，自己就可以任性處理。行政處罰法明確規定，行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施，且限制人身自由的行為只能由法定機關行使。
超市與顧客之間，是經營者與消費者關係，而不是執法者與被執法者的關係。對偷盜的顧客，超市可以選擇報警，但不能動用「私刑」了之。
9樓：可追憶
店長就要對老太太進行罰款，要對方交兩萬元的罰款。僅僅只是漏掃一塊75元的豬肉，就要人家交兩萬塊的罰款，這未免太多了點。
10樓：雲清淺
超市是並沒有罰款的權利的，超市這樣子做其實真的是非常的錯誤的。
11樓：糖tang說數碼
超市系商事主體，其與顧客之間形成的是經營者與消費者的關係，不具有行政處罰權。
老人漏結75元土豬肉被超市罰款，此事究竟是誰的責任？
12樓：秋訾兒
是超市的責任，老人今年60多歲，那天購物結束正準備離開時，被超市工作人員攔下，查出她有一塊價值75元的土豬肉沒有掃碼。之後，該店工作人員以老人沒有支付全部商品款項為由，要對其處以2萬元的罰款。
13樓：有知居
這其實是偷換概念，勤儉節約可不是偷雞摸狗，近日，江寧波一名男子稱自己60歲的岳母在四明中路三江超市購物時漏結75元豬肉款，被超市罰款。
14樓：一張不夠花歲月
我覺得這件事情雙方都有責任，這個老人漏結75元土豬肉肯定是不對的，另一方面就是超市自己也沒有權利去罰老人的款。
老人漏掃75元土豬肉，被超市重罰，老人的這種行為屬於是「偷盜」嗎？
15樓：專注青春美劇
對於老人漏掃75元土豬肉，被超市重罰這件事，在我看來老人的這種行為不屬於「偷盜」。
在現在這個社會經濟發展是非常的迅速的，已經進入到了乙個智慧型化的時代，智慧型手機的普及讓我們看到電子支付已經成為了非常普遍的一種現象，而很多老人現在也是追趕上了時代的潮流，他們每個人也有一臺智慧型手機，在外出的時候也可以選擇電子支付的方式，可是老人在對於這一方面功能的使用一定是非常的不完善的，所以經常會現一定的差錯。
現在超市經常會選擇電子支付的方，我們看到有乙個老人由於漏掃了75元錢的土豬肉就被超市重重的懲罰了，而老人的這種行為被超市列為偷盜，其實我並不這樣的認為，因為我覺得乙個老人的年齡非常的大了，所以這樣的事情上產生疏忽是非常的正常的，其次他對於電子支付使用也是非常的不明確的，所以僅僅是由於老人自己的疏忽導致漏掃，並不是非常嚴重的偷盜行為，因為偷盜是明知故犯，在明明知道自己需要付錢的情況下，仍舊選擇不付錢就把這東西拿走，這個和老人現在的行為是兩種的定義，所以我覺得這個超市的處理是非常的不恰恰當的，並不可以將這個老人的行為就定義為偷盜，這對於老人的身心影響其實是十分的嚴重的。
雖然在生活中很多人都是非常的討厭偷盜這種行為的，而作為乙個正常的普通人，也應該牴觸這樣的情況，必須在生活中發生這樣的事情的時候，及時的去進行乙個審視，確定對方的行為是否屬於偷盜，而這個老人的行為完全是由於自己的疏忽大意而產生的，並不是真正意義上的偷盜。
16樓：可追憶
老人漏掃75元土豬肉，被超市重罰，因一塊75元的豬肉未在自助收銀機上掃碼，被超市說是偷盜行為，並要罰款2萬元。老人很害怕，將手機中3000多元全部轉到工作人員私人賬戶。
17樓：今天也是女票
不屬於。主觀有意識地、惡意地偷竊，才是偷盜。但老人只是漏掃商品，並不是故意逃單。
18樓：霅霅愛朵拉
不屬於，因為老人這不是故意的，畢竟老年人年紀大了，記憶力不好也能理解。而且律師也指出超市沒有罰款的權利。
19樓：靜靜的學習工具
如果這位老人經常故意漏掃，那就屬於盜竊行為，但是如果這位老人只是一時忘記，不小心漏掃了，一般跟他說清楚就行，超市這種重罰行為是不合規的。
老人漏結75元土豬肉遭超市罰款，關於自助收銀，超市採取了哪些監管措施？
20樓：做乙個閒人
老人漏結75元土豬肉遭超市罰款，自助收銀因此事衝上了熱搜！我們都知道超市方面為了節省人工，減少運營成本，投入了很多的自助收銀機，這些自助收銀機的確縮減了運營成本，但也有諸多的不足之處！我們都知道自助收銀機，顧名思義是要讓顧客自己操作的，在這種情況下，若是超市無監管舉措，那麼，極有可能會有一些消費者萌生偷盜之心，會故意不掃碼或者將沒有稱量的菜、水果等等直接帶出超市！
自助收銀機上線後，大多數超市管理方依舊會投入人力來管理自助收銀區，超市方面採取的措施大多有這些：
第一，檢查小票！我們都知道自助收銀機，消費者支付之後會列印小票，如此，自助收銀出口處便會有工作人員駐守，一一核對小票，工作人員若是覺得小票上的商品數量和消費者的包裹不太一致，便會對消費者所購商品和小票核對，以免消費者攜帶商品出超市。
第二，協助！很多超市在自助結賬區會派出工作人員協助消費者結賬，說是協助其實就是監督，在監管之下，消費者自然不會再肆意妄為！
網友熱議。此事傳到網上後，網友紛紛表示不敢相信老人會故意漏掃七十五元豬肉，畢竟，老人買了很多其他的商品，其中不乏幾百元的商品，老人似乎無理由昧下這塊豬肉！如此這般，網友覺得超市方面可能冤枉了這個老人！
罰款。超市方面是沒有執法權的，超市方面動輒罰款老人二萬，屬實令人震驚！不知道是誰給超市方面的權利，要知道超市這樣做，極有可能會有理變沒理！
老人漏結75元土豬肉遭超市罰款，關於自助收銀，你怎麼看？
北京適宜帶75歲老人旅遊的景點
考慮體力，那就在城裡轉轉 看看王府，幾個寺院，前門後海溜溜，再看看幾個博物館，奧運的場館什麼的如果興致高，再走遠點，八大處頤和園圓明園，純粹家庭聚會的話，郊區溼地公園也不錯 您也可以搜搜的一些經驗和建議 biru http zhidao.baidu.com question 1470668.html...
人拿100元錢去買75元的東西 店老闆只找他5元錢 為什麼
一因為老闆神經病 二因為老闆就是丐幫幫主洪七公,他根本就沒學過數學,剛學做生意.三因為回老闆是外星人答,來旅遊的.用超高技術控制了老闆,不過外星文化和地球不同,居然這都找錯了錢.露出了馬腳,那乙個人也其實不是買東西的.他是黑超特警007號隊員,正在執行任務.這問題你問了多少次.因為他他以前欠老闆20...
75歲老人被車撞傷不能自理護理費及後期賠償怎麼賠
七臺河李陽平 按五年計算傷殘賠償金和護理費，請見 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 的相應規定。七十一歲老人被車撞後不能自理，法院應該判多少錢？ 李豔超律師 這要看具體醫療花費及傷殘程度確定，最終以法院判決為準。 根據我國人身損害解釋第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫 支...