1樓：gr42793攪瘸
有些個人的思想是不會因為受到高等教育而改變的。落後，指的是什麼譽手呢，是傳統思想嗎。在這裡說說我自己的看法。
例如「相夫教子」的思想屬於一種人生觀價值觀，而這種人生觀價值觀通常在18歲之前就形成擾猜了，形成的價值觀取決於諸多因素，比方說家庭教育，周圍人和事物的影響，社會主流價值觀和傳統思想的誘導等等。慶李嫌因此這樣的思想也就不會因為受不受教育而改變了。
2樓：名
我覺得這跟受不受高等教育沒關係。有很多人會不理解現在的很多受高等教育的女孩子還有「相夫教子」思想，覺得這是落後。而這種人生觀價值觀通常在18歲之前就形成了，形成的價值觀取決於諸多因素，比方說家庭教育，周圍人和事物的影響，社會主流價值觀和傳統思想的誘導等等。
相謹埋夫教子」的思想在中國封建社會奉行千年，即使不說根迅晌早畝雀深蒂固也差不多了。
3樓：緋攻
思想落返嫌後和學歷沒關。就算學歷偏低漏和手或者偏高也是家庭環境造就的。18週歲前，個人和父母的家庭教育有直接關係。
別帶上性別說事。不論男女！！眼介面和個人的生活環境有關。
比棚李如，有的人打扮過，還是土。有的人隨便一身運動裝都好看，為啥？從小薰陶的。
4樓：1276滅韓慈置
受過高等教育不等同於思想就超前。高等首敏辯教育不等於可以讓人有好的修養和素質，而是具備者缺好的修養和素質的基礎。高等教育提供的是知識，而思想是自己形成的。
思想的寬度無邊無垠，思想的深度更是深邃無比，人類的一切認知和活動中，最根本的問題，拿灶就是思想的問題！
5樓：名
乙個人的思想本質上說與受到的「教育」是不祥敏是「高等」沒有太大關係！女叢叢人受過高等教育是好事，至少她們精神層次和思維廣度都會有提公升。但是有些固有的思想是不會改變，也許是因謹鄭枝為家庭或是環境的原因。
總之我覺得這兩者沒有必然的聯絡。
6樓：時雅蕊
思想落後和學歷沒關。就算學歷偏低或者偏高也是家庭扒困則環境造就的。18週歲前尺拿，個人和父母的家庭教育有直春棚接關係。
別帶上性別說事。不論男女！！眼介面和個人的生活環境有關。
比如，有的人打扮過，還是土。
7樓：其中田
思想落後我覺得與受不受高等教育並雀頃沒有關係。教育兩字可頃稿陸分為教和育，教為引導，育為警戒，教育乙個人有良好的思想品德，分清對錯與善惡。 思想則是後天形成的一種生活習慣。
思想的超前或落後不以人種而劃分，任何地方都有思想超前的人和思想落後的敬搭人。
8樓：群王問
並不是學歷高就代表行蔽一切，並不是讀書多思想就會進步鋒帶凳，也不是書讀得少素質就會差，人的性格和思想是會受到家庭和環境的影響的，思想落後這個可能和她從銀旅小生活的環境和性格有關。
為什麼有的時候我覺得受過高等教育的男性比起受教育程度低的 ，對女性的態度更加不友好呢？
9樓：一渡娛影
這是你的感覺，但並不一定就是事實吧。
比如可能不管教育程度如何，同是男人，乙個教育程度高，能說會寫，他就可以在知乎上面暢所欲言大放厥詞；另乙個文化程度低，可能他也會在心裡鄙視女人，但真正讓他去把自己的想法表達出來，他可能都不知道怎麼說。
很多時候我們看到的現象不一定能代表全部，還有很多看不到的部分，我們不好斷言。
10樓：匿名使用者
可能他們交的女人多吧。
接受過高等教育的人，可以獲得更多的資源嗎？
我感覺是的，接受過高等教育的人能夠在某一種的程度上的學習能力或者思想見識，能夠比低學歷的人更厲害，也能夠理解公司創辦的文化意義或者思想，能夠達到公司與人一致，就比如大學老師基本上都要求有本遊褲科學歷及以上，沒有上限，如果能夠招到博士老師可能能夠帶給學校更好的學生教育，所以接受過高等教育的人能夠在擇業...
沒有受過高等教育的男人，在找物件的時候，做到有資本挑女人的概率是不是特別大
從物質的分配規律定義 這時必然的 當任何人擁有的資源相對越多時 那麼對於他選擇的概率也越大 這俗稱為資本 不是很大，女孩子可以沒學歷挑男人，好看就行，男孩子不能沒有學歷就提高要求，會被唾罵的 我覺得，概率應該不大。當然，這不是絕對，畢竟決定乙個人好壞，或者高格的東西，事物還是挺多的。比如外表，性格，...
大學生受過高等教育，為何還會被校園貸套路
大學生說的是高等教育，按道理來說，他們的智商以及他們的見識應該很廣，但是對於大學生來講，貌似校園貸套路的就是他們，為什麼校園貸不套路高中生也不套路社會上的人偏偏套路大學生的？受過高等教育的大學生還屢次被騙上當，到底是因為什麼原因？為什麼校園貸的受害者主要是大學生，而不是高中生，也不是社會上的人呢，是...