弱者,就該受欺負 的理論你認同嗎嗎?

2025-04-27 06:40:06 字數 5200 閱讀 5736

1樓:zz聊科技

我當然不認同,這是一種非常不合理的說法。

生活中經常存在這樣一些人,他們相對膽小懦弱,害怕競爭,不敢表達,總是吃虧,不會拒絕,我們把這類人,統稱為「老實人」。所謂「可憐之人必有可恨之處」,這種人看著可憐,但也有讓人可凳冊氣的地方。生活中常會遇到這種人,他們最大的特點和共性就是經常吃啞巴飢猛虧。

吃虧了也不願意表達,不願意索取回來。他們給人一種軟弱不爭氣的感棗肢巨集覺,就連平時不會欺負人的人,看到他們的受氣包樣都想欺負一下。

現在社會的剩男剩女越來越多,一方面由於個人獨立意識的增強,另一方面是由於佳偶難得,其實,我們只要擁有正確的擇偶觀,是很容易找到自己的另一半。

<>今天,介紹五個擇偶標準,與大家共同**。

1、良好的品性。

個人認為擇偶的第一標準就是良好的品性,乙個人無論他的其他條件如何好,如果品德和性格有缺陷,這樣的人都不是我們的良人。

2、責任心。

乙個人無論年齡大小,最起碼的責任心是必須要有的,你選擇,你就必須負責。

3、並駕齊驅的能力。

這裡所說的並駕齊驅,並不是雙方要有多厲害,而是說雙方要能力相當,這樣彼此更容易相互理解、相互溝通。

4、相同的奮鬥目標。

擁有共同的奮鬥目標,會使兩個人之間的關係更親密,兩個人既是愛人,又是戰友。

5、相似的家庭條件。

之所以將這條放在最後,是因為這五個標準是由主要到次要排序的,個人認為家庭條件應該考慮,但不能作為決定因素,雖然相似的條件會大大減少夫妻之間的矛盾,但很多原生家庭差距很大的夫妻也生活的很幸福,所以,這一條要視具體情況而定。

2樓:小童鞋

我不認同這種理論。緣由是其官博寫了這樣一段話:不要再說憐憫什麼弱者了,在這世界裡,弱者就是要被強者踐踏的。

你,要麼被踐踏,要麼變強大。早安!這段話看似勵志語錄,實則也是在強調社會的弱肉強食觀點,之所以這段話被熱議還是因為其釋出的主體是局巖官方機構,而且還是乙個司法單位。

信奉弱肉強食法則的人有很多,他們都必將遭受反噬!

在很多人看來,弱者就是要受強者欺壓,恃強凌弱是很正常的現象。

比如在一些場合上,兩個人有了爭論,往往是有錢有勢的人更有「道理」,別人會怪另乙個人「不懂事」。

什麼叫懂事呢?

意思就是弱者必須討好強者,強者總是對的,我有錢我就可以悶吵欺負你,螞臘侍你反抗就是你不懂事,看不透火色。

但凡是信奉這一套的人,在遇到比他更強的人的時候,他就會乖乖趴在地上受欺負——他認為這是「正常」的。

其實,這個世界上從來是強中更有強中手,一山更比一山高,榮和辱都是一體的,恃強凌弱的人,也會有被人欺凌的時候。

我們大多數人都是普通人,都是所謂的弱者,難道我們應該被踐踏嗎?我們不應該,我們都是在用心的過我們自己的日子。我們不招誰不惹誰,我們自己掙錢,自己吃飯,並沒有靠誰養著。

我們普通卻自強不息。

所以看了這樣的話當然會內心有觸動,甚至會憤怒。

那麼什麼是弱者,什麼又是強者?過平平淡淡的日子就是弱者嘛!追求大富大貴,就是強者嗎?

所以弱者與強者的定義好像是這個社會來設定的,但是我們每個人都可以尊重自己的內心,過自己的日子,我們覺得平平淡淡的日子並不是在向生活示弱。

內心的自強,自立,自尊,自愛,我覺得就是強者。

哪怕你有風光的日子,風光的頭銜,如果你不自尊,不自愛那也不見得是強者。

如果為非作歹的強者去凌弱,那這樣的強者規律應該被瓦解。 就如校園霸凌, 自以為自己很強的幾個人去欺負老實巴交的學生,這樣的強者規律就應該被瓦解。弱者,不應該被踐踏, 應該反抗,應該勇敢。

希望每個人都能內心充盈,善良,不恃強凌弱。所以說「天行健君子以自強不息」。

3樓:關振翱

不認同。<>

但是在現在的社會中經常出現這種問題。產生這種問題的主要原因在於:為什麼越老實越善良的人越容易被人欺負呢?欺負老實人的他們都是什麼心理在作祟呢?

潛意識裡認為老實人就該被欺負的心理有些人在潛意識裡就認為老實人是好欺負的,是理所當然被欺負的,這種潛意識可能是受一些環境或者一些人的影響,造就了他們錯誤的心理,所以他們會去欺負老實人。

認為老實人懦弱無能的心理老實人都是善良的,不喜歡爭搶,也不喜歡表現自己,有些人就會把別人的善良和愛心當成是他們的懦弱,就認為老實人不能,進而對他們身心進行摧殘。

欺負弱者體現自己強大的心理這類人卑鄙可恥,他們欺軟怕硬,雞蛋怎麼敢碰石頭,他們只挑弱者進行欺負,為了體現自己的強大,以欺負老實人來證明自己也是個強者,其實他們就是乙個可恥的弱者。

認為人老實,欺凳友鍵負後沒有「後顧之憂」的心理老實人受欺負後,一般選擇的是忍氣吞聲,不會反抗,長時間就會形成逆來順受的心理。這也讓一些人覺得欺負老實人後顧無憂,可以肆無忌憚。

容易將不良情緒發洩到弱小身上的棗巧心理現在快節奏的社會,壓力很大告謹,有些人會將不良的情緒發洩在相對弱小身上,欺負讓他們覺得軟弱的老實人,使他們有一種高高在上的感覺。

4樓:香飄漫漫

我們常常聽到人們這樣說:人善被人欺,馬善被人騎。為什麼越老實越善良的人越容易被人欺負呢?欺負老實人的他們都是什麼心理在作祟呢?

一、潛意識裡認為老實人就該被欺負的心理有些人在潛意識裡就認為老實人是好欺負的,是理所當然被欺負的,這種潛意識可能是受一些環境或者一些人的影響,造就廳御敏了他們錯誤的心理,所以他們會去欺負老實人。

二、認為老實人懦弱無能的心理老實人都是善良的,不喜歡爭搶,也不喜歡表現自己,有些人就會把別人的善良拆信和愛心當成是他們的懦弱,就認為老實人不能,進而對他們身心進行摧殘。

三、欺負弱者體現自己強大的心理這類人卑鄙可恥,他們欺軟怕硬,雞蛋怎麼敢碰石頭,他們只挑弱者進行欺負,為了體現自己的強大,以欺負老實人來證明自己也是個強者,其實他們就是乙個可恥的弱者。

四、認為人老實,欺負後沒有「後顧之憂」的心理老實人受欺負後,一般選擇的是忍氣吞聲,不會反抗,長時間就會形扮枝成逆來順受的心理。這也讓一些人覺得欺負老實人後顧無憂,可以肆無忌憚。五、容易將不良情緒發洩到弱小身上的心理現在快節奏的社會,壓力很大,有些人會將不良的情緒發洩在相對弱小身上,欺負讓他們覺得軟弱的老實人,使他們有一種高高在上的感覺。

五、容易將不良情緒發洩到弱小身上的心理現在快節奏的社會,壓力很大,有些人會將不良的情緒發洩在相對弱小身上,欺負讓他們覺得軟弱的老實人,使他們有一種高高在上的感覺。

弱者,就該受欺負嗎?

5樓:古月先生愛生活

肯定不是呀。弱者不應該被欺負,但弱者往往在受了欺負之後忍氣吞聲,從而讓壞人覺得你好欺負。強者也會被欺負,但強者在被欺負之後有力進行反擊,讓壞人付出代價,從而不敢再欺負他。

所山缺哪以,被欺負時,一定要秀出肌肉,亮明態度,集中你所有資源和力量進行反擊。你只要打扮敗贏一次,就會給自己莫大的信心,也會給壞人有力的震懾。

強者並不是天生的,如果我們瞭解萬事萬物相互轉換的道理,就會發現,在成為強者之前,他們曾經也是弱者。因為乙個人在成為強者之前,也是經歷從弱小逗碼到強大的狀態。我曾看激勵大師安東尼。

羅蘋。的個人傳記。

安東尼。羅蘋,在成為潛能大師之前,他做過許多行當,十七歲那一年,高中還未畢業的他就開始擺地攤,後來又當餐廳服務員,做過推銷,最後在一家銀行擔任洗廁所的工作。那時候的他,非常窮,最昂貴的或許就是一輛價值九百美元的二手舊車——「甲殼蟲。

為了節省房租費,他每天都睡在「甲殼蟲」裡面。

而為了節省較為昂貴的停車費, 他每天晚上必須跑到「7-11連鎖店」門口睡覺,因為這家商店門口是二十四小時免費停車。

但是能激勵他成為乙個強者是什麼,那就是他非常渴望想要改變現狀。當時他聽說有乙個人開發的課程能夠改變他貧窮的狀況,為了改變自己的命運,他借遍所有朋友的金錢,只為了想要改變自身的狀況。所幸,他從課程中得到啟發,並且他努力運用所學課程的潛能, 徹底改變了自己人生的命運。

安東尼故事給我們的乙個啟發就是,乙個人真的想要變成強者,首先就要有強烈的信念,無論生活多麼糟糕,都要懷有迫切的想法去學習,並努力踐行到自己的命運中來。

6樓:癲狂小驢

沒有辦法,弱者應該要學會變強,不被欺負只會更弱。

弱者就該被欺負,這種理論是否正確?

7樓:帳號已登出

弱者就該受欺負的理論,我不認同。有一種說法認為弱者不值得憐憫弱者就應該受欺負,要想不被欺負就要變得強大,對於這樣的說法,我並不認同之所以這樣說是因為我們的生活環境應該是譽賀公平的,弱者需要得到同情和幫助,以及強者無權勢強凌弱三方面原因。

第一,我們所生活的環境,應該是公平的,我們需要這種公平褲慶,我們每個人都希望自己能夠過上幸福美滿的生活,為此,我們每個人都在不斷努力,要想擁有幸福美滿的生活,除了自己的努力奮鬥,之外還需要擁有良好的外部,環境,具體來說,我們所生活的環境,應該是公平的,我們不能無端被欺負,我們需要這種公平這是我們追求美好生活的基礎。

第二弱者需要得到同情和幫助,而不是被欺負,作為弱者來說,自己的弱並不是錯,胡虛握因此也就不存在應該被欺負的情況恰恰相反,作為弱者來說應該得到的是同情和幫助,這樣才能體現公平才能體現人與人之間的關懷授人玫瑰手有餘香。當我們每個人都這樣做的時候才能讓我們自己獲得更美好的生活。

第三,作為強者是無權士強凌弱的,他沒有權利欺負弱者。人與人之間肯定存在實力上的差距,但是這個差異並不是持強凌弱的理由,強者,雖然強但是他並沒有權利去欺負弱者,這是我們所生活的這個環境當中最基本的規則之一,如果這個規則不存在了我們每個人的生活都,將受到重大影響,因此,弱者就該被欺負,這樣的說法是錯誤的,我不認同這樣的說法。

如何看待弱者就應該受欺負的觀念?

8樓:網友

很多人在日常生活中始終信奉一種弱肉強食的生存法則,認為弱者就應該受欺負,對於這一理論,我個人是很不認同的。首先,那種弱肉強食弱者就該受欺負的理論本身就是一種極度自私和狹隘的觀點。每個人都應該是平等的。

在彼此的相處過程中都應該臘譽鬥做到彼此的相互尊重,在日常生活中,面對弱者我們應該儘可能的給予幫助。

只有這樣才能夠讓自己真正的感受到心裡的踏實,即便是自己不願意幫助這些弱者,那麼我們也不應該去欺負那些弱者,因為乙個人的強大並不是建立在對於弱者的欺壓而體現的。

對於弱者的欺負,只能夠體現出自己的無能和無知。而那些所謂信奉弱者就應該受欺負理論的人,他們也應該意識到一點,那就是在生活中。他們不可能永遠都是乙個強者,很有可能在一定虛瞎的場合。

一定的條件下,自己本身也是乙個弱者,當自己成為乙個弱者的時候,受到別人的欺負,自己心裡面自然輪磨也會很失落,很難過的,正所謂己所不欲,勿施於人,所以,在日常生活中,我們是絕對不能夠欺負這些弱者的。

即便是不願意對這些弱者給予幫助,那麼也應該儘可能的尊重這樣才會讓我們的內心真正的踏實和坦然。

欣賞強者,欺負弱者的人會有什麼不好的結果嗎

欣賞強者,無可厚非。欺負弱者,口誅筆伐。扶助弱者是大部分人的天性。逆人的天性而為不會有好下場。強者,往往是或者大都是弱者出身,大都是奮鬥為強者。他們一般不會欺負弱者,不會讓這樣的人給自己招來萬古罵名。欣賞強者,欺負弱者的人一般只會做狗腿子。除非德行極差者才用他。德行極差者有幾個有好下場?他的狗腿子能...

愛你的女人總是那麼的溫柔,你認同嗎

有一些女人的身邊,總有一兩個異性朋友。他們能夠在一起走得很近,甚至你能見到他們基本上每天都黏在一起。這樣的人,我們稱之為男閨蜜。有些人這個時候心裡就酸人家,這不就是搞曖昧嘛!說的這麼冠冕堂皇!能說出這樣的話的人,他 她的內心是有多狹隘。所謂男閨蜜,就是比 藍顏知己 少了些曖昧 比備胎多了些信任 比所...

愛你的男人會隨意就罵你滾嗎,如果你的老公動不動就讓你滾這代表他不愛你嗎

脾氣不好的會那樣,次數太多不好,因為久而久之就成習慣了 有些經常把 滾 當口頭談的,就沒必要在意,再不改口不要跟他在一起 男人不回忍心讓自己喜歡對我女人這麼傷心,樓主別太難過 只能說明不夠成熟穩重。不會。這樣的人幹嘛要他。如果你的老公動不動就讓你滾 這代表他不愛你嗎?告訴你準確答案。我就是那個愛說自...