為什麼說諸葛亮得其主不得其時?

2023-09-02 08:06:14 字數 3552 閱讀 5815

1樓:喜腦弓子

諸葛亮遇到了劉備這樣的明主,但是他出生在乙個亂世之中,一生操勞是在所難免的,最後諸葛亮無功而返,病死五丈原也說明了這一點。

諸葛亮為啥雖得其主而未得其時?

2樓:小倩兒七七

因為劉備真正確立勢力地位時,曹操方面已經牢固占領了三分之二的天下、而且還是在各方面最有優勢的地區,無論人力、物力、地域資源都遠遠高於劉備勢力;司馬徽在諸葛亮追隨劉備時說“得其主而不得其時”,就是說這個形勢。

諸葛亮就好比千里馬,劉備及伯樂。在劉備手下諸葛亮能充分發揮自己的才能,實施自己的報復。因此說諸葛亮跟對了“隊伍”得其主。

但是在劉備請諸葛亮出山之時,可以漢末的大局已定。北方為曹操。而在中國古代,不論是經濟、軍事還是政治都是北方為重。這就好比武王伐商,天下三分已得其二。

即使劉備請出了諸葛亮,和諸葛亮再怎麼厲害,天下大局已定。

因此嘆息:“孔明雖得其主,不得其時”!

成也蕭何,敗也蕭何。

當初,是司馬徽最終說服他去輔佐劉備的,為的是不讓他真的成了乙個“村夫”

他們也知道恢復漢室江山是不可能的。

但是,老師也希望“青出於藍而勝於藍”,打心眼裡不希望這樣乙個曠世奇才就這樣的埋沒,雖然談不上是伯樂,但也是做為老師對學生的最大心願吧!這樣,他“得其主”了。

而劉備的所謂的恢復“漢統”,只不過是“借殼上市”罷了,根本也就談不上“得其時”,或者說是這個“時”已經不是“漢天下”了,這可能也是諸葛他個人的心態吧!在說,不能完成統一原因也根本不是“時”決定的。

諸葛,能夠在歷史的長河中,翻上乙個浪花,足矣!何必“惜哉”!

3樓:浮光﹠掠影

諸葛亮和曹操其實很像。易中天教授說,諸葛亮實行的其實是“一種沒有曹操的曹操路線”。他和曹操一樣,都是主張“寒族(或稱庶族)法制”,而之前的漢朝盛行的卻是“士族儒制”。

所以,以袁紹為代表的世家大族,不允許有人(如曹操)威脅到他們的利益(其實諸葛亮也是士族出身,只不過六歲時家道中落)。諸葛亮既然要實行“依法治國”,就不能像孫權那樣實行“蜀人治蜀”,也就不能讓“益州集團”得勢。而當時的“荊州集團”,也就是當初跟著劉備打天下的那幫人,像關羽啊,張飛啊,都已經過世了,像姜維他們,還是從魏國“跳槽”過來的。

實際上當時的諸葛亮已經處在了一種孤立無援的境地之中,再加上六出祁山失利,最後只能“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”。所以說,諸葛亮是“雖得其主而未得其時”。

為什麼說諸葛亮出山雖得其主卻不得其時

4樓:iphone27王

這句話是他的導師——司馬徽 說的。(《演義》)

雖然遇到了能夠讓自己施展才的地明主,可是此時漢室已式微,儘管孔明身負雄才大略,懷抱天下,然想輔助劉備復興漢室已經無望了,可謂生不逢時,難道不可惜嗎?“臥龍雖得其主,未得其時”這句話中的“時”指的不是諸葛亮投奔劉備的時機,而是人們常說的“天時、地利、人和”中的“天時”。“臥龍雖得其主”是說諸葛亮投奔劉備是找對了人,但“未得其時”,意思是說諸葛亮不得“天時”,所以他六出祁山不勝,最後秋風五丈原,只落得乙個“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的結局。

實際上,這句話是**中寫的司馬徽的一句讖語,而不是說當時諸葛亮的某個情況,所以司馬徽才會為諸葛亮感到可惜。

諸葛亮出山之時,水鏡先生說“諸葛亮得其主,而不得其時”,這是什麼意思?

5樓:第二小光光

意思是說,他找對了主人,但是卻生不逢時,也就預示著諸葛亮所效忠的蜀漢最終必然失敗的結果!

找對了主人

首先說劉備三顧茅廬與諸葛亮確實對諸葛亮情深意重,事實上劉備本人也確實是乙個重情義重感情的人。這也才有了諸葛亮被感動後出山協助諸葛亮的歷史,水鏡先生說諸葛亮得其主,意思就是說諸葛亮一定會找對它的主人,這個主人說的就是劉備,但是劉備卻也存在著弱點,那就是劉備性情溫和,沒有絕對的將才之風,而且劉備並沒有順應民意入主中原。而是選擇了退居蜀漢之地!

生不逢時

說諸葛亮生不逢時,其原因主要就是劉備的懦弱導致了蜀漢最終沒能稱霸中原,而其子劉禪更是軟弱無能,沒有任何的政治才能最後歸降於魏國,再者,諸葛亮與劉備共同打天下之時,其實就已經看得出:未來的天下應該歸屬於魏國了,因為那時的魏國擁有精兵幾十萬甚至上百萬,而蜀漢只有十幾萬,而且當時的魏國挾天子以令諸侯,是中原的正統,雖然挾天子是大忌,但是畢竟有天子坐鎮。魏國應該是天子之命!

其實諸葛亮是完全能夠看出十局的,只不過他不忍心妻劉備於不顧三顧茅廬之恩諸葛亮銘記於心!

以上就是我對水鏡先生言論的解釋,其實說白了——就是遇見了對的人,但是沒有在對的時候遇見那個對的人!!!

6樓:詩允love詩傑

水鏡先生說“諸葛亮得其主,而不得其時”,這是說諸葛亮有很多的過人之處的。

7樓:d**id烏拉拉

孔明雖然有劉備做主公,但在諸葛亮出山之時,曹操已經吞併了河北的大部分地區,曹魏實力正處於強盛時期,更不消說還有乙個東吳在阻礙蜀漢發展的步伐。

8樓:職場小白

表示諸葛亮遇到了一位明君,但當時的漢朝並不是很強大,而且還有曹操這樣強大的對手存在。

9樓:娛樂百事曉

諸葛亮遇到了賞識他的主公,但是卻沒有能夠讓他建功立業的時機。

10樓:阿拉哥阿羅醐

這句話的意思就是說,劉備對於諸葛亮來說是乙個很好的主公。只可惜他們兩個都生不逢時。最後也都失敗了。

11樓:小貓不吃醋

其實就是說明諸葛亮肯定還是有很多的過人之處的,很值得你們去擁有。

12樓:玉兔搗藥

這應該是說諸葛亮,雖然遇到了一位明君,但當時他們的實力很弱,想完成巨集圖大業,非常不容易!

13樓:是孟孟的嗎

意思是說諸葛亮得到了一位明君,但是這些都生不逢時,出現在了錯的時間。

劉備請諸葛亮出山時,有人說了一句:得其明主不得其時 哎'"這 時 指什麼~不懂

14樓:匿名使用者

首先水鏡先生的原話是“雖得其主,未逢其時。”

這句話出之三國演義,意思不是諸葛亮出山太早,而是說諸葛亮雖然得到了正真的主公,但是沒有時機了,(即不佔天時了,不可能一統天下了)

引申意為念散握諸葛亮不可能匡復漢室的掘譁。

這是寫**的一種伏筆,所謂一出山就注定悲劇了,為將來諸葛亮5伐中原,病逝五丈原的鋪墊。

至於為何不能一統天下,原因很簡單,曹操太強大了,一統北方,虎踞中原,劉備僅有新野一城,還是劉表送的,這種情況下,沒有任何可能將曹操徹底擊敗的。(打仗不仔慶是說只要牛人就了,要看經濟,地理位子,人口多方面因數的,曹操可以輸100次,而劉備只要輸1次就掛了)

15樓:匿名使用者

時機,時運的意思吧。雖然劉備對判高巧其不錯(**家之言,但歷史中劉備還是防備他的),但其所處時機不對。並且,不顧蜀國貧弱的念陪國力,執意北伐,掘鍵並且在內部引起黨爭(魏延之死),導致蜀漢早日敗亡。

為什麼說諸葛亮得其主卻不得其時呢

你看諸葛亮最後怎麼樣?54歲出師未捷身先死,悲劇一生。司馬徽看出劉備很難統一天下,因為以後三國形式,蜀國只不過是佔到點小便宜罷了,結局早已注定,四川這鬼地方 可以憑藉這種地界荒涼 糧食不充裕 行走艱難 常年閉關鎖國沒前途的地方一統天下?再怎麼北伐也只是有氣無力的徒勞罷了。蜀漢一直只是三國中最弱小的國...

為什麼司馬徽說諸葛亮「雖得其主,不得其時。」

諸葛亮現在的地位非常高,高到文人方面基本沒有什麼人能夠超越的地位 這和歷代文人的吹捧不無關係,為什麼呢?孔夫子說了,讀書都是為做官的 學而優則仕 但有點不好意思主動去要 如果有人主動來給我官做,那就更好了,當然主動給官做,如果主動上門請則更好了,最好有個人出來三請四請才最好 而歷史上也基本只有劉備三...

水鏡先生說諸葛亮雖得其主不得其時什麼意思

釋義 諸葛亮遇到了劉備這樣的明主,但是他出生在乙個亂世之中,一生操勞是在所難免的,最後諸葛亮無功而返,病死五丈原也說明了這一點。這句話中的,孔明未得其時,並不僅僅是指諸葛亮投奔劉備的時間。未得其時中的這個 時 字指的是天時中的時,是諸葛亮出山沒有天時這一優勢。正是因為他沒有天時這一優勢,所以他六出祁...