1樓：聯對晚天
結論是特稱否定 特稱否定主項不周延 謂項周延。所以結論小項不周延 大項周延。
2樓：匿名使用者
1、比如：凡奇數都是整數。
這個判斷對它的主項“奇數”的全部外延（即所有的物件）作了判斷（“凡”即“所有”之意），那麼它的主項“奇數”是周延的。而這個判斷對它的謂項“整數”的全部外延沒有做出判定，即沒有說“整數”的全部是什麼，也沒有說“整數”的全部不是什麼，我們就說它的謂項“整數”是不周延的。
再如：有些整數是奇數。
這個判斷它只斷定了主項“整數”的部分外延（至少有乙個）（並未說全部），因此，主項“整數”不周延。
由"凡是物理系的學生都要學物理，我不是物理系的學生"可以知道我可以是化學系，數學系等等的系中的一種學生，但是前提沒說這些系都不用學物理，而結論卻說我不需要學物理。所以這裡周延了，可以理解將 不是物理系的都不用學物理作為前提，但是 這個顯然是擴大了範圍了 所以周延了。
我學的離散數學沒這個概念= =不知道對不對。
邏輯學 大項擴大小,項擴大什麼意思
3樓：匿名使用者
不管你已經知道或者不知道，都先幫你補點基礎：
1）三段論有三個直言命題構成，其中兩個是前提，乙個是結論。
結論的主項是小項，結論的謂項是大項。
含有小項的前提是小前提，含有大項的前提是大前提。
2）詞項的周延性：指對直言命題的主項或謂項的外延。在直言命題中，如果斷定了乙個詞項的全部的外延，則稱它是周延的，反之就是不周延的。
關於詞項的周延性，有如下結論：
一、全稱命題的主項都是周延的；
二、特稱命題的主項都是不周延的；
三、肯定命題的謂項都是不周延的；
四、否定命題的謂項都是周延的；
好了，知道大項、小項和周延性後，再說“大項擴大、小項擴大”：
例一 ①法官都懂得法律；
你不是法官；
所以，你不懂法律。
結論的謂項是大項，那這裡的大項就是“法律”；
而且是①肯定命題的謂項和③否定命題的謂項，根據周延性結論，因此，在這個三段論中，“法律”在大前提中不周延而在結論中周延。這就是“大項擴大”
例二： 甲生瘡；
甲是中國人；
所以，凡中國人生瘡。
同樣道理，這裡的小項是“中國人”，在小前提中不周延而在結論中周延，這就是“小項擴大”
4樓：舊德先生
就是反向悖論。
以小見大之後以大推小。
法律邏輯學的問題
5樓：匿名使用者
1、違反了三段論“中項在前提中至少周延一次”的規則，犯了“中項不周延”的邏輯錯誤。
2、違反了三段論“在前提中不周延的項在結論中也不得周延”的規則，犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。
3、違反了三段論“中項在前提中至少周延一次”的規則，犯了“中項不周延”的邏輯錯誤。
4、違反了三段論“中項在前提中至少周延一次”的規則，犯了“中項不周延”的邏輯錯誤。
5、違反了三段論“在前提中不周延的項在結論中也不得周延”的規則，犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。
正確的三段論，他的大前提是肯定，大項在前提和結論中都周延，小項在前提和結論中都不周延，是怎樣的三段論
6樓：匿名使用者
大前提為全稱肯定，小前提為特稱否定，結論為特稱否定。
具體形式為：
大前提pam，小前提som，結論sop。
這是三段論第二格的aoo式。
邏輯學問題：以i命題為大前提，以e命題為小前提進行三段論推理，能否必然推出結論？為什麼？
7樓：
命題不一定正確。所以結論不一定準確。
8樓：匿名使用者
以i命題為大前提，以e命題為小前提進行三段論推理，不能必然推出結論。
這是因為以i命題為大前提，則大項在大前提中不周延（i命題主項、謂項均不周延），以e命題為小前提，結論必定為否定命題（前提中有乙個是否定的，結論必然是否定的），那麼在結論中大項是周延的（否定命題的謂項是周延的）。大項在前提中不周延，在結論中周延，違反了三段論“在前提中不周延的項，在結論中也不得周延”的規則，犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。所以，以i命題為大前提，以e命題為小前提進行三段論推理，不能必然推出結論。
邏輯學問題！
9樓：棋七奇
（1）大前提要麼是a判斷，要麼是e判斷，要麼是i判斷，要麼是o判斷；
2)若大前提為e判斷，因已知小前提否定，而兩個否定前提不能進行有效三段論推理，與已知條件相違；同理可證，大前提不能是o判斷；
3)若大前提為i判斷，因已知小前提否定，結論應為否定判斷(前提之一否定，結論否定)，則結論中大項周延。但大項在前提中不周延(i判斷主、謂項均不周延)，從而“大項擴大”，與已知條件相違；
4)可見，該三段論大前提既不能是e判斷，又不能是i判斷，也不能是o判斷，只能是a(全稱肯定)判斷。
10樓：匿名使用者
小前提是否定的，根據“前提之一是否定的，結論必然是否定的”得出：（1）所以結論是否定的。再根據“兩個否定結論不能得出結論”得出：（2）大前提是肯定的。
根據（1）得出：（3）結論中的謂項是周延的。
根據（3）和“前提中不周延的項在結論中也不能周延”得出：（4）大前提中至少有乙個周延的項。
根據（2）（4）得出：大前提只能是主項周延、謂項不周延的，所以大前提是全稱肯定命題。
11樓：
完全不明白你說的是什麼。
看樣有句話說的一點也不錯啊～～～
活到老 學到老。
真是學海無崖啊～～
12樓：匿名使用者
首先，小前提既為否定，則大前提必為肯定，否則違反“兩否定前提不能得出結論”的規則。其次，小前提既為否定，則結論必為否定，則大項在結論中周延，故大項在前提中也必為周延，否則便違反“前提中不周延的頂結論中也不得周延”的規則。綜上所述，大前提必為肯定，大項在前提中必為周延。
考慮到特稱肯定判斷主謂項皆不得周延，則大前提不可能是特稱肯定，而只能是全稱肯定判斷。
13樓：悲觀歲月
哎，我們太過薄弱。丟醜了。
邏輯題謝謝
14樓：匿名使用者
不正確，違反了“在前提中不周延的項在結論中也不得周延”的規則，犯了“大項擴大”的邏輯錯誤。 好像你的問題沒有全部打出來，有問題還可以繼續提問。
15樓：錢雪森
二十隻狼去追殺乙個人，一兩個狼都可以乾掉乙個人。
關於貔貅的十八大項問答知識了解後你就是貔貅通，哪位能告知一
很多緣主在奉請的前後都會問及各種各樣的關於 我想問下我買了個貔貅為什麼尾巴後面是分叉的 然後連在兩個腿上 佩帶選購貔貅的注意事項 1 貔貅最好是玉石的，因為玉石天生就有靈性。2 一定要開光，不然就是瞎眼貔貅，只能當做裝飾品，沒用。3 貔貅作為神獸百無禁忌，無論跟什麼宗教或是神佛，跟任何東西都不牴觸，...
關於肛裂的問題，關於肛裂和痔瘡的問題
沒問題的 第一,飲食注意點 多吃點水果蔬菜 第二,多喝水 第三,每天用溫水洗屁屁,並且泡屁屁15到20分鐘最後,保持你的大便每天都通常 過一段時間就好了 如果很表淺，注意飲食，大便通暢，幾天就好了。如果很嚴重，疼痛劇烈，建議手術。請問下關於肛裂和痔瘡的問題？我該怎麼辦？需要注意什麼嗎？關於肛裂的 跟...
擴大2倍和擴大為原來的兩倍有啥區別
語文上有區別,說明乙個有比較乙個無比較,乙個和原來做了比較的,肯定有區別的。數學題沒有關係的,一樣的。正確解釋 沒有區別 乙個意思 解析 你想想啊,比如說4,擴大2倍是8。4,擴大為原來的兩倍,是8。所以說這個乙個意思的兩種不同說法 擴大兩倍就是增大了2倍,是原來的三倍 擴大為原來的兩倍就是原來的兩...