1樓：f但是
我認為讀書一次性讀兩遍是有用處的；反覆讀書可以提高我們的思維能力，提高我們的邏輯能力，讓我們的記憶力變得更強，提高學習效率，養成好的習慣。
讀書反覆讀的例子
2樓：
摘要。讀書反覆讀的例子：
1.懸梁刺骨，東漢有個政治家孫敬，年輕時勤奮好學，經常關起門，獨自一人不停地讀書，常常廢寢忘食。疲倦打瞌睡，找根繩子，一頭固定在房梁上，一頭繫在頭髮上。
2.聞雞起舞，晉代祖狄青年時奮發讀書，認真學習歷史，每天聽到雞鳴聲就起來讀書，最終實現了報效祖國的願望，發揮了他的才能。
您好，您的問題我已經看到了，解答需要一點時間，請您稍等一會兒哦讀書反覆讀的例子：1.懸梁刺骨，東漢有個政治家孫敬，年輕時勤奮好學，經常關起門，獨自一人不停地讀書，常常廢寢忘食。
疲倦打瞌睡，找根繩子，一頭固定在房梁上，一頭繫在頭髮上。2.聞雞起舞，晉代祖狄青年時奮發讀書，認真學習歷史，每天聽到雞鳴聲就起來讀書，最終實現了報效祖國的願望，發揮了他的才能。
很多人喜歡讀書，但是一本書讀第二遍有用嗎？
3樓：小宇哥看娛樂
我認為一本書是值得讀，第2遍的第1遍讀的時候只能夠讀個大概，但是在讀第2遍的時候，能夠多為書中的思想擁有更加深刻的了解。
對那些經典的書籍來說是有讀第2遍的必要的，對那些沒有任何營養價值的書籍來說，沒有讀第2遍的需要。我們必須要搞清楚讀書的目的，其實就是為了能夠了解更多的道理，而且也是為了能夠知道自己之前所不知道的事情，所以讀第2遍是很有必要的一件事情。
我認為讀第2遍書籍最大的目的其實就在於能夠讓我們擁有更多深刻的了解，我們在這個社會當中會成長的，而且人生當中必須要經歷了更多的事情才能夠擁有更多深刻的理解，所以，在每年讀一遍的時候，是更能夠理解書籍當中所擁有的價值。?
我認為在讀書的時候必須要讀那些經典的書籍，只有那些經典的書籍，才能夠讓我們的思想境界或者提高，對那些價值含量比較低的書籍來說，只會讓我們的思想退步，並不會讓我們獲得更多的思想認識。?
我認為對於好學生來說，養成讀書的良好的習慣，對於學習成績的提高是非常有效果的，那些學霸之所以能夠在短時間之內獲得更多的知識，是和他們的家庭教育。
對於那些經典的書籍來說是非常有必要讀第2遍的，因為我們在讀第1遍的時候並不了解作者想要告訴我們什麼道理，我們在擁有了更多的人生經歷之後再去讀第2遍能夠更好的了解。
4樓：港島妹妹
有用。讀第二遍的時候會有和第一遍不一樣的體會。
5樓：魚與魚塘
我覺得有用。讀第2遍的時候你可以對這本書的內容有進一步的了解，可以了解的更透徹。
6樓：黎昕科普知識小屋
我認為是有用的，在讀完第2遍之後，你就更加理解。而且也知道這本書主要講的是什麼了。
讀過的書還需要再讀一遍嗎？
7樓：吃瓜小能手
昨天把最近買的書讀完了，突然發現沒有書可以消遣上午的時光，我這人又不太喜歡把一本書看兩遍，即使是一些我覺得寫的很好的書，譬如關於心理學、情緒管理、運動健康等，在第一次看完之後還特意每本書做了讀書筆記。而現在放在床頭上，上面的灰塵已經積了很厚，實在不想翻出來重新讀一遍了。
我自省一下，是我覺得讀過一遍的書不會給我帶來新鮮感，而讀書我特別注重這個；二來覺得看過再拿過來看，多少有點浪費時間，自己又是乙個對時間特別珍惜的人，決不能讓時間虛度了。
但心裡彷彿還有另乙個自己，告訴我這是一種偏見。好書為什麼不能讀兩遍呢？書中的知識我只是知道和了解，卻沒有像牛吃草還要反芻，仔細回味咀嚼是更益於消化吸收。
我想我有點淺嘗輒止了，特別是書中關於情緒管理的方法真的很實用，但自己卻沒有完全按書中的方法去實踐，知識一旦擱置不用，久而久之便荒廢了。所以這時候就要回到書本，再次拾起丟下的知識，不斷的在腦海裡鞏固，時刻應用在生活當中的每個方面，這樣不但了解知識，更重要的是知道了應用。這是知識最好的吸收。
還有我在讀書這件事上有點著急，想讀更多的書造成的結果是貪多嚼不爛，過眼就忘了，不能化為己用。所以今後要改變這種學習的方式，學會去蕪存菁，好書不妨多讀。
好的書籍一定要多讀幾遍
8樓：歡樂頌
有些書籍真的寫得非常好，我會覺得他的每乙個字都是寫得非常有用。遇到好書時一定反覆的多讀幾遍。
一般的書籍，可以跳讀。好書就不適合了。要想把作者的知識學習好，不僅要讀完寫讀後感，還要嚴格的執行。當然不是全部按照作者的意思，而是選擇那些放下自己馬上就能用和適合自己的。
一本好書，讀完一遍只是大概了解書中的知識。想要做得更好，還需要繼續多讀幾遍，直到自己把那套方法學會止。我現在看完一本好的書，我不會著急的看下一本，而是在實踐的過程中，反覆的從頭到尾又多看幾遍。
反覆讀一本書有啥好處?
9樓：波士商學教育
誠如臧克家所說：」讀一本好書，就如同交一位好友。「讀書對我們大有裨益。
提高想象力。曾經在一篇文章中看到，數學家華羅庚每每拿到一篇**，總是先看著題目思考一會，然後沉思片刻，猜想文章的謀篇布局。若**作者的思路與自己先想的相似，就不必再讀了，若不一致，就認真閱讀，吸取經驗。
華羅庚這種讀書方法，不僅節省了時間，還培養了自己的想象力，所以華羅庚才能寫出精彩的**。
豐富知識。修身養性。
10樓：天山的的湖水
1.鍛鍊耐力。
2.看你讀的是什麼？名著可以反覆閱讀，快餐文學就不必可了3.《詩經》
4.可以。
好書反覆讀，會帶來什麼？
11樓：歡樂頌
開篇明月老師說她把貓叔的分享聽了200遍，我第一反映是200遍，那聽出花來了吧？
她說聽到50遍的時候基本就會背了，100遍基本能跟著音訊進行複述，200遍的時候就成了自己的人生準則了。
從此，我再一次相信了好書值得讀十遍這句話。
終極營之前經常在寫得到萬維剛日課，我為什麼寫，就是發現不寫不清楚都講的什麼，於是就一遍一遍聽，直到自己能寫出來點什麼。
當我寫到《平均的終結》這個主題的時候，我才真的認可寫總結這件事情。
這個主題我聽了不下10遍，但頭腦裡面只有乙個印象，那就是我們每個人都是獨一無二的，世界上不存在各項指標都符合平均值的人。
如果近萬字只是為了說明這一點，那萬老師也太水了。於是我又看了幾遍逐字稿，突然發現，平均的終結說的不是人，而是目前社會上廣泛使用的標準。
拿小孩子來說，嬰兒七坐八爬，1歲多會走，幾個月出牙，出多少顆，都有相應的參考標準，而且家長們深信不疑。
可美國有科學家專門研究了28個孩子，發現這28個孩子從嬰兒到學會走路用了25種方法，有的孩子從來沒學過爬，有的孩子是會走路之後又倒回去學爬了，但無論如何都不妨礙他們最終都學會了走路。
所以平均的終結，是社會標準框架，參考值的終結。也是給我們喜歡參考平均值的習慣敲個警鐘。
如果我沒有堅持聽，堅持寫日課總結，我對《萬維剛日課》的理解只能停留在某乙個淺顯的點上，裡面巨大的知識能量根本無法被發現。
而重複性學習，就像在乙個地方不斷鑽井，最後純淨甘甜的泉水不斷冒出來，喝上一口，養心養神，回味無窮。
好書值得反覆讀，好課值得反覆聽。在這種反覆中，會不斷發現被自己遺失的點，最後一定無比受益。
應該反覆閱讀嗎
12樓：影視達人
自己曾經有過懷疑，真的有必要反覆閱讀嗎？並不是因為自己以前很多文章都唯讀一遍，已經習慣了，而對笑來老師的建議感到不舒服。自己認為，好好地讀一遍，發現文章中對自己最重要的東西 ，這不就是很成功的閱讀了嗎？
難道非要通過多次重複讀一篇文章，每次都有新的收穫嗎？那些你後來收穫的，可能已經不是作者想要說的重點了，所以你收穫這些思考可能不是效果最好的了。
我現在寫到這裡，對於自己當時的想法，已經寫不下去了。就以自己訂閱的兩個專欄為例，笑來老師每一篇文章中，其實已經在「重複寫「重要觀點和概念，為的就是加深我們的印象並讓我們深入思考。每週的三次問答，也是另一種意義上的重複，我們可能覺得發現了一些新視角，其實也可以理解為對核心內容的深入。
周五的「重讀「更不用說了。即使這樣，我們也未必都能思考地透徹並訴諸實踐。薛兆豐老師的經濟學課，涉及到較難的概念時，薛老師也是舉出多個例子來幫助大家理解，並且在問答中還可能再進行解釋。
對於我來說，如果不經歷這些重複，兩個專欄中的概念我肯定沒有現在理解得深。
其實讀書需要反覆讀，這也好理解。想想我們學生時代，對於大多數同學來說，重要知識點都是經歷了老師反覆講解，自己看書，做題鞏固，才能掌握得更好。所以，我相信重複閱讀會讓我越來越深入地思考。
請教一下讀書的方法,怎樣才是正確讀書的方法
讀有趣不乏思想深度的書,最好是能培養自由信仰的書。有很多書為什麼越讀越難受,這些書本身就是冠以傳統道德觀念來束縛個人價值的書,推薦你讀王小波的 和雜文。想培養讀書興趣最關鍵的是每天堅持看基本有趣的好書。選書要選自由思想的書在書中 讀到 你自己,發現自己。不建議你讀國內鴉片戰爭以前的書,就近些看這些書...
mpaccmba學費，問一下大家,讀財大mba學費大概多少錢
的回答說的是在職吧 全日制沒這麼貴的 一般是1萬每年 最貴的目前我聽說的有2萬五的mba全日制也要工作經驗的 貌似 反正你不是做過幾年管理層的話考這個沒麼意思 mpacc和正常學術碩士差不多 哪個學校好 當然是學碩好的學校專碩也好 也難考 mpacc和會計學碩的國家線是一樣的 財科所人大清華之類的都...
我想問一下 澳洲讀碩士，語言沒到6 5分，讀語言要多久？要多少錢
啟德澳洲肖冰 不同學校的語言標準不一樣，一般情況下雅思成績比入學要求低0.5分，需要讀10周左右的語言課程，如果有的小分成績更低的話，讀的語言週數也會更多的。語言學習的費用一般情況下是每週370 450澳幣不等的，具體看你選擇的學校來定了。如果你已經申請到碩士的錄取通知書，可以直接去學校的 上看一下...