1樓：「後
東吳英才周公瑾
我曾定義英雄為「聰明秀出為之英,膽略過人為之雄」（這是劉劭《人物誌》上的話）隨後又自己加了一條道德高尚。有人指出按照這麼說法三國還有幾個英雄？—對了！
此兄可謂一針見血，我的目的本來就在縮小英雄的範圍，先框定在操,亮,瑜三人之內，最後再把我所說的英雄桂冠帶在我最心儀的人物周瑜身上。我的英雄之說本來就是耍個小花招，現在自己露餡，目的不言自明。因為按照我說的條件周瑜最符合，所以我今天就在這裡具體說說周瑜怎麼是個正真的英雄，乙個完美的英雄！
可能我本人對他很偏愛多少有些溢美之詞，但周郎受歪曲這麼多年，難得正正名也是應該的。
下面就總論一下他的完美，因是總**章分幾個部分，可能冗長了一點。
一． 周瑜的完美
翻開正史我們可以發現本傳中的周瑜好象毫無缺點，確實是個完美之人。周瑜除了符合我上面說的三點外，從另乙個角度說他的完美，可說他是乙個有德；有才；又有風度和朝氣的人。
先說德：他舉賢薦能可比鮑叔；折節為國可比藺相如；謙禮忠君無人能比；性度恢弘眾將誠服。如說諸葛亮是高風亮節的話，周瑜在人品道德上也是無可挑剔的。
次說才：他弱冠征伐為東吳開國立下汗馬功勞；赤壁又力挽狂瀾立下頭功；後又親冒矢石為東吳開拓荊州，豐功偉績不去多提，單說當時人對他的評價吧，他的文武全才在時人眼中已萬眾矚目了。「英雋異才」；「王佐之才」；「年少有美才」；「文武韜略萬人之英」，這些就是時人對周瑜才智的評價，而且說這些話的都是當時第一流的人物。
周瑜的有才本已公認沒必要再多做文章了。
再說風度，周瑜是出名的儒將，其雅量高至又有曲有誤周郎顧的謠言流傳，非比那些兇兇武夫，是乙個風雅超群的人物。只一句「遙想公瑾當年」其人其貌已使人多麼心馳神往了。
最後說說他的朝氣，周瑜如果僅具德,才,風度，和諸葛亮也就沒什麼區別了。（諸葛是名士風度）但他又獨具一種朝氣，一種銳意進取自信豪邁的英霸之氣。對自己人他是謙遜有禮的，但對敵人和挑戰他又表現出蔑視和大無畏的英雄氣慨：
在劉備和周瑜在赤壁戰前相會時，當劉備說起兵力太少，周郎「此自足用」的回答是多麼有氣勢，而劉備的拖延在後相比又是多麼的猥瑣。周瑜的謀略也無不透出這種先發制人，銳意果敢的氣質，這就是我最羨慕的「英才天縱」了。但周瑜的豪邁和關羽之流的狂傲又有本質區別，因為他的自信是建立在合理的分析謀劃基礎上的，非比關羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂，正因為此周瑜是成功的。
他的這種氣質和孫策相象，但孫策又是輕佻和嗜殺的，周瑜卻是從容嫻雅的，就象有人說的他的氣質是孫策和諸葛亮的結合，在周瑜身上剛和柔就這麼恰到好處的結合了。
如此乙個剛柔相濟的人物又有無可挑剔的優秀品格和令人讚嘆的文武巨集才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內外皆秀又風度翩翩，他稱不上完美又有誰能稱得上呢？用一句話形容周瑜實在是再合適不過了，他可謂人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一塊完美無瑕的美玉啊！
二． 周瑜歷來受到的誤解
由於三國演義為了塑造諸葛亮形象把周瑜當作了主要陪襯人物，**中和他在大眾心裡的形象完全受到了歪曲。雖然由於歷史知識的普及，好多人已知道歷史上真實的周瑜並不是心胸狹窄嫉賢妒能的小人，但還是有些人對周瑜有誤解，我即說了周瑜完美就要說清這些誤解，當然和**有關的不論，只談歷史層面上的。
誤解一：周瑜的成功就是乙個赤壁之戰，而赤壁之戰本是糊塗帳。可能是曹操燒船自走，周瑜是僥倖成功沒什麼了不起。
回答：周瑜的功勞並不只是赤壁一戰，他是孫吳開國的關鍵人物。孫權曾說「非周公瑾孤不帝也！
」周瑜的大功確實如此。他在弱冠時和孫策轉戰江東雖然史料不太詳盡，但我們可以看到在孫策攻破黃祖上給東漢**的《表》中，所領諸將第一名，就是「江夏太守，行建威中郎將周瑜」。孫策為周瑜治館舍，「增賜莫與為比」，並說「論德酬功此未足以報者也」，可見周瑜在孫策攻伐江東時的地位和功績了。
應該說周瑜是孫吳建國之初僅次於孫策的第二號人物，其功勞不言自明。孫策死後周瑜「將兵赴喪，逐留吳，以中護軍與長使張昭共掌眾事」這說明孫吳政權的穩定，周瑜仍是起了決定作用。.後來他又諫阻納質，在赤壁戰後又一眼看出寄寓的劉備之危險性，提出羈留劉備對其將「轄以攻戰」之策。
這些謀劃後來看來無不正確，周瑜眼光之遠大，謀劃之犀利足以證明他是大謀略家。.
參考資料：中國傳統文化網
2樓：匿名使用者
【周瑜】（公元175年～210年）三國時期吳國將領，傑出的軍事家。字公瑾，廬江舒縣（今安徽廬江西南）人。美姿容，精音律，多謀善斷，胸襟廣闊，人稱周郎。
公元208年赤壁之戰中大敗曹軍，奠定三分天下基礎。後圖進中原，不幸早逝。（ 商務印書館《新華詞典》）
周瑜自幼與孫策交好，孫策初崛起時周瑜隨之掃蕩江東，並送錢糧物資助孫策成就大事。袁術仰慕周瑜的才幹，欲聘周瑜為將，但是周瑜以袁術難成大事而拒絕，其後設法正式投奔孫策，與孫策一起南征北戰，為打江東基業立下汗馬功勞，深受孫策信任。孫策遇刺身亡後，周瑜與張昭一起共同輔佐孫權，執掌軍政大事。
曹操消滅袁紹後，威逼孫權送兒子為人質，周瑜志向高遠，勸阻孫權送質。赤壁大戰之時，力主抗曹，並慧眼預見到曹軍的劣勢和我軍的優勢，指揮全軍在赤壁、烏林大敗曹軍，是為三國歷史上最經典的以少勝多的戰役。其後又成功地攻克了荊州戰略要地南郡，曹仁敗走。
赤壁之戰後，周瑜向孫權建議出兵攻取蜀地，消滅張魯，吞併劉璋，與曹操二分天下，周瑜在江陵進行軍事準備時死於巴陵，時年三十六歲。
歷史上的周瑜胸襟廣闊，氣度寬巨集。老將程普因周瑜年輕，對他不服，多次當面侮辱他，周瑜都不跟他計較，程普最後被周瑜的才華和品德所折服，感動得說：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，和他成為好友。
《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象，是藝術處理，不可當真，「三氣周瑜」當然就更是毫無歷史根據，周瑜最後是病逝於出征途中的。
周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉時也能聽出曲中的謬誤，因此史書記載民謠雲：「曲有誤，周郎顧」、「 欲得周郎顧，時時誤拂弦」。
還有很多,在下面的**離,自己看吧!
參考資料
3樓：淮水狀元
周瑜(175-210)，字公謹，廬江舒縣(今安徽舒城)人。祖為太尉，父是洛陽令。初與孫策相友善。
後策將東渡，瑜率兵迎，遂定江東。時喬公有二女，策納大喬，瑜娶小喬。建安五年(200年)策死，遂事孫權，為中郎將，與長史張昭同輔政。
建安十三年(208年)曹操破荊州。時江東文武多有主和，以為「不如迎之」。瑜力主戰，對權說：
「瑜請得精兵三萬人進駐夏口，保為將軍破之。」甚合權意。時諸葛亮過江遊說孫劉聯盟，權意愈決，遂成孫、劉聯盟，周瑜率水軍於赤壁大破曹軍。
劉備占有荊州，瑜以備為梟雄，上疏請徙之於吳。孫權不納。後又請伐蜀，權許之，瑜至巴丘病死。
瑜性情恢朗，頗得人心，唯與程普不睦。對**造詣也很深，如有闕誤，必知之，知之必顧，故當時人常說：「曲有誤，周郎顧。」
周瑜簡介 三國歷史上的周瑜是個什麼樣的人
歷史上真正的周瑜是什麼樣的呢？
歷史上真正的周瑜是個什麼樣的人？
歷史上真實的周瑜是什麼樣的？
在真正歷史上周瑜是乙個什麼樣的人？
4樓：彭楚英
周瑜，其實很好很好。帥氣，有情調、文武雙全，心胸廣闊，對朋友真誠，對士兵和善，對主公忠誠，對女人體貼，幾乎是完美的男人。
5樓：壽松蘭野未
歷史上的周瑜是個真正的智勇雙全的軍事天才。也是個心胸寬廣的大丈夫。和三國演藝描寫的正好相反。而赤壁之戰主要的指揮者是周瑜。功勞也是他的最大。可惜英年早逝。
6樓：來自牛頭山聰明的桂花
周瑜是個心胸狹窄的人。
真正的三國歷史，諸葛亮到底跟周瑜哪個比較帥
周瑜是三國最完美的男子，搶了最漂亮的小喬當老婆，年紀輕輕身居國家首位。雖然周瑜都沒被排進唐朝武廟七十二將，但那也是假的排名，宋朝就排進去，雖然元朝還是被刷出來，但是那種排名都很虛假，不足以相信，為什麼很多人要拿這件事來說周瑜，周瑜已經很完美了，論相貌 人品 才華 能力 人氣週大都督都是三國第一，很多...
《三國演義》中對周瑜略有醜化，歷史上真實的周瑜是什麼樣的
雙月玄 周瑜是東漢末年名將之一。三國演義中的赤壁之戰草船借箭，以及劉備娶孫尚香，根本不是諸葛亮的功勞，背後都有周瑜的身影。就連孫權都稱讚周瑜有治國之才。周瑜可以說是文武雙全。不到20歲就是東吳大將，還迎娶小喬。可以說走上人生巔峰。世間英雄豪傑士，江左風流美丈夫。這一句詩就是稱讚周瑜的。宋徽宗時，追尊...
歷史上真正的三國第一猛將是誰，真正歷史中的三國時期排名第一的武將是誰？
戟幹橫龍簴，刀環倚桂窗。這宋玉的美貌 才華自不須說，文鴦卻凌駕其上，這樣對比，如何不襯托出一位英姿颯爽的少年將軍來。文鴦17 8歲文欽之子，本是魏將，後來協同毌丘儉舉兵在壽春反叛，討伐司馬師。文鴦與父文欽請命保守樂嘉城，協議與文欽兵分兩路，夜晚襲擊司馬師的城西軍營，文鴦在司馬師的大寨裡往來衝殺，嚇得...