1樓：lsx6816的
華圖13年歷史，中公15年歷史；華圖大部分都是外聘的老師，中公的老師全部都是中公師資部的；華圖現在全國200多家分校，中公目前快400家分校了；總體可以自己再考量一下，上網搜尋一下！！
2樓：天琥教育
個有優勢的靠你自己綜合考慮了
中公教育跟華圖教育哪個比較好？
3樓：匿名使用者
我說吧兩家機構都是差點勁！聽話圖內部人說都快發不出工資了，微博上有個華圖的話題很熱，叫華圖欠薪，你們可以查一查。許多員工都辭職了，都是新人新老師能好了呀？
中公情況是老師待遇低，也是留不住老師。所以現在各地都會有很多小機構，都是從他們那裡出來的有資格有經驗的老師一塊開公司辦班。老師上課好，**還低。
我後來從乙個小機構學過，比華圖中公那些老師講的強多了
4樓：顏沁砂
字多的那個一看就是中公的廣告....
華圖退費比中公好多了好吧，樓上大哥說的怎麼跟實際正好相反啊......
5樓：匿名使用者
別的不敢說，中公的老師都本科畢業
，華圖的老師正兒八經211碩士畢業。雖然學歷代表不了什麼，去年進麵報了中公面試班。那好傢伙，面授時乙個主講老師 人山人海。
分開練習，乙個稚嫩小姑娘陪著，不是我說，答的還沒有我們學員好。今年報的華圖，主講老師全程陪同，上岸了。
6樓：匿名使用者
五年公考培訓師經驗告訴你，培訓就是周瑜打黃蓋。給你去上課的不一定是誰，每個人的回答都不一樣，因為不同的人在不同的地方遇到的不同的老師，你遇到的人決定了你的回答，不能一概而論。
7樓：
華圖的服務很差，考不到。那錢拖著不退。沒乙個學員考上，說他好的都是他媽的託。
8樓：問我嗎可以
這兩個差不多，反正都是貴就對了。作為公務員面試成功過來人，我的一些朋友和同學都報過中公和華圖，目前根據我掌握的情況你可以根據自己的筆試排名來選擇，如果排名第一建議報華圖，因為相對來說華圖在這方面做得還是比較好的，這樣長時間的持續性的還有老師指導的班可以幫助你很好的保持狀態，作為乙個經歷過3次公務員面試2次面試全場分數第一的人，我敢說我還算是比較有發言權的，希望能對你有所幫助。
9樓：匿名使用者
個人覺得中公好，之前諮詢華圖的老師一些問題都愛答不理的，後來說報班立刻就回你，後來果斷找了中公的老師，問了很多問題也沒有不耐煩，一直為我解答，所以你覺得呢
10樓：夏末微涼
別的不知道。去面試華圖，沒說什麼都讓人走了，不想錄用，就不要人去面試，又不是沒發簡歷，真無語。出去沒人指路，自己找路，轉了幾圈總算找到路了，出了公司，無語，就這態度，以後要學習也不會報華圖。
11樓：王露
19年報了華圖。前台招生服務人員前期還是有問必答，後期有事找人家都不回。諮詢事情半個小時才回一句。
閒回覆慢打**都沒人接。這就是進來圈繳了費了就典型的不管人了。但是私下聯絡不上，群裡他們一直發廣告，發他們主打課程。
你說氣人不氣人。哎，後悔報華圖
12樓：題名教育
每個機構都各有各的優勢。在貴州應該找個更懂貴州人的公考那點事的機構培訓。
13樓：賀公教育
在廣西的話，還是賀公教育比較好，因為賀公教育是了解廣西本地人士創辦，然後熟悉廣西考情，如果是在廣西，我建議報賀公教育
14樓：sky橙子小姐
老師參差不齊，很難說。我報的是中政，還不錯，一次上了
15樓：阿衰阿軍
個人覺得中公相對來說比較好，報考事業編的時候想報班，教育機構挑選了幾家，最終選擇了中公，確實選擇中公也沒讓我失望。
16樓：匿名使用者
畢竟是奔著錢去的賺錢機構。公教育我16年的時候報了1萬塊的協議面試班，因為面試有其他的事情了，沒能參加。也就沒有通過，準備去退款才聽說沒有參加是不會退錢的。
所以當年也沒面試，還一下子花掉了那麼多錢。
17樓：幕柒雪
只有一句話，中公能做那麼大，上市了。肯定是有原因的。你品，你細品
18樓：走走停
這個是仁者見仁智者見智的問題，建議你都去兩家看看做個對比。個人覺得前者相對好一些，這是我的實際感覺。
19樓：匿名使用者
在廣西崇左來說，賀公教育的通過率更高，因為賀公教育是一家立足於廣西本地的培訓機構，名師授課認真負責，通過學員好評率高，所以在廣西考公務員和事業單位和教師招考，我推選賀公教育
20樓：熱情的
相比較來說呢，中公教育比華圖教育要好
21樓：laomei傳奇
國考的時候報了中公，面試沒有過，退費時有些小糾紛，體驗感直接下降了，老師吧還好，後來省考的時候和朋友報了華圖，學習強度有些大，但好在上岸了，每個機構都有可取之處的，關鍵還是選好老師
中公和華圖教師培訓哪個好
22樓：山香教師
山香的不錯啊， 都是十幾年的教學經驗了，希望幫助到你
23樓：不羈的風
報了中公的，吃一塹長一智，沒報過的千萬別報。報名事業單位考試沒過，協議退費，三個月都退不了，乙個個的託辭一大堆，不辦事。還有一點，筆試過了不安排上面試課。
華圖我沒報過，所以不評價。
24樓：匿名使用者
都一樣，關鍵還是靠自己
25樓：偷懶的可樂豬
我不想說一堆無關痛癢的話，我就直截了當的告訴在座的各位：中公！報中公沒問題。
26樓：問我嗎可以
考公培訓機構較多，每個機構也都有自己的名師和特有的課程體系。所謂「師傅領進門，修行在個人」，不管選擇哪個培訓機構，最終的節點都在自己，老師更多的是引導作用。
27樓：匿名使用者
適合自己的就是最好的，說不定他倆是乙個老闆呢
28樓：盤
其實都差不多，都是看個人能力去的
29樓：中公教育瓷都
您好，公務員的培訓機構有很多，但口碑好的、有名的機構就只有那麼一二家，所以選擇知名度和影響力大的機構就很重要，這樣的機構對於學員的管理、老師的水準、課程的設定都有著一套嚴密及有效的措施。
不同的培訓機構由不同的老師不同的理念，考生可以多多諮詢，找到最為適合自己的，但不管在哪學習，重點還是靠自己，要靠平時的練習。
30樓：匿名使用者
中公不知道，報了成都華圖教師面試培訓協議班，培訓老師沒有什麼經驗，面試好多情況和他說的剛剛相反
31樓：我們要講文明丶
個人感覺中公教育吧，之前有報過協議班次的課還不錯。
32樓：射手計算機作業
這個得看你自己的選擇，培訓機構其實都差不多，華圖不咋了解，像中公的話公務員培訓就很好，
33樓：山香教師
中公和華圖做研究生培訓做的比較不錯，山香做教師資格做的比較不錯。
34樓：納尼納尼
第乙個吧，身邊的朋友在這學習的還挺多的，去年好幾個考上了。
中公和華圖哪個好？
35樓：眼藥水給你用
要是我，我就選擇華圖！
36樓：落城孤
推薦中公
shangrao.offcn.com
中公和華圖哪個好一點？
37樓：匿名使用者
華圖的理論課程有2-3天，實際模擬也是2-3天，有時候會根據同學們的情況適時改變。但是中公只有一天半左右的時間理論，還沒有消化吸收呢就要實戰模擬了！小夥伴們驚呆了有木有！！
聽說是老師不足，要趕場，還沒有專門做研發的老師才導致這樣的，其實就是留不住老師唄，而且考場如戰場啊，一天半的時間淨來些虛的真心傷不起。
38樓：匿名使用者
就職位保護而言：華圖有職位保護，中公卻沒有職位保護，我覺得這非常考驗乙個企業的良心和社會責任，對於考生來說極其重要卻又容易被忽略。我個人而言，華圖比中公好，華圖推出的是精品小班制，6-10名學員配一名老師，而中公是分小組的，分場內、場外，號稱一共不會超過16人，操作中都是70多人的大班，實際上就是幾個主講老師串場，老師講完了就跑。
相比較之下，你也知道該選擇華圖了。
中公和華圖哪個好
39樓：蛙家居
華圖和中公都去過。考了一年公考。都體驗過。好壞程度，只能說你掏的錢越多，你上的課程的質量可能會越高。
從考生來分類：
1、上學時天天盯著班花發呆，上課看看鬼吹燈，玩玩魔塔結果就考了個不錯的大學。這些人就是隨便做做題就可以考上的。
2、個人學習能力強，分析總結能力強，有一定的自我控制能力，能支配出很多的時間來自主學習的，可以不用培訓。
3、勤學苦練型的，一心撲在公考上，做遍了所有出版社的試卷，有n多本題海，做的筆記能與高考時的筆記相當，也可以不用培訓。但是公考真的不是那麼簡單，比如乙個30：1的崗位和乙個300比10的崗位，這個勝率是不好把握的。
在此就不贅述一些特殊情況的了，比如一點就通的，看數字就頭疼的，寫作文就矇圈的。
40樓：婉琦一旭
我是在華圖學習通過的，之前也報過中公，但沒通過去退費很慢很慢，他們前台的女的態度還特別不好，之後就對中公失望去了華圖，個人感覺華圖不管是老師還是服務都挺好的，班主任還不定期給我們送些零食啥的，還是推薦報華圖吧
41樓：閭奇鄂念桃
華圖和中公都不錯，只是感覺中公只有乙個
名師，但華圖好多，我想乙個人總不可能什麼都精通吧，所以對中公不感冒。同時我在網上還看到這些東西:(雖然有廣告的嫌疑，但不妨看看)
1。中公的行測專項班強烈不推薦
感覺老師很水貨，華圖行測相對較好，都是由主力師資將來講專項網路班，不像中公用一看就是剛畢業沒幾年本科生來講，自己都還沒怎麼搞清楚就來上課，有點浪費時間還不如自己看書。申論的話，中公華圖各有優勢，可以互補。
2、言語，中公網的解析很多都是亂來的，具體表現同一道題目在前面說選a，後面說選b，而且理由都不同的，所以一定程度上體現了他在扯淡。且整體框架不完整。建議看:顧斐的
3、數學方面，李委明的實力是比李琳強的，這差不多也算是公認的，雖然他們總的方法、思路還沒逃離掉方程解題這個範圍
7、申論部分，李永新比較重視邏輯思維，鐘君的注重整體性的把握，各有所長吧，自己選擇
42樓：海菊時若薇
你好，這兩家培訓機構都是國內著名的培訓機構，講課的老師不同，方式不同，所以這也是因人而異的，主要看個人的喜好來進行報名了，畢竟覆蓋的市場是不一樣的，我個人比較推薦遼寧華圖。
43樓：商懷青傻子
中公退費真的太慢了，3個月才退下來，人家華圖前段時間態度都拿出來了！
44樓：路林嘉金鑫
您好，很高興為您解答。
很多考生在選擇「複習幫手」的時候都會猶豫：到底中公好還是華圖好呢？如果非要分出個伯仲，我認為華圖會更勝一籌！
就上課程式而言，我更欣賞華圖的上課流程。華圖的老師最明顯的區別就是每個模組都是專門的老師，課上課下都可以隨時就不懂的問題和老師溝通
其次就學時時間來說，華圖無論是學習時間還是課程時間，華圖教師花在考生身上的時間遠遠多餘中公。
就師資力量而言，華圖的名師眾多，講究的是分模組教學，每個老師只負責乙個模組，就像我們上學的時候數學老師就是數學老師，英語老師就是英語老師，不會出現英語老師串場教數學的吧，這就是華圖為啥分模組受大家歡迎的原因了
具體詳情您可以到華圖網校檢視。
45樓：昝柏卑從凝
我乙個同學去華圖培訓後就沒考上
說考了後才發現他們的培訓很多用不上，建議可以去考察下中公
46樓：香芫鮮樂和
華圖沒上過不知道
中公上過還可以
47樓：匿名使用者
考公的話個人還是推薦華圖吧，畢竟師資實力在那，你報班不就是為了找個好老師，督促著你學習嘛，相對來說，華圖的老師不錯。中公的老師本科就可以上崗。
中公教育跟華圖教育哪個比較好，中公教育和華圖教育哪個好啊
我說吧兩家機構都是差點勁！聽話圖內部人說都快發不出工資了，微博上有個華圖的話題很熱，叫華圖欠薪，你們可以查一查。許多員工都辭職了，都是新人新老師能好了呀？中公情況是老師待遇低，也是留不住老師。所以現在各地都會有很多小機構，都是從他們那裡出來的有資格有經驗的老師一塊開公司辦班。老師上課好，還低。我後來...
中公和華圖哪個好，中公和華圖到底哪個好
華圖和中公都去過。考了一年公考。都體驗過。好壞程度，只能說你掏的錢越多，你上的課程的質量可能會越高。從考生來分類 1 上學時天天盯著班花發呆，上課看看鬼吹燈，玩玩魔塔結果就考了個不錯的大學。這些人就是隨便做做題就可以考上的。2 個人學習能力強，分析總結能力強，有一定的自我控制能力，能支配出很多的時間...
事業單位考試用書華圖和中公哪個好
目前市面上的培訓機構五花八門，所以我們要自己學會判斷，我們可以從以下幾個方面來判斷乙個培訓 1 公司規模 2 師資力量 3 課程設定 4 服務態度 等角度。希望採納！華圖相於其講家教育部承認 感覺這樣的提問沒有什麼意義 建議看看書，查查資料 華圖和中公的事業單位考試用書那個好呢，用過的朋友介紹下吧 ...