看足球選等離子電視還是液晶電視,等離子電視好還是液晶電視好?那些引數怎樣的較好

2022-12-16 06:31:37 字數 3101 閱讀 9431

1樓:匿名使用者

等離子好,液晶有拖影,液晶省電,是未來的趨勢

2樓:空心菜

當然等離子,液晶有拖尾~~再好的也有~等離子無拖尾現象~而且液晶看久了容易累眼~

3樓:鏟人不鏟球

動態圖象等離子清楚,靜態影象液晶清楚。

隨意看足球比賽還是等離子要好一些。

4樓:匿名使用者

等離子的好 不傷眼睛 我家就是等離子的

5樓:匿名使用者

等離子沒液晶清晰,但很護眼

6樓:匿名使用者

液晶,省電。。。。。。

7樓:再見丶童年

sharp 46e66a 也不錯的啦。

液晶電視看足球比賽拖影嗎?不如等離子電視嗎

8樓:菠蘿

現在的液晶電視技術都很先進。就算有拖影,肉眼也難以察覺。我客廳是松下等離子,房間裡夏普液晶,看歐冠沒什麼區別。

p.s:希望今晚拜仁贏曼聯

9樓:狂言囧

基本沒問題 國產推薦創維

10樓:匿名使用者

瞎說我家的日本貨都看的好好的

等離子電視好還是液晶電視好?那些引數怎樣的較好

11樓:乜濃綺

個人建議你買lcd pdp一直些技術瓶頸無法突破,故障率比較高 維修率也不行 維修成本高 出了保修期壞了你就準備哭吧 lcd技術比較純熟相對穩定

12樓:高山流水

等離子耗電大,與現在提倡的低碳環保是相悖的!松下已計畫調整等離子與液晶的生產比例,將由現在的6:4調整為4:6。

等離子電視與液晶電視,哪個好,優劣勢有哪些

13樓:匿名使用者

等離子對比度高,畫面也比較銳利,但是長時間看電視,關機後螢幕有殘影;液晶現在對比度上去了,效果也不錯,且省電,建議買動態重新整理率高的的

14樓:阿林

買led 的液晶電視技術比較先進時尚

為什麼液晶電視機看足球有拖尾現象而等離子電視機不會呢?

15樓:代號蛇

因為 液晶是靠背光燈,螢幕響應時和重新整理速度跟不上

等離子是主動發光成像重新整理的快

請專業人士詳細解釋等離子電視與液晶電視的區別?

16樓:匿名使用者

兩者的成像原理在這我就不與你解釋了,因為你需要的不是這方面的答案,在這我先說說等離子(pdp)的優點:1.它的顯示速度快,不存在拖尾的現象在看運動畫面的時候效果更流暢;2.

對比度高,層次感更強,在顯示黑色的時候它要比液晶通透。

但pdp存在了x射線輻射比較大,耗電量較高於液晶,畫面比較閃爍,螢幕出現壞點沒法修復而且還會蔓延的缺點。

液晶的優勢在於:1.它的分辯率高,畫面效果更細膩;2.畫面的穩定性高,不存在閃爍的現象;3.耗電相對較少;4.它的x射線輻射幾乎為,對人體更健康;

液晶(lcd)的不足之處是它仍然還有拖尾現象,在表現黑色部分不夠通透,層次也比不上pdp高。

隨著液晶在技術方面上不斷地提高,現在的lg研發的s-ips在處理拖尾現象中已經做到了4ms的乙個速度,4ms的速度在**平常的電視節目中是看不出拖尾現象的,只是在看一些高速運動面的時候會有一點點感覺,所以如果不是不是專業的球迷和遊戲迷不必要選擇pdp。

17樓:匿名使用者

液晶和等離子的諸多差別,根本上說是由於其工作原理的差別造成的。液晶電視是利用給液晶充電會改變它的分子排列,在不同電流電場作用下,液晶分子會做規則旋轉90度排列,產生透光度差別的原理。在兩片玻璃基板上裝有配向膜,所以液晶會沿者溝槽配向,由於玻璃基板配向膜溝槽偏離90度,所以液晶分子成為扭轉型,當玻璃基板沒有加入電場時,光線透過偏光板跟著液晶做90度扭轉,通過下方偏光板,液晶面板顯示白色(如圖1左);當玻璃基板加入電場時,液晶分子產生配列變化,光線通過液晶分子空隙維持原方向,被下方偏光板遮蔽,光線被吸收無法透出,液晶面板顯示黑色(如圖1右)。

液晶電視便是根據此電壓的變化,使面板達到顯示效果。形象點說,就好比是乙個個小窗戶,液晶分子就是一扇扇小窗扇,通過窗花的開關或開口的大小顯示影象,而光源來自背面的燈管。

而等離子的發光原理和日光燈一樣,是在真空玻璃即放電空間中注入惰性氣體或水銀氣體,然後再利用施加電壓的方式,使管內的氣體產生放電,即等離子效應而釋放出紫外線光,照射塗佈在玻璃管管壁上的螢光粉,螢光粉就會被激發出可見光;只要塗佈不同的螢光粉,就會激發出不同顏色的光。等離子螢幕上的每乙個畫素,相當於乙個小燈管。

18樓:匿名使用者

樓主想研究電視技術嗎,家用的話沒有必要了解那麼多,畢竟是乙個消費產品,技術更新很快。

從消費者角度看液晶和等離子區別:

1、等離子比液晶費電

2、等離子比液晶體積大

3、等離子比液晶可視角度大

4、等離子比液晶發熱量大

5、等離子比液晶動態效果表現出色即響應時間快6、等離子比液晶色彩好(理論上,實際要看品牌和檔次,家用基本無差別)7、等離子比液晶使用壽命短(理論上,實際使用壽命家用足夠)8、等離子比液晶容易燒屏(隨技術改進相差不大)9、等離子比液晶尺寸大(技術上可做最大尺寸50寸以上是等離子,液晶50以下)

目前市場銷售主流是液晶,等離子廠家和品牌逐年減少

19樓:平凡有奇

專業的我不說了。

對一般使用者來說,等離子電視越大越便宜,液晶電視相反。

當然清晰度上還是液晶的。

等離子比較大個兒,後面還有一砣東西,只能放,不能掛,液晶超薄,可以掛牆上。

不是要求超大尺寸的話,不考慮價錢的話,還是液晶。等離子說快被淘汰的東西。

買液晶主要是屏好,有一些品牌用的是電腦用液晶屏,成本便宜,市場上便宜的液晶基本是這樣。

總體來說,液晶屏是夏普的最好,這是公認的。

為什麼電腦顯示器沒有等離子的?

等離子是越造的小越難。難道有人用40、50寸的電腦屏,而且近距離看,等離子解析度差的要命,一般來說等離子只適合大客廳使用。

液晶電視好還是等離子電視好

茉莉花 當然是等離子好了。等離子的亮度比較柔和,液晶太亮了,刺眼睛,所以等離子對眼睛好。還有等離子使用壽命比液晶的要長。等離子比液晶清晰,到商場讓 員給你結下有線就能看出來了 博愛保護 我覺得還是液晶得好,好像買液晶電視的人較多吧而且聽說現在市場上又出現了液晶硬屏電視,也很受消費者的認可,看來還是液...

SONY等離子電視液晶電視, 松下等離子電視機還是索尼的頂級液晶效果好

索尼沒有等離子電視,索尼的液晶也是採用的三星屏,索尼不管是等離子還是液晶都沒有屏的技術,映象管電視索尼最好,等離子電視松下最好。看普通電視訊號,玩遊戲,看電影等離子最好,液晶適合接靜態畫面,除了在靜態上液晶有優勢,其他上面液晶都不如等離子,都是1920 1080解析度的等離子和液晶,等離子在動態畫面...

液晶電視和等離子電視哪個更費電,等離子電視與液晶電視哪個耗電

在網頁上的報道並不真實可靠,我個人的經驗得來的是 同樣使用的話,是等離子較為省電一點.為什麼呢?因為液晶電視是開關只關屏不關燈的,你關掉開啟開關沒撥線的話,它在螢幕後面的燈依然是亮著的,別小看了這些燈哦,因為它的數量可嚇人啦,例如解析度為 1080x960就等於1036800組.哪個貴你想買?去商場...