1樓：發仔也
一、「開卷未必有益」的理由：可以參閱
2樓：舉
漢代劉向曾說過：「書猶藥也，善讀之可以醫愚。」書既然是藥，就具備兩種功能：
一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特拉的《我的奮鬥》，受其不良影響而論為希特拉的殉葬品。
「不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害」。一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情**，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課「丟」在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造 成竹籃打水一場空。試想，「開」這樣的書「卷」，能說是「有益」的嗎？
「一本好書勝過珍寶，一本壞書比乙個強盜更壞。」因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。開卷有益的辯論詞
有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書，試問，這樣的「開卷」，又何益之有？
「開卷有益」這個成語，作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為「開卷」就「有益」的斷語，卻是不妥當的。
人們常說：「開卷有益，看書有益。」但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那「開卷有益」也就未必有益了。
現在的可能都喜歡看武俠、言情隻類的**、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎？
這只是「開卷未必有益」中包含的第一層：開卷不一定有益。還有第二層。
其二就是，我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。要看書，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。
這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！
所以，只有看好書才會對你有益。 因此，我的觀點是：開卷未必有益。
我真心的希望，每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。
3樓：匿名使用者
開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。
人們常說開卷有益但也有人說開卷未必有益說說你的觀點|00字
4樓：西門嘉運戚藹
「開卷有益」是一句老話。正因為是老話，因此可疑。
開卷為什麼就一定有益呢？其邏輯前提大約無非認為書是個好東西。既然是好東西，接觸一下總歸有好處。
這其實同樣似是而非。但凡是好東西，就一定要接觸，或接觸了就一定有好處嗎？人參倒是好東西，也有吃了壞事的吧？
何況書非人參。人參好歹是補品，書卻未必，沒準是瀉藥。世上有好書也有壞書，有讀了讓人長見識的，有讀了讓人犯糊塗的，還有讀了讓人幹壞事的，並非一定就好東西，怎麼能說一開卷就有益？
就算是讀好書吧，請問又有哪些益處？想當然，無非益智、勵志、增長知識、提高修養，也就是起到知識教育、道德教育和審美教育的作用。我不否認讀書有這樣的作用。
問題是，讀書的作用僅此而已，我們也未必一定要讀書。比方說，還可以上網，甚至就連打麻將也能益智健腦，要不怎麼說麻將是「平面太極拳」？苟如此，則「開卷有益」和「搓麻有益」又有什麼兩樣？
至於最為道德家們所看重的「勵志」功能，也同樣經不起推敲，讀書人的「志」或許要靠讀書來「養」，其他人就未必，比如劉邦項羽就不是，「劉項原來不讀書」麼！梁斌的**有副對聯去：「與有肝膽人共事，於無字句處讀書。
」這是何等志向？卻與讀書無關。實際上，「人各有志」，哪能都靠讀書來「勵」？
更何況，乙個人的「志」如果還要靠讀書之類的辦法來「勵」，那這個「志」本身就十分可疑。
再說了，讀書就一定勵志嗎？怕也難講。周國平先生有云，「玩物也可養志」。
同樣，讀書沒準也會喪志。世界上有激勵意志的書，也有消磨意志的書。消磨意志的方法也很多：
有不動聲色的，也有當頭棒喝的，弄不好就給你來個「萬念俱灰」。
開卷既然並非一定有益，為什麼還要說「開卷有益」，而且很少有人懷疑呢？但在我看來，讀書可以有一千條理由，唯獨不能用「有益」做理由。乙個人如果事先存了功利的目的，那書是一定讀不好，甚至讀不成的。
道理也很簡單：如果僅僅因為有益才讀書，那麼，倘若無益呢？就不讀了？
愛，是不能強迫的，也是無法泯滅的。因此，愛，才是讀書唯一「正當」而「牢靠」的理由。既然如此，開卷又何必有益、何需有益？還不如說「開卷有趣」呢！
人們常說：「開卷有益。」但也有人說：「開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。」
5樓：匿名使用者
「開卷有益」只是「有益」，它是乙個必要條件，而不是充分條件，但是，開卷未必有益不是指開卷沒有益處，但也有壞處，所以「開卷」首先要看「開」什麼「卷」所以，要看對我們有幫助的書。
6樓：匿名使用者
我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。看書，就要看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。
這樣的書就是好書，只有看好書，才不會毀了自己。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑。
所以，只有看好書才會對你有益。
人們常說；「開卷有益。」但也有人說：「開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。」你對這個問題怎麼
7樓：陳志遠
我認為開卷有益。讀書其實並沒有什麼錯，而錯就錯在讀那些不健康的書籍。現在市面上的書魚尤混雜，所以我們更要有分明之色。
如果只因一些書而永遠不讀書的話，那你就永遠不知道山有多雄偉，海有多深邃，如果那樣的話，你就會變成乙個平庸的人！所以，讓我們讀好書吧！ 五.七
8樓：匿名使用者
開卷有益」我過去曾經也是相信是真理。現在我也常常想起來在內心進行批評，越來越覺得這句話不對，我現在認為一知半解比無知有時害處更大，因為，凡是認為自己還懂點什麼，所以，就容易按照自己的認為去行動，就有某種打算，而無知 的人，他就是隨大流，沒有什麼自己的新奇打算，所以，也不會壞什麼大事，而一知半解的人因為是一知半解，所以，只要是有什麼打算，就要去實現這種打算，而且這種人往往因為似乎知道點什麼，所以，還不容易接受別人的意見，比無知的人更自信，所以更容易一意孤行。
而「開卷有益」正像一知半解的道理一樣，有時看「錯誤百出、謬論連篇」的書籍，還不如不看的好，因為，看了錯誤的東西，如果你識別不出來，那麼，你就會受到誤導，你就會出現錯誤的行動，以致造成不良後果。如果你不看這些錯誤百出的書籍，那麼你就不會出現那些錯誤的行為，當然，就不會出現不良後果。所以，「開卷有益」這個說法太籠統了，只有「開好的卷」才可以說有益。
「開卷有益」也好像「吃藥有益」、「運動有益」等等的道理一樣，是乙個反映片面觀點的形上學的詞語，不加分析，易被誤導。
抄個幾句就差不多了
參考資料： 謝謝 加分！～
9樓：匿名使用者
人們常說：「開卷有益」。但是有些人發現這句話似乎不對，因為有些書是不健康的，例如：
有些同學喜歡看言情、武俠**，便模仿，結果走上了犯罪的道路。所以改成了：「開卷未必有益」。
但是，如果不讀書，那了解的知識也不多，所以我屬於中等派，讀書必有好處，但不能看不健康的書，這樣才能讀好書，寫好作文！！！！！。
10樓：匿名使用者
開卷有益既有益又有害，看了有害的書我們會退步，而看了有益的書我們會進步，所以，開卷有益跟你選擇的書有很大的關係！
11樓：匿名使用者
開卷未必有益，因為我們覺得有的人讀了很多書，他好的沒有學到，壞的倒學了不少.我們認為開卷未必有益，是覺得現在市場上有許多書，內容不健康，它們根本無法對人類的發展起到任何作用，反而還有負面的影響。我們認為現在人們閱讀，只有選擇性的閱讀才能有所收穫，那些不加選擇的閱讀對增長人的才幹是沒
12樓：魔獅迪露退化
活讀書，讀書活嘛！只要不去看壞書就好！如果看書隻人知道什麼是好，什麼是壞，而且能在開卷博覽群書的情況下，加以思考，研究和創新，用之為理想，為民族奮鬥就有益，反之無益而有害！
開卷未必有益是泛指各種各樣的書,文章.各種各樣就包含了有益的\有用的好書和有害的\無用的書.讀好書自然有益,如果是讀錯書就不但無益,反而會毒害身心健康.
所以說,開卷未必有益
13樓：朱定佳佳佳姐
只要不去看哪些無益的書不就行了嗎
14樓：匿名使用者
看就看對學習有幫助的書。
15樓：匿名使用者
out了裡jjkkk去拒絕來咯考慮圖兔兔他胡塗涂樂進去咯額1gpu哦哦考慮嘔吐
16樓：杦桎
開卷不一定有益，要看書的好壞。
17樓：匿名使用者
我的世案犯罪分子!!
18樓：匿名使用者
後寫辯**本 ，反幫派
19樓：茱莉亞1314玩
好書有好處壞書有壞處可以加我為好友：1198326369
20樓：匿名使用者
afgtvyhfuytfyhgyugtuyhgjhyghtughujjgyujyh
21樓：匿名使用者
**費狗大戶黛玉焚稿粉
人們常說「開卷有益」，但也有人說「開卷未必有益」。你是支援「開卷有益」，還是「開卷未必有益」？
人們長說：開卷有益。但也有人說:開卷未必有益。你這個問題有什麼看法
22樓：匿名使用者
書中自有**屋,書中自有顏如玉,所以開卷有益.
盡信書不如無書,所以開卷未必有益.
人們常說開卷有益，但也有人說開卷未必有益，那些不健康的書看了反而有害。對此+你有何看法？50--100字。
23樓：匿名使用者
開卷有益是讓你看健康的書啊,是見多識廣嘛.
24樓：匿名使用者
非聖書，避無視；避聰明，壞心志。
人們常說「開卷有益」,但也有人說「開卷未必有益,那些不健康的書看了
25樓：思考
你可以從這篇文章中摘錄一些內容。
開卷有益辯論開卷有益辯論
正方 開卷有益 在這個資訊化的世界裡，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養，對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外洩漏。這時，如果我們停止讀書，或者讀的書少...
開卷未必有益的理由
因為，有的書裡沒有知識。我認為開卷未必有益！我過漢代劉向曾說過 書猶藥也，善讀可以醫愚。這一點我承認，但大家想過沒有，書是藥，那麼藥也分兩類 是良藥能治病 是毒藥能致死。第一類指得是好書，第二類指壞書。當大家看了壞書時就像吃了毒藥，就毀了你的前程。這樣看來，你們又怎能說開卷有益呢？還有，乙個人如果讀...
開卷有益的，開卷有益的資料50字
我認為開卷有益。高爾基說過 書籍是人類進步的階梯。多讀書，就會增長知識。愛迪生不就是乙個例子嗎？他讀了很多書，從中得到了啟發，又進行了大量的實踐，才發明出來電燈。世界名人培根說過 史鑑使人明智，詩歌使人巧慧，數學使人精細，博物使人深沉，倫理之學使人莊重。這諸多意思，可一言以蔽之 開卷有益。如果我們不...