是不是誰先說話誰就輸了,就一直冷戰吧!誰先說話,就是誰輸?

2022-12-04 15:06:18 字數 6021 閱讀 2153

1樓:

我覺得並不是兩個人誰先誰就輸了,主要是因為現在的人家裡都是獨生子,走向社會以後還沒有被磨練過,被磨練一下就知道要想達到自己的目的就一定要陪著笑臉,雖然比喻不太恰當,但是我覺得還是這句話,要是其中有乙個人真的想要挽回這段感情就一定會有人去率先低頭認錯的,因為我覺得這就是感情上的規則,所以我覺得如果想要好好的在一起,就應該有乙個人能夠包容對方,所以我覺得並不是兩個人冷戰的時候一定要互相的置氣。

就好像我和我的女朋友一樣,雖然我有時候也不知道到底是誰的錯,但是我依然會選擇率先哄她,注意是哄她並不是道歉,很多時候往往男孩子都走進了乙個誤區,就是兩個人生氣了以後,率先去哄對方的人就代表了認錯,或許我們可以先去哄對方,等到對方態度緩和了以後,我們在把她摟進懷裡問她剛才是不是有一點點的不對,這個時候你在和她說剛才她到底是哪不對,我覺得這樣才是乙個解決問題的辦法,一味地生氣置氣是沒有意義的。

此外我覺得乙個男孩子應該包容女孩子,這也是男孩子的義務,因現在家家都是乙個孩子,特別是女孩子在家裡遠遠受到的寵愛會更多,如果人家和你在一起了以後受到了更多的委屈,那人家為啥還要和你在一起,我覺得這點是很說不通的。

所以我還是在此希望所有的真心都能夠有所回報,也希望所有的愛情都能夠有乙個好的結果,畢竟借用馬伊琍的話來說就是感情不易,且行且珍惜。

使用者提供的回答2:

我覺得不是,願意主動開口認輸的那個人,才是真的很愛很愛。

使用者提供的回答3:

在我看來兩個人吵架了,然後肯定是誰先開口說話誰就輸了。但是兩個人都不開口說話的話,兩個人就都輸了。

我覺得兩個人在一起,沒有誰輸誰贏,這樣做只會傷害感情。

在感情當中沒有輸和贏,誰開口不是那麼重要的,最主要能讓兩個人和好。

擴充套件閱讀,根據您訪問的內容系統為您準備了以下擴充套件內容,希望對您有幫助。

吵架之後,兩個人陷入冷戰,都不想開口說話怎麼辦?

兩個人吵架最忌諱的就是冷戰,如果兩個人都不願讓步,都不主動開口說話的話,那麼時間長了冷著冷著就涼了!

要是兩個人吵架了,不想和對方說話的時候,打冷戰了,大家都不肯讓步,如果有第三方的調解當然是最好,要是沒有,其中一方是要踏出這一步,站出來先妥協的,這樣才能化解矛盾,不傷和氣。

第一、冷戰不要拖延及時處理

出現冷戰的時候一定要及時處理,不能一直拖著,這樣只會發展成冷暴力,到時候再來處理的話就很艱難了。

第二、其中一方要主動妥協

兩個人走到一起不容易,生活還是要繼續,要想化解冷戰,其中一方要放下身段去遷就,但是也不能總是那一方去遷就,畢竟是兩個人的事,也不可能每次都是那個人的錯,所以真的做錯的那一方不妨試試低低頭,道個歉什麼的,或者來個擁抱,這樣能促進兩個人之間的感情生活。

第三、就事論事,不要翻舊賬

過去的事別老是重提,這樣只會激化彼此之間的矛盾,另矛盾公升級,要就事論事,不要往事重提,讓大事化小,小事化無,畢竟感情是需要雙方去共同維護的。

第四、多溝通,學會自我檢討

兩個人之間鬧矛盾,不管誰對誰錯,都不能隨意指責,那樣會火上澆油,要多做自我批評,多想一下問題是不是出現自己的身上,出現問題及時溝通,說出自己的想法,冷靜下來聽聽對方的話,這樣有助於緩和緊張的關係。

2樓:匿名使用者

如果是打賭的話,誰先說話誰就輸了?在人與人之間的。交流溝通之中。

無論是吵架還是。爭吵中。不可以說誰先說話,誰就輸了?

人與人之間有很多的爭論,人與人之間有很多的。語言。是需要溝通交流的希望採納。

3樓:英雄

這個說法不準確。俗話說:痛則不通,通則不痛,「不通」需要溝通來解決。

溝通是開啟領導和員工心結的鑰匙,更是企業邁向成功的關鍵。對此,員工和領導幹部都應該清楚,主動溝通、主動匯報本身就是一種工作。

溝通在夫妻生活之間的作用同樣非常重要。據調查,夫妻爭吵原因裡面,前五位依次是生活瑣事、生活習慣、孩子、溝通交流不暢和錢。一起過日子,爭吵雖然是不可避免的,但相互指責、不以為然、憤然離開,都是走向惡性的爭吵,會拉遠兩人的距離。

所以爭吵是避免不了的,但惡性的爭吵一定好避免,良性的爭吵是不攻擊對方,就事論事,吵完之後男方盡量去哄一哄,開個玩笑、送個禮物,及時化解矛盾。

和男朋友吵架後冷戰,兩個人是不是誰先開口說話誰就輸了?

4樓:迷人的菜狗

我覺得並不是兩個人誰先誰就輸了,主要是因為現在的人家裡都是獨生子,走向社會以後還沒有被磨練過,被磨練一下就知道要想達到自己的目的就一定要陪著笑臉,雖然比喻不太恰當,但是我覺得還是這句話,要是其中有乙個人真的想要挽回這段感情就一定會有人去率先低頭認錯的,因為我覺得這就是感情上的規則,所以我覺得如果想要好好的在一起,就應該有乙個人能夠包容對方,所以我覺得並不是兩個人冷戰的時候一定要互相的置氣。

就好像我和我的女朋友一樣,雖然我有時候也不知道到底是誰的錯,但是我依然會選擇率先哄她,注意是哄她並不是道歉,很多時候往往男孩子都走進了乙個誤區,就是兩個人生氣了以後,率先去哄對方的人就代表了認錯,或許我們可以先去哄對方,等到對方態度緩和了以後,我們在把她摟進懷裡問她剛才是不是有一點點的不對,這個時候你在和她說剛才她到底是哪不對,我覺得這樣才是乙個解決問題的辦法,一味地生氣置氣是沒有意義的。

此外我覺得乙個男孩子應該包容女孩子,這也是男孩子的義務,因現在家家都是乙個孩子,特別是女孩子在家裡遠遠受到的寵愛會更多,如果人家和你在一起了以後受到了更多的委屈,那人家為啥還要和你在一起,我覺得這點是很說不通的。

所以我還是在此希望所有的真心都能夠有所回報,也希望所有的愛情都能夠有乙個好的結果,畢竟借用馬伊琍的話來說就是感情不易,且行且珍惜。

5樓:簡單聊聊生活

我覺得不是,願意主動開口認輸的那個人,才是真的很愛很愛。

6樓:匿名使用者

在感情當中沒有輸和贏,誰開口不是那麼重要的,最主要能讓兩個人和好。

7樓:陽帶你嘮嗑

在我看來兩個人吵架了,然後肯定是誰先開口說話誰就輸了。但是兩個人都不開口說話的話,兩個人就都輸了。

8樓:匿名使用者

我覺得兩個人在一起,沒有誰輸誰贏,這樣做只會傷害感情。

9樓:木宋頭

不是啊,不建議冷戰,如果你們都這麼想的話後果是很嚴重的。

就一直冷戰吧!誰先說話,就是誰輸?

10樓:灬唯庚不愛

後說話的那個人如果不是很刁蠻,不是很刁鑽,那麼這場冷戰會漸漸緩和,相反,則會愈演愈烈

11樓:「雪」玲瓏

不管是夫妻還是朋友 有什麼事應該說出來。冷戰比吵架更傷人

12樓:手機使用者

有問題該說出來解決,男人該主動

13樓:延若英

比較在乎對方的會先低頭

14樓:解騫

誰先說話,誰就是最在乎

誰先開口說愛,誰就輸了?

15樓:匿名使用者

並非誰先開口說愛,誰就輸。先開口說愛的人掌握了愛情的主動權,而愛的更深的那個人則處於被動的局面,輸的更快。

16樓:香草檸檬酸

不對,對於先開口說愛的那個人在愛情中掌握了主動權,就會有更多的機會去得到他愛的那個人,大膽把自己的愛說出口的人也是值得交往的人。

17樓:6攝氏度以下

我覺得不是這樣的,誰先開口說愛,我覺得反而好像掌握了主動權,不過愛情裡就不談這些了,愛情裡只要能在一起就行。

18樓:

這句話錯了。真正愛的人,是不會怕輸,也不會輸的。

很多人會覺得先說愛的人顯得很卑微。是啊,忐忑,緊張,好不容易顫抖著說出口,還要面臨被拒的失敗。但,其實,一點也不!

乙個勇敢表達愛,追求愛的人,乙個敢於直面自己內心的人,乙個敢於承擔50%失敗的人,有誰敢說這樣的人是卑微的嗎?

張愛玲著名語錄,愛乙個人可以卑微到塵埃裡,但是哪怕是低到塵埃裡,依然可以開出可愛的花來。先不說,你若在愛情裡,自有花開,自有蝶來,就這個卑微,是指把自己放得比對方低,萬事以對方的快樂和滿足為先,這不是卑賤,這是愛。

至於選擇權,有句話說的很好,我愛你時,什麼都是你,不愛你時,你什麼都不是。先說出愛,對方是有拒絕你的權利,但你也獲得了知道答案的機會。成了固然歡喜,不成,也給了你開始新生活的可能。

而愛得多的人,如果對方懂,自然會努力珍惜你珍惜這段情,相信你也很樂意「吃虧」;如果對方不懂甚至漠視,那麼擁有這個選擇主動權不是只有他,也有你!

都說成王敗寇。當你遵從自己內心去說了,你輸給誰了呢?當你隨著心去愛了,又輸給什麼了呢?當乙個人拒絕乙個追求者,贏在哪了?當乙個人不好好珍惜很愛自己的人,又贏了什麼?

愛情裡如果有輸贏,那麼輸的不是先說愛的人,輸的,是那個自以為配不上ta就嘴硬掩蓋自己心意甚至拒絕對方愛意的人;是那個不敢說愛不敢去愛,不敢面對自己內心的人;是那個不尊重甚至踐踏別人心意還自視甚高的人;是那個當時不敢後來只知道後悔甚至去打擾別人的人。

我不是乙個敢於說愛的人,但我很謝謝那些敢說的人。因為有他/她們的存在,才讓愛情不會陷於曖昧的爛泥,才有了真正能著陸生根的土地。先說愛的人,絕不是輸者!

19樓:顏小健7號

不是的,愛情裡沒有絕對的輸贏,誰先開口說愛,都沒有關係,這主要是看性格,一般是性格開朗的人會先說愛,這並不妨礙兩個人的幸福。

20樓:淳於闌珊

不是的,愛情不是賭博,真正的愛情沒有所謂輸贏,也不存在誰先開口誰就輸了,只能說先開口的人更勇敢。

21樓:沉湖賞月

不是的。有時候先開口說愛的一方,也會是先感到厭倦的一方。所謂的輸家,應該是陷得更深的一方。

22樓:百日孤獨

是的,一般先開口說愛的人,他在這段感裡面付出的東西也就越多,所以也就會更在乎這段感情,更容易受傷。

23樓:方頁

是的。先開口說愛的那個人通常都是愛得更深、更投入的那個人,一般來說,這樣的人在戀愛中往往地位比較低。

24樓:這是溫衡

我覺得不是啊。愛情裡哪有什麼輸贏啊,只要互相喜歡就足夠了,只在乎對方,**還管什麼輸贏。況且先說愛的並不一定會輸,也許沒說的一方其實愛得更深。

25樓:春花秋知

不是的,誰先開口說愛,打破彼此之間的愛慕期得到愛情,是一件好事兒,這個不能說誰輸了。

是不是誰先生氣誰就「輸」了

26樓:山人老施

生氣就是拿他人的錯誤來懲罰自己,所以太犯不著了

為什麼說感情裡面誰先開口誰就輸了?

27樓:小曉侃娛樂

因為先開口的那個人是一場感情遊戲的買單者,他負責追逐而另乙個人掌握著決定權,說白了他已經淪陷了,處在一種被人牽著鼻子走的狀態。

感情就是一場追逐,兩個人一見鐘情,這樣的感情並不多,大多數都是有乙個追求的過程,誰先開口往往決定了這場感情當中的地位,所以你先開口了,你就負責來追求,而對方掌握著主動權,他負責同意還是不同意,你們的感情最終會去往何處對方有著決定性的話語權。

先開口的人要買單

感情當中也是有地位的,這麼說沒人否定吧,其實大多數的感情都是由追逐開始的,誰先開口誰就負責追逐,你用什麼樣的方法去追求是你自己的事情,但是這種決定權往往是掌握在那個被追求的人那裡。這可能也叫做恃寵而驕,反正當你先開始了追逐,那你就要為這場感情買單,至於同不同意那就交給命運。

所以在這裡特別強調乙個主動權的問題,兩個人在談戀愛的時候,地位高低直接決定了婚姻裡的地位,因此有很多女生在這裡是不會主動的,他往往會等待著乙個男生過來表達,然後他再和對方開出條件,比如說我不會做飯,你能接受這樣的女生嗎?我不會做家務,你願意接受嗎?如果你接受的話我們就結婚,由此可見,這樣他就有了和你講條件的資本。

已經說的很清楚了,主動權掌握在誰手中誰就有恃無恐。

感情沒有輸贏

最後再強調一點,就是感情當中不要說誰輸誰贏這樣的話,就算是最後分開了,這也是兩個人共同的青春,青春的消耗是沒有辦法彌補的,所以在一場失敗的感情當中沒有贏家。

冷戰的時候,誰先妥協,是不是就證明誰比較在乎?為什麼主動這方一妥協,對方就很快原諒?是代表對方心裡

第一點 主bai 動原諒肯定是非常愛這個人du的,不然zhi也不會拉下這個面子dao去選擇主動專 第二點 主動方一妥協,屬如果雙方是真的還愛著對方那麼只需要這乙個台階那麼就足夠可以原諒了。第三點 如果雙方有一方是已經沒有感情了,那麼再怎麼妥協也是卑微的 其實這兩者之間bai並沒有直接關係du,並不是...

美的小一匹單冷空調連續開小時後就一直在製冷,為什麼

仵任 美的小一匹單冷空調,連續開6個小時後就一直在製冷,那是因為這種單冷的空調的話,它本來就是製冷功能,所以你看6小時後它肯定是一直在製冷啊,如果是制熱的話,那肯定就壞了。 小豬發財 美的小一匹單冷空調,連續開了6小時之後一直在直冷,那就有可能是你的空調遙控器按鍵存在問題,一直是在製冷這個狀態下。 ...

男朋友鬧彆扭,他一直冷我,然後我就生氣說想分手,過會我知錯了

盡快調整好自己的心態,控制自己的情緒,並給彼此一些冷靜的時間。畢竟在最煩亂的時刻,如果你再去打擾她早造成一定的負面情感,你還要反省過去的問題,你不單單要找回以前那個吸引對方的自己,更要做得更好。因為如果你還是以乙個過去的姿態出現在對方面前,還是用過去的相處方式和對方相處,那麼對方只會覺得你一成不變,...