1樓：思念的巔峰
雖然您用的是您自己家的土地，但是《中華人民共和國的土地管理法》裡面明確表明了：《中華人民共和國土地管理法》、《基本農田保護條例》和國土資源部制定的有關規章對基本農田保護制度作了規定。
禁止破壞和閒置、荒蕪基本農田制度。
禁止任何單位和個人在基本農田保護區內建窯、建房、建墳、挖砂、採石、採礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他破壞基本農田的活動。
禁止任何單位和個人占用基本農田發展林果業和挖塘養魚。
禁止任何單位和個人閒置、荒蕪基本農田。
您換位思考一下，如果所有人都在自己的土地上私自搭建，那麼，這個國家不就亂套了嗎？
2樓：匿名使用者
《中華人民共和國土地管理法》、《基本農田保護條例》和國土資源部制定的有關規章對基本農田保護制度作了規定。
禁止破壞和閒置、荒蕪基本農田制度。
禁止任何單位和個人在基本農田保護區內建窯、建房、建墳、挖砂、採石、採礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他破壞基本農田的活動。
禁止任何單位和個人占用基本農田發展林果業和挖塘養魚。
禁止任何單位和個人閒置、荒蕪基本農田。
3樓：呵呵
擅自改變土地使用功能；
執法人員沒有法律依據來執法違反了法律法規的條例是什麼？
4樓：匿名使用者
果真是如此，涉嫌濫用職權。但扣執法者肯定有法行政。雙方理解不同。
違反《條例》應該承擔什麼法律責任
5樓：少林武僧釋德建
《條例》***制定的行政法規，違反其規定應承擔相應的行政責任，包括行政處罰和行政處分。
亂砍濫伐違反了什麼法律
6樓：匿名使用者
《森林法》和《***關於森林法實施條例》
7樓：匿名使用者
亂砍濫伐情節嚴重的違反《刑法》。《刑法》：第三百四十五條第二款 違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第三百四十五條第四款 盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。第三百四十六條 單位犯本節第三百三十八條至第三百四十五條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
8樓：匿名使用者
你好，是違反我國的森林法。
以下行為會違反什麼法律或條例？受何種處罰？
9樓：泰公尺斯
翻牆的事，如果你是住在學校的學生，那麼不違法，你本來就有權進入學校，只不過不走尋常路而已。
放鞭炮的事情，可能違反《治安管理處罰法》：
第五十八條 違反關於社會生活雜訊汙染防治的法律規定，製造雜訊干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
至於插黨旗，這個不算對黨旗不敬吧，而且就算對黨旗不敬，我國在這方面的法律也是空白，侮辱國旗國徽才明確規定了犯罪的。不過，黨什麼時候需要法律保護了？當然他們也不需要法律約束。
10樓：匿名使用者
頂多違紀處理吧 就放烟花有點影響
11樓：手機使用者
12樓：朱鈺恆
違反了治安管理條例，但問題不大最多受到批評。放烟花影響了公民的資訊，應被警告。
13樓：先胖胖
違反了學校校規，但是是值得鼓勵的！
14樓：匿名使用者
翻牆的事違法 ，嚴重損壞了學校的形象
放鞭炮，可能違反《治安管理處罰法》：
第五十八條 違反關於社會生活雜訊汙染防治的法律規定，製造雜訊干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
至於插黨旗，這個不算對黨旗不敬吧，而且就算對黨旗不敬，我國在這方面的法律也是空白，侮辱國旗國徽才明確規定了犯罪的。不過，黨什麼時候需要法律保護了？當然他們也不需要法律約束。
15樓：應芮欣
沒違反什麼法律或條例。是嚮往自由行為，應該鼓勵
16樓：華山論囝
最多觸犯治安管理條例，受公安局教育批評或者罰款。
17樓：匿名使用者
沒有具體的法律，再說，法律還是人說出來的，只要沒人知道就沒有違法一說
請問違反了法規就是違反法律嗎？我還不明白
18樓：張偉傑律師
簡單講，法律是由全國人民代表大會制訂的，如《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等，法規又稱行政法規，由***、地方**制訂，如《工傷保險條例》、《河南省工傷保險條例》等，法律包括法規，法律的效力大於法規的效力，違反法規承擔行政責任、民事責任，違反法律可能要追究刑事責任。
19樓：匿名使用者
是的。法規是法律的組成部分
違反了什麼法律？哪條？謝謝！
20樓：
《物權法》
第七條 物權的取得和行使，應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。
（個人對該條的理解：「住戶砸掉室內所有的橫樑」確實屬於該房主的物權，但住宅樓結構的橫樑有承重作用，如果人為的改造會改變整棟樓的受力，危害到整棟樓的安全。也就是條文中規定的「損害公共利益和他人合法權益」）
另外就司法解釋中葉規定了行使自己的權利時不得損害他人利益，詳見：
最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋
（法釋[2009]7號，2023年3月23日最高人民法院審判委員會第1464次會議通過）
第十五條 業主或者其他行為人違反法律、法規、國家相關強制性標準、管理規約，或者違反業主大會、業主委員會依法作出的決定，實施下列行為的，可以認定為物權法第八十三條第二款所稱的其他「損害他人合法權益的行為」：
（一）損害房屋承重結構，損害或者違章使用電力、燃氣、消防設施，在建築物內放置危險、放射性物品等危及建築物安全或者妨礙建築物正常使用；
21樓：武力決
你也太小氣了，乙個懸賞分都不給。都懶的給你說。。
《最高法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》
第三條 第十五條 關於不動產承重結構的你看看。
22樓：呼延思煙
第一，如果房子是樓上住戶自有的，他有權利對自己的房子在不影響其他住戶的情況下，進行裝修處理；如果房子是租用的，作為租客，其完全沒有權利對房東的房子進行裝修處理，對房子物理性質的改動全部都需要經得房東的同意。
第二，樓上住戶都其房子的改造，如果影響到其他住戶的房子結構、安全等，並因此而造成損失的，其他住戶均有權利要求賠償。
違反環境法規應負什麼法律責任?
他們這樣違反了哪條法律，打人違反中國的哪條法律
和諧社會，估計民警不會太保護你們的，只能勸解，如果真按法律方式保護廠方權益的話，可能會激化矛盾 再者，如果噪音問題沒有解決，環保局是不是按照法律途徑也有權要求你們在解決之前先停產呢？還是以協調為主吧 應該是違反了社會治安法吧 具體定性得看經濟損失的大小和你企業的性質.損失大了可能觸犯刑法,損失小了只...
超市搜身違反的法律，隨意搜身違反了被搜身人的什麼權利
侵害了人身權，情節嚴重的構成犯罪，依據 刑法 245條，非法搜查他人身體 住宅或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，同時可以要求賠禮道歉並賠償精神損失費。侵害了人身權,可以要求賠禮道歉並賠償精神損失費 侵犯人身權，人格權，違反了民法通則的 人格權 超市搜身侵犯了你的 人格權，即人格尊嚴...
我做的行為違反了司法解釋。違反了司法解釋能不能說我違法了
張偉傑律師 法院可以根據司法解釋的規定認定為違法行為，甚至是犯罪行為。你好 我發現最高人民作出的司法解釋違反了法律 我要去最高人民法院當面反映 請問是否有法律依據？ 今天的菠蘿飯呢 你好。首先，最高法的司法解釋是對法律的補充及解釋，法律解釋一般情況下不會違反法律，如果有違反法律的，可能為具體的特殊情...