1樓：超哥的心
在史實中，他並沒有用過空城計因為這個故事在《諸葛亮傳》裡沒有記載。不載的原因很簡單：根本沒有這回事。
當時司馬懿平定孟達的叛亂後，就歸於荊州，根本就沒有攻打過漢中。諸葛亮又如何擺「空城計」呢？而且易先生也說過，《條亮五事》是在陳壽死後才寫出來的，陳壽根本無法知曉。
，但別人用過~例如出自晉王沈的《魏書》。內容如下：於是兵皆出取麥，在者不能千人，屯營不固。
太祖乃令婦人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南樹木幽深。布疑有伏，乃相謂曰：
「曹操多譎，勿入伏中。」引軍屯南十餘里。明日復來，太祖隱兵堤裡，出半兵堤外。
布益進，乃令輕兵挑戰，既合，伏兵乃悉乘堤，步騎並進，大破之，獲其鼓車，追至其營而還。
2樓：日耳曼書生
空城計不是諸葛亮用的 正史記載 只有文聘和趙雲用過 再說了，諸葛亮在西城時司馬懿不在附近，而且司馬懿不可能蠢到見到諸葛亮彈琴就跑 如果拿箭射之或派兵包圍、、派出小股部隊試探，那麼諸葛亮就。。。
3樓：匿名使用者
三國演義的所謂空城計實際上是託生於趙雲的空營計，這一點在三國志上有，最後被羅貫中同志乾坤大羅移到諸葛亮頭上。 （回答懇切，妄採納）
4樓：薩家灣胖子
因為三國演義是**，是羅貫中編出來的，歷史沒有空城計
5樓：小奇
因為易中天是講歷史的，不是說評書的
6樓：失落的右耳釘
空城貌似真的沒有，誰也說不清楚，畢竟陳壽那孩子基本上什麼都沒寫
7樓：匿名使用者
空城計不過是羅貫中編的
8樓：匿名使用者
易中天所知道的也是從一些史學資料裡面參考出來的，究竟有沒有空城計，只有那個時代的人才知道
9樓：匿名使用者
因為沒有空城計...
10樓：匿名使用者
好像是他手下的將士想出來的
諸葛亮死後的蜀漢，為什麼會走向滅亡？
因為在他去世之後，統治者的性格特別軟弱無能，而且沒有任何的作為，加上局勢的變化，缺少抵抗，最終就走向了滅亡。因為在他去世之後各個國家的局面都發生了轉變，加上當時劉禪特別昏庸，沒有對國家治理，最後就導致了滅亡。因為諸葛亮死後的蜀漢幾乎沒有可用之人，而且魏國非常強盛，所以會走向滅亡。三國演義中，為何諸葛...
諸葛亮去世後，為什麼遭到了劉禪的報復
諸葛亮在去世之前，曾上表後主，讓蔣琬任丞相。諸葛亮死後，後主卻廢除了丞相制。一 諸葛亮病逝五丈原後，圍繞為諸葛亮立廟一事，蜀漢朝廷進行了朝議，由於劉禪不從，使此事一波三折，直到諸葛亮病逝二十九年後，後主才迫於壓力，在沔縣立廟，並要求祭拜諸葛亮的活動都要在武侯廟中進行，其他民間私祭一律取消。二按道理，...
為什麼說陳壽對諸葛亮的評價有失公允
陳壽說 治戎為長，奇謀為短。亮迷說 軍事才能不等於奇謀，所以陳壽這句話並不表示諸葛亮軍事才能不行。陳壽說 理民之幹優於將略。亮迷說 陳壽只是說政治才能高於軍事才能，並不是說他軍事才能不行。陳壽說 應變將略，非其所長。亮迷說 陳壽的評價不夠客觀，僅為一家之言，更何況陳壽和諸葛亮有殺父之仇，所以這個評價...