萊卡的相機好在哪,徠卡相機究竟好在哪裡

2022-10-26 16:56:37 字數 5849 閱讀 9705

1樓:匿名使用者

萊卡味道:許多攝影師熱衷於使用萊卡是因為萊卡擁有德系相機的影像品味:反差柔和 色彩飽和 清晰度高 還有一些無法言傳的東西 佳能在這方面模仿德系相機 不過模仿得不好

萊卡品質:萊卡製作精良 往往不計成本 使用更好的材料和高精度手工加工 實際上萊卡的耐用性和可靠性相當高

萊卡貴族:因為萊卡的超高品質和藝術風味 當然也因為他高高的** 使他帶有非凡的貴族氣息 萊卡就是單反界的勞斯萊斯

萊卡歷史:歷史上許多著名的攝影家都使用萊卡 比如布勒松

萊卡比較日系相機 就像賓士600比較十幾萬的本田

在控制好光圈和快門速度後,把你要對焦準確的地方放在黃斑範圍之內,你可看到有兩個影子,適當轉動變焦環,讓兩個影子重合,對焦就完成了。然後,構圖,按下快門,一張自己的**就完成了。

2樓:匿名使用者

好在鏡頭歷史優久,

好在**高,沒人敢摔,然後官方就吹牛說"液晶屏摔過還很棒"

好在保持原有的古老的東西,古老的總要比現代科技發達呀

3樓:尼姆達

光學方面他極強!但是好些地方太落後了,打個比方,他只不過是攝影器材中的老爺車罷了。哪怕這個造老爺車的公司造現代跑車,恐怕連變速箱、燃油控制系統是別人的,那麼只要別人樂意就不會給他最好的!

m9竟然連自動對焦都沒有。黃斑!我想到了一些曾今美麗的鳥。

哎呀,幾乎所有90後恐怕根本就不知道吧,人家不想知道。我的天爺!那就是用來顯擺的,你看看那些名牌攝像機,有沒有萊卡的影子。

乙個連感光元件和音圈馬達都不會造的公司還活著真是乙個奇蹟,這就是萊卡的功底,他抓住了少部分人的心。別說什麼羅爾斯~羅伊斯了!萊卡真的不配這個比喻。

人家會造飛機發動機!這可是核心技術哦,宛如相機的超級感光元件。萊卡也許連拖拉機發動機都不想去研究。

好好我知道肯定有人來罵我了!好好!用車子形容萊卡我錯了,他是相機界光學方面他極強!

但是好些地方太落後了,打個比方,他只不過是攝影器材中的老爺車罷了。哪怕這個造老爺車的公司造現代跑車,恐怕連變速箱、燃油控制系統是別人的,那麼只要別人樂意就不會給他最好的!m9竟然連自動對焦都沒有。

黃斑!哎呀,幾乎所有90後恐怕根本就不知道吧,人家不想知道。我的天爺!

那就是用來顯擺的,你看看那些名牌攝像機,有沒有萊卡的影子。乙個連感光元件和音圈馬達都不會造的公司還活著真是乙個奇蹟,這就是萊卡的功底,他抓住了少部分人的心。別說什麼羅爾斯~羅伊斯了!

萊卡真的不配這個比喻。人家會造飛機發動機!這可是核心技術哦,宛如相機的超級感光元件。

好好我服你麼這些萊卡迷了:萊卡不屑造那些!他是相機世界的洛克希德馬丁哈哈哈,你們笑了吧?

我笑得更開心!祝你好夢。

4樓:匿名使用者

好,好個鳥屎!它不是在賣相機,是在賣文化,認為自己上個世紀很猛,所以好漢老提當年勇!

老是講歷史,你問它什麼好,它也講不出個所以然來,或者說出來的都是跟別人差不多的東西,然後就用"神話"、「傳奇」、「經典「,」純手工「之類的來搪塞消費者,許多東西跟歷史、跟文化要掛鉤了,那就會提公升他的**和影響力。德國人就是精明!本人覺得不實在、不實惠;

5樓:匿名使用者

佳能只有幾款機器是36×24 其他的都是22×15 想對來說 萊卡m8就大的多了,而且萊卡m8和單反用途是不一樣的 m8是款旁軸機 初學者可能認識不到旁軸機的魅力 哈哈 說實在萊卡是落後了,但是大家都希望它在落後點 不要做數碼了 快點大量生產膠片旁軸吧 呵呵

6樓:蘇公尺轉殖

徠卡m3曾經是它的經典之作,旁軸相機的巔峰。

徠卡相機究竟好在**

7樓:匿名使用者

應該說,徠卡相機是以高階工藝品的狀態來製作的。所謂精益求精的狀態。

這樣做出來的相機肯定是精品。

加上德系相機特有的德味,更加給徠卡相機增光添彩了。

徠卡相機究竟好在**

8樓:全體後撤我掩護

全手動以及穩定和手工製造,當然僅限高階的德國產

萊卡相機與佳能單鏡反光機哪個更好

9樓:中關村**

這個問題要看兩個品牌的定位和產品屬性:

如果和徠卡m系列旁軸相機相比,肯定是佳能更好用,有自動對焦,高畫素畫質好的cmos,還有龐大的鏡頭群,各種變焦、定焦鏡頭覆蓋所有焦段,機身功能也非常先進,是一件很好的工具。

而徠卡則更純粹,完全不一樣的操作體驗感受,可以說很落伍,但很經典。特別是鏡頭的做工和成像畫質,可以用精美來形容。

從歷史發展來看,佳能相機是享受歷史發展成果的企業,而徠卡是創造歷史和攝影文化的企業。在攝影歷史上,徠卡是推動行業發展的巨人,有無數攝影家用徠卡相機拍攝出很多經典,不可複製的**,這也是企業歷史的一部分。徠卡貴,就貴在他有歷史,有文化。

10樓:匿名使用者

不能單純的說誰好誰差,兩者定位用途有差異。

從定位上來講,徠卡相機更像是相機中的奢侈品,並不算普通人用的起的,動輒幾萬十幾萬的售價讓人望而卻步,其中更多的是徠卡本身品牌的溢價。

如果從實用用途拿來和佳能同價位的單鏡反光機進行比較,效能方面完全被佳能超越,畢竟進入數碼時代以來徠卡並沒有佳能的技術儲備。徠卡唯一值得稱道的在於鏡頭的素質和獨有的色彩。此外,徠卡的機身造型和外觀設計很明顯不不適合像佳能那樣應用於體育攝影、廣告拍攝等場合,鏡頭群也沒有佳能的豐富,很難想象徠卡機身配個大炮筒子來拍鳥。

兩者的受眾不同,用途不同,定位也不同,基本不存在比較,徠卡更適合收藏、小眾的人文采風,而佳能單反更偏向於實用性。

11樓:斜陽紫煙

其實相機就一般的清晰度等來說同檔次相機不會有太大差別,差別有色調上。

有德味一說。有人說德系色調濃而日系清淡。正如音響的有日 本聲與美因聲的說法一樣。

所以其實這要看個人喜好。沒有誰更好一說。就如各大日系廠商的也有色調的差別一樣 。尼康黃奧巴藍(具體記不太清了)

12樓:

要長期用的,5年以上的,只有萊卡了,佳能淘汰更新比萊卡快多了.

品牌萊卡沒得說,它賣的是藝術品,是文化,品味。是35公釐相機的祖師爺。

佳能是商品,工具。目前世界相機第一銷量品牌。業界老大。

13樓:孤狼

萊卡相機與佳能單鏡反光機 佳能單鏡反光機要給雷卡相機的效能和***很多

14樓:

用現在話來說:萊卡是有錢人的玩具,佳能尼康索尼是攝影人幹活的工具。

15樓:小楊

我買的尼康d3500加3.5g鏡頭和1.8g花了4000多塊錢,最可氣的是夜晚開燈在客廳裡拍照清晰度不如我老公的華為1000多塊錢的手機腸子都悔青了……

16樓:匿名使用者

有公尺就上徠卡的m9

公尺少就上佳能的 畢竟便宜功能也很強大

徠卡賣的就是品牌 文化 是一種理念

工作娛樂佳能完全滿足 畢竟佳能單反也是很強的這兩種沒法比較 不是乙個概念

17樓:推小車遊戲

徠卡是旁軸相機 取景原理與單鏡反光機不同而且貴

18樓:猶如

佳能的單反比徠卡的單反好

19樓:汲爾容

要說萊卡與佳能單鏡反光機比較,我覺得當然是徠卡的好啊!但主要看您是專業攝影的還是業餘愛好了!你要是專業的攝影愛好者,萊卡那是首選哦,萊卡是身份與地位的象徵,萊卡是一種文化的象徵,萊卡是一種不貶值的產品,萊卡的x1、m9、d-lux5、d-lux4、v-ux2、v-ux20都是不錯的選擇!

佳能的商品更新換代速度比較快!銷量也很大!品牌型號也很多!

我說的只是參考意見,想買什麼還得你自己考慮!

有什麼不明白的咱們可以交流!希望能夠起到幫助您的作用!預祝您購物愉快!

20樓:匿名使用者

佳能單反,擴充套件配件多

21樓:匿名使用者

有錢當然是萊卡好,當然佳能也是很不錯的。

但具體還要看相機的型號和鏡頭,佳能的鏡頭群是很大的哦。

22樓:匿名使用者

如果不差錢,就用萊卡相機,誰用誰知道。

23樓:匿名使用者

絕對是徠卡,每個攝影師都有一台徠卡

24樓:

萊卡是旁軸,和佳能不是乙個系列,各有長處。業餘情況下還是佳能吧,萊卡是大家玩兒的。

萊卡相機與佳能單鏡反光機哪個更好

25樓:小叮噹愛吃公尺

萊卡主要是手動對焦。攝影狂熱愛好者常用。

佳能單鏡反光機更只能,它可以自動的對焦。

具體對比:

使用上,如果是新手,佳能比徠卡好,功能多、預設多、方便、傻瓜式操作,徠卡功能很簡單,功能選單不多、反而更適合攝影基礎深厚的人,越簡單的機身就越考驗拍攝者的經驗。

拍攝習慣來說,徠卡是1-10公尺內的皇者,尤其1-5公尺內的人文攝影,基本由徠卡統治,徠卡最高技術結晶的35焦段鏡頭,在距離內統治了全球攝影圈60多年直到今天;另外徠卡屬於慢攝理念,用徠卡m型相機為例,鏡頭都是手動,除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍,拍孩子拍新聞拍體育這些不斷移動的場景不適合,另外也沒有任何防抖功能。佳能(僅對比徠卡,對比尼康就沒啥優勢了)在中、長焦上擁有無與倫比的優勢,尤其是超過90mm之後的焦距,另外佳能基本全電子,電子對焦準確、快速,適合各種抓拍,防抖功能強大。徠卡m最近對焦是70厘公尺,佳能可以上微距頭拍幾厘公尺。

色彩,色彩很私人,佳能典型的日系色彩,比較清淡;徠卡則是典型的德國世界審美,色彩厚重,基本上徠卡味可以等同於德味

26樓:

綜合性能及價效比上佳能單反均佔優勢,徠卡的優勢在中畫幅影象感測器,再就是**高,窮人玩不起。

27樓:孤月映風殘

這要看你具體用來幹什麼了,如果你是想好好搞攝影,那就妥妥的玩單反,雖然這東西很費錢,但練好了,拍出來的**那真心是漂亮的不得了。

28樓:變幻的不等式

萊卡和單反根本不能比。

乙個是收藏者的愛好,但就效能而言,算是倚老賣老,並沒有什麼特別的。如果你是實用的話,建議購買單反,佳能、尼康的都不錯。

29樓:北國雪原

無論是歷史悠久性、專業性、還是品質,都是萊卡相機更勝一籌。萊卡更具歷史淵源。

30樓:鈺子劉

必須徠卡,百年品牌,當年***就非常喜歡徠卡,尤其是黑白和老**的效果相當好

31樓:匿名使用者

更好的麼,萊卡也有高階的數位相機,幾萬塊可比佳能旗艦貴的要多。

但如果是基礎拍攝的話,那毋庸置疑,是佳能更適合

32樓:張豔歌

萬元以下的徠卡……那還是徠卡嗎?萬元的佳能單反就能頂上事了。

買徠卡,是追求品質生活,買佳能,是要努力拍好**。有徠卡的使用者,如果喜歡,分分鐘再買乙個佳能單反,玩佳能的使用者,多半想著再添乙個鏡頭

大師拍出來的**沒有人問用什麼相機拍的吧?只要取景取的好手機也能拍出大片即視感

33樓:

要看具體型號,還有是幹什麼用,如果單說兩個品牌,那萊卡品牌定位更高,但是,佳能專業單反,幹活人用的更多,萊卡用來玩兒,發燒友多。

34樓:勿堯

佳能的話一般都是單反界的佼佼者。成像柔和,色調偏暖,出來的**偏紅,人像會白裡透紅,比較適合拍人物。

35樓:匿名使用者

我見過一群玩佳能5d2的集體膜拜個萊卡單反

36樓:飲水思源

當然來卡好了,德國品質,高貴血統。

佳能與來卡比唯一的優勢只是**便宜。

輻射3究竟好在哪

自由度高,你想殺人就殺人,你想做好人就做好人你想做壞人就做壞人。暴力血腥,而且地圖龐大,可以探索的地方多,有很多讓人深醒的小劇情。質量效應和輻射3比就像霸王大陸和三國志11作比較,根本兩個層次的遊戲。絕對的神作,完全是超越時代的單機遊戲,不是你說的那些遊戲能比的。我給你舉例子比如剛一開始,你進了乙個...

為什麼有人偏愛買一樓它究竟好在哪

不少想要買房的購房者發現,很多時候好的樓層都已經被選空了,留給他們的只有一樓或者頂樓,不少人都拿不定主意,一樓究竟可不可以買?買一樓的優缺點都有哪些?偏愛買一樓的購房者到底看中了哪些優點呢?1 住一樓方便。在一樓居住上下樓真是方便,上幾層台階轉身就到家了。取個快遞,扔個垃圾,分分鐘都完成了。2 住一...

中公和華圖的區別在哪?哪個好點?具體好在哪

您好,中公教來育為您服務。你好,自我們中公的師資力量很龐大,老師在對待學員也很認真,課上課下都會給學員做輔導的,我們的中心是做乙個善良的人,所以我們會把善良傳承下去。如有疑問,歡迎向中公教育企業知道提問。建議從以下幾點擊擇一家培訓機構 1 走進這個培訓機構充分了解培訓班的 專基本情況,包括輔導材料屬...