1樓：匿名使用者
真理不是知識。 所以，真理不在自然界中
真理是人的真理，不存在非人的真理。
人的真理就是人的生活本身。
人的生活的真理就是對人的解放（人的自由）的追求過程。
而且，能解放你的就是你自己本人。
所以，真理掌握在你的手裡（只是你還以為它在你之外，而根本沒有意識到它就在你的心裡、你的手上）
這也可以說，人的真理只能掌握在少數人的手裡。
真正成功的人都相信自己，而從不輕信別人兜售的真理。他們從他的能心中獲得力量的源泉。
2樓：靈芝小果子
實踐是檢驗真理的唯一標準
真理都是暫時的，世界是在變的，真理也在變的=--
3樓：匿名使用者
世界上沒有真理.如果有他只掌握在神的手中
4樓：方便禪思
真理就是真理，它先天就存在於那裡，比人類的起源還早了不知道多少億年。人類只能發現真理，認知真理，而不能改變真理，更不能創造真理。因為人是人，人不是神。
誰發現了真理，真理就在這個人的掌握之中了。
5樓：匿名使用者
真正的真理不是人類可以掌握的，正所謂道可道非常道；
按我現在的理解，真理是一團氣，即為道家所謂的太極，是唯物和唯心的對立統一；
6樓：
真理都是暫時的，世界是在變的，真理也在變的=--
7樓：蘭元申
真理只存在於宇宙當中。
8樓：遺忘在海角的愛
真理沒有在誰手中，在心裡，有信仰的人心裡！
9樓：
可以簡單理解成 絕對正確的東西。比如萬有引力就是真理
它掌握在誰的手中？他在牛頓手中嗎？牛頓死了它又在誰手中？
它在客觀世界中，在宇宙中
10樓：魔中魔聖中聖
上學的時候老師說對的就是真理！某些真理具有時間性，環境性，具體性，對此你要注意，誰的手裡根據前言你可以推導出來。。。
11樓：
真理掌握在少數人手中
12樓：匿名使用者
真理掌握在貼主手中1因我在我看來我很需要你的50分！
13樓：才央
即使真理存在，以人類的語言結構也不可能完全理解真理，只能無限接近，人類無法跳離語言的枷鎖。
不過你完全可以認為你所掌握的真理就是理性的真理，因為這個世界是因你的意識而存在的。。。。
14樓：加多君
真理是不以人的意志為轉移的客觀存在。
15樓：
真正的真理不存在誰的手中，而是大家的意識裡。
16樓：
真理是主觀世界和客觀世界的交集。
17樓：匿名使用者
真理？真的有嗎？只是時間而已。。。
18樓：
時間，有些真理必須要經得起時間的考驗，現在對的以後不一定對的
19樓：什麼什麼邏輯
大多數人說那個是真理就是真理,即使那不是真的,只要大多數人說那個是真的就是真的了
20樓：匿名使用者
真理掌握在實踐中！因為「實踐是檢驗真理的唯一標準」！
「真理往往掌握在少數人手中」這句話是誰說的？
21樓：匿名使用者
列寧說的。
這句話的意思是：不能說真理永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下，少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
22樓：念過涼秋
「真理往往掌握在少數人手中。」這句話是列寧說的，列寧，著名的馬克思主義者、十月革命的主要領導人、蘇聯人民委員會主席。
「真理往往掌握在少數人手中。」這句話的意思是不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
23樓：心靈小炎
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的蒙蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
「真理往往掌握在少數人手裡」這句話是正確的嗎
24樓：熱情的
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的蒙蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
25樓：匿名使用者
這不廢話嗎，肯定掌握在少數人手裡，就像唱歌比賽，拿第一的就那麼幾小個！
26樓：佐佐木衛郎
正確的，必須加往往才準確。如果反過來說，真理具有客觀性，人民群眾普遍認知的有可能才是真理。這個問題要具體問題具體分析。
27樓：匿名使用者
至少說在我們這個國度裡，「真理往往掌握在少數人手裡」是正確的。因為絕大多數人的思想意識越簡單越好，較真傷腦筋，聽之任之已經成為習慣，正是敢於挑戰多數人認可可能的事情真理才會體現。
有哪些「真理掌握在少數人手中」的事例
28樓：匿名使用者
列寧曾經說過，真理往往掌握在少數人手中。
柏拉圖曾經說，真理可能在少數人一邊。
最終馬克思提出「真理往往掌握在少數人的手中」這一命題。
「真理往往掌握在少數人的手中」，這一觀點符合辯證唯物主義。
因為真理是客觀的，與人數的多少無關。比如當初列寧領導少數派（布林什維克）取得了社會主義革命的勝利。
衍生知識點：
1、真理的含義
真理是人對於客觀事物及其規律的正確反映。
2、真理的特性
①真理在形式上是主觀的，因為真理屬於認識範疇。不能把真理等同於客觀實在。
②真理在內容上是客觀的， 客觀性乃是真理的根本屬性。因為：第一，真理的內容來自於物質世界的客觀事物及規律， 真理的內容不依賴於人和人類的主觀意志；第二，檢驗真理的標準是客觀的社會實踐。
3、堅持真理一元論，反對真理多元論
①由於真理是客觀的， 有其不依賴於人的意識的客觀內容，所以真理必然是一元的。也就是說， 不論人們在認識事物的時候可能得出多少種結論，但只有符合客觀實際的認識才是真理。
②真理是一元的， 因此，真理面前人人平等。真理不以人的主觀意志、 不以階級的主觀願望為轉移，從這個意義上說， 真理沒有階級性。
③真理多元論主張不同的人、不同的階級可以有不同的真理， 真理因人而異。真理多元論否認了真理的客觀性，是一種主觀唯心主義的真理觀。
4、唯物主義與唯心主義在真理問題上的對立
唯物主義主張真理是客觀的，世界上不存在著任何主觀真理。唯心主義則主張真理是主觀的。主觀唯心主義把真理看做是純粹主觀自生的東西， 客觀唯心主義把真理看成是人的意識和「客觀精神」的一致。
唯物主義與唯心主義在真理問題上的對立，取決於雙方在哲學基本問題上的對立。唯物主義從「物質第一性， 意識第二性」出發，必然堅持真理是客觀的；唯心主義從「意識第一性， 物質第二性」出發，必然堅持真理是主觀的。
5、批判實用主義真理觀
實用主義真理觀把「有用」作為真理的根本屬性，主張「有用就是真理」。實用主義是主觀唯心主義的乙個流派。
「有用就是真理」的要害在於抹煞了真理的客觀性， 混淆了真理和謬誤的界限，並會導致真理多元論。按照這種觀點， 謊言也可以成為真理，因為它對**是有用的；按照這種觀點， 公說公有理，婆說婆有理， 因為不同的理論對於不同的人來說都是有用的；按照這種觀點，某一理論今天對我們有用， 今天它是真理，明天對我們無用或者有害， 明天它就是謬誤。
真理的確是有用的，因為真理具有價值性， 它能夠滿足人的需求。但是，價值性並不是真理的根本屬性， 真理的根本屬性是客觀性，真理的價值性是以真理的客觀性為基礎的。
「真理是有用的」是乙個正確的命題， 但是不能把它換位成「有用的就是真理」。顯然，並非所有「有用的」理論都是真理。
6、真理與謬誤
①真理和謬誤是對立的：真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。謬誤是人們對於客觀事物及其規律的歪曲反映。
②真理和謬誤又是統一的：真理和謬誤相互依存。真理和謬誤總是相比較而存在，相鬥爭而發展的。
沒有真理， 無所謂謬誤；沒有謬誤，也無所謂真理。真理戰勝謬誤的過程也就是發展自己的過程。
如何理解 「真理往往掌握在少數人手中」
29樓：
這是列寧說的，意思是可能都只體現為蒙昧狀態中少數人甚至個別人發現的新突破，他往往會遭致反對或不被接受，然後成為常識。然後再由少數人或個別人突破，形成乙個不斷超越不斷被反對不斷成為常識的過程。
資料拓展：開始真理往往掌握在少數人手裡.比如,在伽利略之前,人們都相信亞里斯多德的話,認為大的鐵球先著地,小的鐵球後著地.
於是就有了著名的比薩斜塔上的實驗.此後,人們就相信了伽利略是對的..不是說,掌握了什麼什麼權的人就掌握了真理；而應該說掌握了真理的人就有了話語權.
不要把因和果弄顛倒了.
30樓：匿名使用者
真理掌握在少數人手裡。但是我們大多數人使用這句話的時候總是因為自己是少數人就以為自己掌握了真理。然而實際上是真理存在於特定少數人手中，而不是單純的少數人擁有真理，少數人是特定的那批人比較少而已，不是單純的人少的群體就可以成為的。
還有一點，真理掌握在少數人手裡是事情過後評價前人的時候發現真理在少數人口中。大多數人只看到這乙個真理在於少數人，卻沒有看到大多數真理是社會共同認為，何來少數人之說？像是看到乙個不讀書者的成功就有了讀書無用論一樣。
為什麼真理永遠掌握在少數人手中，“真理往往掌握在少數人手中”這句話是誰說的？
拉菲代 不能說永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡，多數情況下，多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下，在多數人受矇蔽的情況下，少數人知情的情況下，真理才在少數人手裡。如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家，是處在少數地位，而眾人均在宗教教義的矇蔽中，認為地球是中心，太陽繞著地球轉，...
真理往往掌握在少數人手裡英語中怎麼翻譯
the truth usually grasps in the minority manpower pratice make perfect 實踐上完善 the truth usually controls in a handful of hands the truth is in the hand...
真理往往掌握在少數人手裡，但是少數服從多數，那麼當今社會中所
這句話的往往是有時候的意思。也就是說真理有時候掌握在少數人手裡。和常常是乙個道理，就是說和通常分別開的意思。如果從字面上理解就是真理有時候掌握在少數人手裡。而不是說總是或者經常掌握在少數人手裡。大多數真理是掌握在大多數人手裡的。這也是為什麼從來沒人說真理總是掌握在少數人手裡。有人這麼說嗎？真理往往掌...