1樓：小花豹
真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由
2樓：祝經
沒有世俗的拘束，能夠完全遵從自己的心去做事。
是自己內心世界的一種釋然。
3樓：匿名使用者
就我個人而言，我覺得真正的自由是：自己可以完全掌控自己的人生。想玩的時候，就瘋狂的玩；想不工作的時候，就什麼都不管，只管睡覺夢周公；想見異地的好友時，就什麼都可以不顧，就那麼奇蹟般的出現在對方的面前；想陪家人過一些喜慶節日的時候，可以說不加班就不加班，不要看老闆或領導的眼色，開開心心的陪家人吃飯，和家人一起看電視！
4樓：匿名使用者
先提高自己的境界再說吧~
舉例：你願意放下手頭的娛樂幫父母幹活麼？自私點的會覺得這就不自由了~有孝心的就覺得能夠幫父母做事就是自由的~
5樓：艾妮拉絲
要得到心靈的解放才算是自由~~~
6樓：匿名使用者
自己能自如的適應環境，並能控制好自己的一切。
你想通了就算自由。
7樓：
內心的安然吧，還有可以看看肖申克的救贖中那段喝啤酒的那段的劇情！
8樓：超匾褂
通俗點的 很淡定的 做自己想做的
自由是什麼？什麼才是真正的自由？
9樓：不是苦瓜是什麼
自由是對人生的徹悟，必須經過足夠多的人生閱歷，還需要有足夠的分析和判斷力來總結這些閱歷，從中得到感悟。
人們常常說沒有絕對的自由。所以，真正的自由是知足，捨得。
這不是消極的人生態度，並不是告訴我們不應該去追求。人生如列車，不可能總是停止不前，也不可能總是快速奔駛，中間的車站就是給你休息的地方。在乙個階段，總要捨得，才能享受到自由，然後才能得到。
自由[ zì yóu ]
詳細解釋
1. 由自己作主；不受限制和拘束。
《玉臺新詠·古詩＜為焦仲卿妻作＞》：「吾意久懷忿，汝豈得自由。」
2. 法律名詞。公民在法律規定的範圍內，其自己的意志活動有不受限制的權利。如言論自由，集會結社自由之類均屬之。
3. 哲學名詞。人認識了事物發展的規律並有計畫地把它運用到實踐中去。哲學上所謂自由，是指對必然的認識和對客觀世界的改造。
10樓：匿名使用者
真正的自由，是有前提的，前提就是不傷害他人、國家、民族等；比如辱罵他人的言論自由，**襲擊他人的行動自由，這些都不是真正的自由，是要被禁止的，也是不能被認可的偽自由；
11樓：水靜如魚
通俗地講：
自由就是可以做自己想做的。
真正的自由，是人的思想境界、素質修養達到相當的高度，不想做違背法律和道德的事，即高尚的思想指導下的行動，才是真正的自由。
到底什麼是真正的自由？
12樓：小花豹
真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由
13樓：伊寶諾貝
那就好好和你的父母溝通一下。讓他們給你一些私人空間。你雖然是他們的孩子。但是你也是乙個獨立的人。應該有自己的隱私。在自己的家裡應該有屬於你的獨立空間。隱私的。
14樓：嫩丫
乙個沒有長大的孩子，在父母眼裡，永遠都是。
15樓：語邇哎
想幹嘛就幹嘛，心靈得到敞開。但是 人得懂得約束自己 要善良。這些不是限制了你的自由，是在這樣的基礎上做自己。
16樓：荒唐曰
由言論自由引發的對自由的**
真正的自由是什麼?
17樓：匿名使用者
在西方哲學史上，有關「自由」的觀點大致可分為兩類，一種是認識論意義上的，一種是倫理學意義上的。前者以黑格爾為代表，後者以康德為代表。在黑格爾眼裡，自由是對必然的掌握，而在康德看來，自由不是對必然的順從，恰恰是對必然的反叛。
當乙個人失足入水後，我們不必考慮他是位國王還是個流浪漢，我們也不必權衡我們的生命是否比他的生命更有價值。我們唯一所做的，就是奮不顧身地搶救落水者，即根據倫理的價值來超越知識的標準，這才是自由所在。
同康德一樣，薩特的自由觀也是建立在倫理學而非認識論基礎上的，但這已不再是理性主義的自由觀，而是非理性主義的。在無神論的存在主義者看來，既然人是乙個偶然的「被拋」在世界上的存在者，沒有任何「拋者」對他的存在負責任，也沒有任何「拋者」有權要求他去怎樣做。這樣一來，他剩下的，便只有自由了。
與黑格爾不同，這種命定的自由不是依靠知識的積累所獲得的；與康德不同，這種行為的自由不是根據統一的「絕對命令」而做出的。換言之，這種自由雖然也是一種選擇的權力，但卻沒有統一的、先驗的標準。面對失足落水者，薩特認為並不存在著乙個所謂的「絕對命令」讓人們如何行動，你可以挺身而出，也可以袖手旁觀。
前者有榮譽，卻伴隨著可能犧牲的代價；後者無危險，卻伴隨著被世人蔑視的可能。重要的是，你認為選擇哪種行為更符合你自己對人的理解，你覺得選擇哪種行為更能夠使你自己看得起你自己呢？這時候，沒有人有權力對你指手劃腳；這以後，也沒有人有義務對你的選擇負責。
更為重要的是，這一切，都需要你在瞬間做出選擇。用薩特的話說，英雄是自己選擇了英雄，懦夫是自己選擇了懦夫。
人是自由的，這並不是說人就可以「為所欲為」，而是說人可以「有所不為」。拒絕，也是一種自由的權力。人有選擇不做什麼的權利，這是絕對的，在這個意義上說人是自由的。
而人選擇做什麼的權利，是相對的，因為別人也是自由的，這樣人就和他人永遠存在著不可避免的衝突，所以說「他人即地獄」。比如，你可以拒絕一次約會，享有這樣的自由；但你不能選擇跟乙個不愛你的人結婚，因為人家不答應，你就無法享有這樣的自由。薩特鄙棄那種人生的逃兵，鄙棄「不自由者」。
當人意識到自己是自由的，神就無法控制他們了。薩特憎惡「悔恨」，因為悔恨是一種自欺。這是意識到了自由而又不敢去正視它，認識了而不行動，行動了又不敢承擔後果，這是懦夫的表現。
自欺是不真誠的，真誠是的確不知道真相，或根據自己明白把握的真相行事。自欺則總是使事情處在若明若暗、不明不白的摸稜兩可的狀態，在必須作出的選擇面前不選擇，將選擇不斷往後推而不能勇敢面對，這是一種最不負責任的狀態。
自由，從來沒有「真正」與「虛偽」的自由。他代表的只是一種信仰，或者是對必然的信仰，或者是對人自身的信仰。我是贊同存在主義的「絕對自由」，因為我相信這便是真正的自由，也只有絕對自由才能算作真正的自由，它不以任何為條件！
參考資料：《存在與虛無》，《荒謬的人格》
18樓：小花豹
真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由
19樓：匿名使用者
我覺的真正的自由是,每天放鬆自己,有個好的心情,快快樂樂
到底什麼才是真正的自由
20樓：匿名使用者
真正的自由是無拘無束
象風一樣
隨意飄盪
真正的自由，象一束光，隨意的照射，不需要遮掩。
21樓：小花豹
真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由
22樓：匿名使用者
任性意義的自由。想說什麼就說什麼，想做什麼就做什麼。自由放任。
按規律辦事意義下的自由，所謂對必然的認識和改造。
自律意義下的自由。康德在此意義上使用自由一詞。
23樓：匿名使用者
思想的自由。生活中很多東西是很難實現自由的，有相對的自由，但是沒有絕對的自由，所以，真正的自由唯有思想的自由，心靈的自由。
什麼是真正的自由
真正的愛情到底是什麼？！！！ 150
24樓：煢昕
真正的愛情是可以為了對方付出一切。她並沒有認真面對這份感情。我個人認為真正的愛上乙個人之前必須先確定他值不值得愛，如果決定了就要做好心理準備。
愛情在義無反顧的同時也需具備適應能力才不會傷痛。愛情是殘酷的，你真的愛她就不要破壞她的家庭，這是對她好，也是對你好。祝你快樂。
25樓：晏霽昀
真正的愛情不是累了就想分手
26樓：小花豹
而真正的愛情是什麼 是木訥的 真正的愛情 是笨嘴笨舌的 真正的愛情 是那種無言的關懷 而不是做在表面上的 你明不明白 傻姑娘
27樓：e深藍
愛情是什麼，別人人的答案不一定就是你的答案，自己認為值得那就去盡力去爭取，就當是一次鞏固感情基礎的考驗，要是依然選擇轉身離去那該放的就得放下，至少說明你們自己缺少了那乙份堅定。
28樓：瑪雅先知大學士
朋友您好，那個故事裡的女主角我是不看好的，因為只有她違背了諾言用了看似合理的藉口。當然，人都會喜歡乙個在身邊對自己好的人，但是不要因為現在的好就忘記曾經的愛。
29樓：鐵血健身戰士
愛情當中沒有勝負，到底是不是誰認真了誰就輸了呢？
30樓：梅娘說
真正的愛情是什麼樣子的？
自由是什麼？什麼是真正的自由？
31樓：財經陰陽眼
不受限制的思考和行動，前提是合理。
32樓：小花豹
真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由
33樓：匿名使用者
死了是真正的自由靈魂自由
34樓：匿名使用者
你比豬還蠢 想撒野耍流氓就直說 別來什麼自由
你沒有侵犯別人利益的自由
好好讀讀名人名言吧 向高尚的人學習吧 放縱自己不是自由 那種所謂的"自由"換來的只有無盡的虛空和罪惡!!!
35樓：匿名使用者
自由是相對的，行動自由有法律約束，思想自由有道德約束，比如說你沒事兒會想自己變成乙個女人嗎？如果會想，說明約束不夠，但你會想自己變成乙個日本人嗎？是不是感覺約束變大了？
如果還不夠，你會想象自己在吃一種那啥噁心的東西嗎？是不是感覺思想的自由未必是好事兒？行動的自由約束就更大了，所以自由未必是好的。
情感自由是什麼樣的體驗
情感自由的體驗就是想愛就去追，不愛就能放下，內心特別的坦蕩。狼之所以擁有自由，完全是因為自己獨立自主。人也一樣，想要過上自由的生活，過上幸福的生活 一定要獨立自主，最關鍵是要財務自由，這樣我們才有能力自由，有權利發表意見。說句實話，幸福不是誰給的，是自己爭取的。所以想要幸福的人，一定要成為乙個經濟獨...
真正的愛情到底是什麼，真正的愛情到底是什麼？！！！
真正的愛情是可以為了對方付出一切。她並沒有認真面對這份感情。我個人認為真正的愛上乙個人之前必須先確定他值不值得愛，如果決定了就要做好心理準備。愛情在義無反顧的同時也需具備適應能力才不會傷痛。愛情是殘酷的，你真的愛她就不要破壞她的家庭，這是對她好，也是對你好。祝你快樂。真正的愛情不是累了就想分手 而真...
向太陽向自由是什麼歌，歌詞有句是什麼什麼向太陽
中國人民解放軍軍歌 向前向前向前 我們的隊伍向太陽,腳踏著祖國的大地,揹負著民族的希望,我們是一支不可戰勝的力量.我們是人民的子弟,我們是人民的武裝,從無畏懼,絕不屈服,英勇戰鬥,直到把反動派消滅乾淨,的旗幟高高飄揚.聽 風在呼嘯軍號響,聽 革命歌聲多嘹亮 同志們整齊步伐奔向解放的戰場,同志們整齊步...