1樓：一棵頑強的梭梭樹
你好，根據你的假設條件，首先，題目中買水果的人買水果供自己食用，沒有犯罪的故意。其次，產生劇毒的結果很少人了解，也就意味著該人也不存在過失。最後，水果是被受害人要去的，買水果的人也不存在導致受害人死亡的先前行為，因此不承擔責任，與是否屬於未成年人無關。
2樓：可靠的
沒有任何責任，屬於意外事件，但如果贈與人明知道此事，則構成故意殺人罪。
3樓：匿名使用者
這個應該不需負法律責任，但出於道義應該補償。
4樓：兆雲韶
呵呵，小小年紀法律意識很強。
首先肯定一點，你爸爸這樣的行為的確不合法，如果嚴重的話還會觸犯刑法。你們可以告
其次，所謂清官難斷家務事。法官對於這樣的案件一般也就是形式上的調解下，對你們實際上不會產生什麼有利的結果，除非你爸爸真的被法律震懾住了或者良心發現了。
最後，建議樓主和爸爸溝通溝通。如果不行，先去找區委會或者村委會解決，如果還不行，就去起訴吧...記得保留證據，比如身上的傷，爸爸打你的工具，罵你們的錄音等等。
5樓：來自楠溪江暖心的董卓
應該是沒有責任吧，首先是不是你主動給他吃的。其次你不是主觀意識。沒有法律上的責任，有道儀方面的吧。
6樓：崔華皓
這種情況，是不必負刑事責任的，刑法的原則是疑罪從無，找不到你犯罪的證據，你沒有主觀的犯罪傾向，只是偶然至此而已，這屬於偶發的，不可抗拒的自然因素
今天突然想起來的乙個問題求法律界的朋友幫助
7樓：一醫翼翼
如果只是騷擾，絕對是防衛過當，意外死亡就要按照故意傷害罪定性，死亡情節來量刑，只是應當從輕，減輕處罰罷了
問乙個法律相關的問題
8樓：塵七郎
不構成。
詐騙罪行為要件提供虛假資訊，使被害人陷入錯誤認識，被害人基於錯誤的認識做出不真實的意思表示，造成被害人財產損失。
你的情況：虛假資訊不是你提供的；**機關不能當作被害人，這裡的被害人指的是自然人；如果把給你辦理的經手人當作被害人，那麼他又沒有財產損失。綜上所述，不構成詐騙罪。
問乙個法律相關的問題。
9樓：匿名使用者
《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的，所以該行為侵犯了主播的肖像權。
10樓：home別太慌張
這種就是乙個產品的銷售，沒有所謂的騙人的說法。靠良心吃飯。
員工對公司造成的損失誰來負責？我就是突然想到這個問題 法律什麼之類的也不懂，諸如下面幾種情況1
11樓：物理0度
1，公司的損失如果有制度的話可以用公司的制度為標準來賠償如果沒有公司是得不到賠償的。
2，得不到賠償。賣保險的如果有說，並且你有錄音的話法律上是可以得到賠償的，反之就得不到賠償。
希望可以幫到你，關係你繼續詢問
12樓：美女隊隊碰
律層面說：應該由履行職務錯誤
單位根據相關勞合同、內部規章制度處罰
實際想單位幹找領導按照訴理由講
點需要技巧並且需要完全認識由錯誤造損失別再找其跟起承擔責任管企、事業單位私企勇於承擔錯誤員工受歡迎推卸責任難團隊接受
求大佬問乙個法律相關的問題 100
13樓：騎驢抓魚的貓
當然可以，法律文字書店都有賣的。
靠自學，你肯定對法律會熟悉。
你現在可以先從民法開始，因為這跟我們的生活最接近。也最有實用性。
14樓：栗子的好味道
最近因為一點事特別想鑽研法律，但是如果自己靠自己學習的話可以做到對法律熟悉掌握嗎？或者可以通過什麼方式
問法律的問題，問乙個法律的問題？！
可以當然可以了。這個電瓶車是你的，他砸壞了，這就損壞了你的所有物，侵犯了你的物權。當然應該讓他賠償。不過一輛電瓶車也不會很貴，可能打官司划不來。你可以報警，讓警察來解決。或者找居委會這些組織來調節，讓他賠償。要是啥都不賠，這就顯失公平了。報警器吵到他了，可以好好溝通，想辦法解決。但這不是他砸你電瓶車...
問關於法律的問題，問乙個關於法律的問題
1,收你押金違法，你bai要保留好押金條du 2，工作7天也要付zhi報酬，沒有證據的話，dao你打 錄音，把這個 內事實錄下來就好容 3，去勞動局申請仲裁，要求其給7天工資和退押金，肯定勝訴 4，你強迫寫欠條的事情，馬上報警，真的假不了，假的真不了，警察做筆錄的時候你還 可以把押金和7天工作的事實...
問關於法律的問題，問乙個關於法律的問題。
私設電網犯法千萬不要幹這事。過死人是要償命的。打不死人只能打暈的電網也有，就像警棍一樣，就是使用小電流或瞬間電流。但是也違法，勸你萬不可拿別人的命和自己的命當兒戲 這種行為很危來險，一旦發生 自事故就是bai過失致人 重傷du或者死亡，會根據情zhi況的嚴重 程度承擔相dao應的責任，甚至是刑事責任...