對別人道德要求高的人,為何會大量存在?道德是自律,法律才是強制。難道是因為這類人分不清道德法律

2022-09-01 16:52:58 字數 5336 閱讀 3220

1樓:歷史雜聞館

嚴於律人,寬以待己,部分人確實會有這種處事原則。

從自己出發,對別人要求高不可否認可能生活得更容易,如果乙個人從小沒有得到有關的教育,很容易變成這樣。我個人認為歸因於家庭教育與學校、社會教育的缺位。

至於法律,作為底線,並無法強制的要求你具有高尚的道德品質,只是阻止個人向黑暗靠近,而很難對灰暗產生特別大的制約。

這類人,自然分得清楚其中的區別,但沒有寬以待人的性格特質。

2樓:yx慧慧

因為不會設身處地的為別人考慮,只是站在自己角度以自己的道德觀念要求別人,說實是他就是分不清道德法律,他只是認為他覺得什麼是對的就是什麼,也因為社會發展,現在不會因為溫飽問題苦惱,後來出現的精神文化生活自然就是關注別人了。。

3樓:

對別人有一些道德上的要求是正常的,但如果要求過高,那麼這個人本身就在道德上不過關,他們所發的一些言論觀點 ,不是為了他人著想,而是為了自己。

4樓:來自鳩茲廣場風度翩翩 的紅梅

因為這類人是站在他(她)的角度和高度去看別人的,這樣便造成了一種俯視,往往自以為是的人才會這樣做,但他(她)不知"人外有人,天外有天",其實道德與法律他(她)比誰都明白!

5樓:遊戲人生快樂你我

哎,世界之大,什麼事情都有,什麼人都有,你只需要做好自己就可以了。

6樓:檸檬檸檬泥萌

因為總有一些人喜歡站在道德的制高點去約束別人。

7樓:安靜兒咪咪

現實生活中人和人不可避免地要接觸、打交道,所以對於乙個道德不高的人,別人跟他接觸起來是很不舒服的,而這類人如果缺乏自律,那麼就需要別人來提醒他,幫助他,使他提高自己的道德修養,我覺得這是很正常的事情。

8樓:盼不到的大黃蜂

滿口仁義道德,盡幹齷齪之事。這樣的人還是很多的,他們就是這樣,自律沒用

9樓:致敬每個時代的逆行者

這類人一般是自高自大的那號。除此之外,我想不到別的原因

10樓:來了

心腸壞的人才強迫他人的道德極度高尚。

11樓:點墨金牛

遇到這種人要同情他。因為他太可憐了。只能通過這種方式來找到心理的平衡。

12樓:昌谷之

對別人盜的要求高,這樣的話就對自己有好處啊。所以很多人會這樣想。雖然按道理道德是自律的,法律才是強制的。但是每個人要想控制自己做道德模範,那是比較難的。

13樓:五月de泡泡

道德和法律是用來約束人的,但是道德是事前,而法律是事後,因此道德要求高可以避免觸犯法律!

讀書是為了什麼,為什麼讀書人容易被欺負?

14樓:尋荀文化

【原文】1.12.4

君子之學也,以美其身;小人之學也,以為禽犢。

【翻譯】

君子學習是為了完善自我,小人學習是為了賣弄和譁眾取寵,將學問當作家禽、小牛之類的禮物去討人好評。

15樓:

讀書是為了增長知識,懂得更多的道理。也為讓生活質量過得更好。讀書人。通情達理。有知識。至於說被人欺負,只是相對而言。當然這不是絕對的。

16樓:匿名使用者

「知識改變命運。」坊間傳聞出自培根之口,其實,培根的原話是:「ipsa scientia protestas est」,譯為英文,即「knowledge is power」(「知識就是力量)。

漂洋過海,以訛傳訛,就成了「知識改變命運」。黃景仁說:「百無一用是書生。

」很多人引用這句話,調侃讀書無用,殊不知,那是黃景仁的自嘲,他恰恰覺得書生有用,把書讀透的書生,會思辨。

網路時代,資訊駁雜,謠言與「標題黨」滿屏皆是,這時候,也需要思辨。以思辨的眼光去審視外物,被思辨者,自然包括書籍本身。孟子說:

「盡信《書》,則不如無《書》。」後人將範圍擴大,就是這句俗語:盡信書不如無書。

讀書,如果只是做個搬運工,將古人的知識記在自己賬下,未免太輕易,自己是否吸收了知識,有獨立的創見,在單純的搬運中無法檢驗。如果讀書之人能從死知識中提煉出活的經驗,甚至推敲出新見識,那麼,他算是讀明白了。

知識的確不是改變命運的第一良藥。古往今來,寒門士子滿腹經綸卻一生落魄功名無望的不在少數。寫就一手好詞話,編出一摞好故事,愣是窮酸難改。

安坐龍椅,一呼百應的,也非博學書生,而是讓「天下英雄盡入吾彀中」的統治者。知識這劑藥方,有時確不如門第、關係、地域、運氣、財富等見效的快。

但對於先天就有門第劣勢的寒門來說,不讀書,不增加知識,改變命運就無從談起。知行合一,有知無行,紙上談兵,但有行無知,則會見識短淺。知識不是改變命運的最後一擊,但一定是必要儲備。

17樓:樊榮強

文/樊榮強

「讀書是為了什麼,為什麼讀書人容易被欺負?」這是從《知乎》上看到的乙個問題。問這個問題的人一定是讀過不少書的人,而且是被人欺負過的人。他這一問,算是靈魂拷問。

我還算是讀過不少書的人,但是沒有感覺被什麼人欺負過——或者是被人欺負了而不自知罷,因此我想來回答這個問題。

首先看讀書是為了什麼?這個問題的答案可以列出一長串,或者叫做讀書的100個理由。但是,絕對沒有乙個理由叫做為了讓別人欺負。

相反,讀書是為了出人頭地,為了讓自己別被人欺負,反倒是理由之一。

大致來講,讀書是為了以下這些目的:

第一,滿足好奇。書裡面的世界比現實的世界豐富多了,而且十萬個為什麼的答案都在裡面。

第二,學習技能。比如怎麼炒菜,沒有師傅教,拿本菜譜也可以。

第三,打發無聊。有的人無所事事,看點言情、武俠**,時間嗖地一下就過去了。

第四,出人頭地。這個讀書的含義廣泛一些,包括上小學中學和大學,這叫知識改變命運,尤其是那些鄉下孩子、寒門子弟。「書中自有顏如玉,書中自有**屋」「學而優則仕」「十年寒窗無人問,一舉成名天下知」,講的都是這個道理。

第五,獲取談知。知識現在有種說法叫「社交貨幣」,也就是你跟人交談的時候,有可以交換的東西。否則人家會認為你無知無趣。

第六,裝逼騙人。這個可能是假讀書,但是,假讀書也要讀一讀,至於讀進去沒有是另外一回事。

再來說說為什麼讀書人容易被欺負?這個問題得先糾正一下,並不是所有的讀書人都會被人欺負,而只有一部分讀書人被人欺負。因此,說清楚哪些讀書人會被人欺負,就等於回答了為什麼讀書人容易被人欺負的問題。

大致有以下一些讀書人容易被人欺負:

第一,身體瘦弱的讀書人。這裡有乙個特殊的因果關係:身體強壯的人就去習武或幹行走江湖的事了,而身體瘦弱的人就呆在家裡足不出戶地讀書,故從古到今讀書人往往弱不經風、瘦不拉幾。

第二,書呆子。這種人可能讀書不少,可是社會適應必比較差,因此往往人緣差、地位低,還沒有什麼成就,幾乎就是別人嘲笑的酸臭文人,被人欺負也在情理之中。

第三,寒門書生。中國古代科舉考試的一大功勞,就是讓底層人民可以通過讀書改變家族命運。但是,第一代讀書人剛剛獲得一點地位,還沒有更廣泛與強大的社會背景,而自己又要經常拋頭露面,自然鬥不不過那些背景深厚的豪門貴族。

第四,心氣不足。莎士比亞名著《哈姆雷特》中有一句台詞:「審慎的思維讓行動蒙上了一層灰色。

」意思就是有些人遇到問題與挑戰時「想多了」,因此行動力就不足,瞻前顧後,怕這怕那,於是忍字當頭,當然就容易被人欺負。

總之,讀書絕不是為了讓人欺負,讀書之後更不能讓人欺負,讀書是為了讓我們更強大!

18樓:匿名使用者

當我在回答這個問題的時候我也在問我自己:讀書,為了什麼?

19樓:如戎

古代的讀書人惹不起呢 甚至連盜匪小偷都對他們恭恭敬敬呢中國有長達兩千多年的封建王朝時期,從古至今,人們最崇尚的一件事就是「讀書」,從萬般皆下品惟有讀書高中能看出來,在古代做任何工作都是低俗的,只有讀書才是最上乘的品味,而且在古代,身為乙個讀書人,是很少願意得罪的,有的時候就連盜匪小偷對於讀書人都是恭恭敬敬,這究竟是為何呢?

雖然民間也有「百無一用是書生」的說法,但這並不是說讀書沒用,這個百無一用的意思主要是因是古代中國是農業社會,讀書人長年累月在家讀書,身體並不強壯,加之沒有經商或者一技之長,常常被人嫌棄稱之為「百無一用是書生」,但如果這些書生要是考取個功名的話(科舉分為童生試、鄉試、會試和殿試),則街坊四鄰對待這名讀書人的態度能立馬翻轉180度。在古代,之所以不能招惹輕易招惹讀書人,主要原因有以下幾點。

第一點:等級制度高

中國古代等級制度森嚴,有「士農工商」這麼一說,士指的是讀書人,之所以把讀書人放在最前面是為了鼓勵天下人多多讀書,人讀書多了就會知書達理,好教化,國家自己也就好管理了;其次農指的是農民,中國古代是農耕社會,所以農民是非常重要的乙個群體,農民多了,糧食就多,糧食多人,人們也自然安居樂意;再者是工,工指的是古代的手工業製造者,像生活中的柴公尺油鹽和農具等等都是由工人們製造的,所以他們地位也是比較高的,最後是商,古代統治者認為商人都是一些不從事生產的寄生蟲,他們投機取消,經常鑽空子,代表的是貪婪和慾望,所以在古代,哪怕商人再有錢,也是被人看不起的,相比而言,讀書人哪怕再沒錢,大多數場合也是受到別人尊重的。

20樓:方向點

從這個問題中我看到了古代柔弱書生的形象,歷史中之所以存在這樣的形象,是因為當時明確地把「文人」和「武士」劃分出來,可如今已經不是動武的時代,所以「讀書人容易被欺負」的說法,只能從自身找問題。

對於這個問題,如果說今天依然存在,那就和個別人心中「扭曲的道德問題」掛鉤。為了維護所謂的文明,別人罵你不還嘴,別人打你不動手,這是病態的文明理念。不是說提倡打罵思想,但要有打罵還擊意識,就算不去這樣做,至少有這個心理,要有這種氣質。

讀書是為了不被欺負,至於如何去體現,如何去實施,這就要看你知識的運用是否到位了。

讀書使人明理,可對於無理之人,你要如何在法律允許範圍內去應付,這就需要自己有一定的應變能力了。

讀書並不會使人變得聰明,勤奮也不會。讀書是公尺,勤奮是火,聰明是味兒。再多的公尺,再大的火,也未必能煮出可口的味道。

如果讀了很多書之後,還是很容易被別人欺負,那就是你煮飯的時候忘了放水了。水是什麼?是應變能力。

素養+氣質=威信。要應用自己所學,在自己的生活圈裡打下威信基礎,只有這樣,你才能讓身邊的人看重。而前提是,要有乙個很好的心態。祝你好運!

21樓:嘻嘻的愛

讀書是一種命運的選擇。

一句話講完了,讀書是為了「明理」,明白做人,為人處世的道理。

《辛德勒的名單》的真實歷史是什麼?

22樓:符驪蓉卞健

《辛德勒的名單》

(schindler's

list)根據澳大利亞**家托馬斯·肯尼利所著的《辛德勒名單》改編而成。是2023年由史蒂文·史匹柏導演的一部電影。影片再現了德國企業家奧斯卡·辛德勒與其夫人埃公尺莉·辛德勒在第二次世界大戰期間傾家蕩產保護了1200餘名猶太人免遭法西斯殺害的真實歷史事件.

為什麼有的人道德觀念很強,人的道德觀念很強,是天生的還是後天的

事實上乙個人的道德觀強弱的構成原因是很複雜的。說簡單一點的話就是自專身的成長與周遭環境的影響屬有一定程度的關係。道德觀念強並不是件壞事,乙個國家的文明程度很大一部分必須要依賴道德才能建立起來,沒有乙個真正的人希望活在打砸搶的弱肉強食的社會裡吧?就怕打著道德這面旗幟幹些掛羊頭賣狗肉的事。也就是所謂的偽...

要求別人捐款的人是什麼心態,別人要求你捐款,你會捐嗎?

我覺得自己捐款可以,但是要求別人捐款,這個人的心態就出現了問題,因為可能就是覺得自己賺了別人就也需要捐,我也感覺自己像虧了一樣,要求的乙個不公平的平等,我覺得就是這種心態非常的不對。我覺得要求別人捐款,不能說這種人心態不好,我覺得他的心裡也是想大家一起來幫助這個人,我覺得捐不捐款是別人的意願,不要把...

遇到喜歡用道德綁架別人的人是種什麼感覺

現在有很多人用道德綁架別人啊,看不得別人的好 我經常遇到這種人,最常見的地點是公交車上。因為我年輕,所以我基本很少在公交車上有座位。每次我剛坐下,就總有大媽大爺 善意 提醒我,該讓座給他們。遇到這種人跟我說話,我嘴上說著 嗯嗯,你說的很對!心裡面想著 說的是什麼玩意,切!感覺就像啞巴吃黃連,有苦說不...