1樓：朱師妹
使中國淪入半殖民地半封建社會，導致一系列悲劇的發生，最早始於明朝抗擊倭寇而使用的。最後使清朝成為了洋人統治中國的工具、
你認為閉關鎖國這種政策利大於弊還是弊大於利,為什麼
2樓：報國一萬年
正面影響： 從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。 對沿海地區的穩定起到了積極作用。
對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。 負面影響： 致使中國與世界隔絕，嚴重的阻礙了資本主義的萌芽發展。
使得中國和世界脫軌，慢慢的落後於世界。 文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進技術思想難以發展，整體上呈現帝國黃昏現象。 是導致近代中國落後挨打的重要原因之一。
減少與外界接觸的機會。 阻礙本國的經濟發展，徹底喪失對外**主動權。 阻隔與外國的科技文化交流，以至阻礙生產力的發展和社會進步。
造成國際衝突。 影響社會科技發展。 限制了對外**和航海事業的發展。
綜合上述，可見弊大於利
3樓：匿名使用者
應該是弊大於利，閉關鎖國使我們完全看不到外國進行著的工業革命，導致我國的自大，落後。。。
4樓：靈水玉
弊大於利。因為雖然閉關鎖國可以對西方侵略者的活動，起到一定的自衛作用，但是，閉關鎖國使清朝既看不到世界形勢的變化，也未能適時的向西方學習先進的科學知識和生產技術，使中國在世界上逐漸落伍了。所以弊大於利。
5樓：歷史0風雲
弊大於利～弊關瑣國使我們處於乙個盲人的世界裡，看不到國外的先進的技術，看不到新興起的思想潮流，不對外**，我們的經濟也發展不上去，
6樓：手機使用者
弊大於利，因為1.限制了對外**和航海事業的發展，進而阻礙了資本主義因素的成長；2.限制中外文化交流，妨礙了中國掌握先進思想文化和科學技術，使中國落伍了；3.
中國由於落後，最終陷入了被動挨打的局面。
7樓：手機使用者
弊大於利。
當時的西方國家正先後進行資產階級革命和工業革命，跨入生產力迅速發展的新時代。清**閉關鎖國，與世隔絕，既看不到世界形勢的變化也未能適時地向西方學習先進的科學知識和生產技術，使中國在世界上逐漸落伍了。
清朝實行閉關鎖國政策。是利大於弊，還是弊大於利？ 5
8樓：
肯定是弊大於利。但這是我們站在歷史的角度看的，站在當時來看，就不好說了。說不定當時的人都認為不這樣做就會亡國。
9樓：核類
總的來說弊大於利，因為閉關鎖國嚴重影響了中國的近代化程序。
10樓：薰旬邑
弊大於利。閉關鎖國政策一定程度上維護了清**的統治，但違背了歷史發展的潮流，遏制了中國發展的腳步
11樓：匿名使用者
從後來的屈辱史來看，我認為是弊大於利。封鎖了自己，別人不了解你，同樣你也不了解別人；當西方在實行工業革命時，還在做著大國的美夢。
12樓：匿名使用者
弊大於利！因為這樣我們才會落後！是我們遭受真麼大的苦難！！！望採納！！！
13樓：水城冰若
弊大於利。閉關鎖國使中國看不到世界上的先進的器物，制度，思想，所以才有了近代被動挨打的局面
14樓：qingman輕慢
利在於在一定程度上保障了清朝的安全，弊在於使中國與外界隔離，使中國不能跟上時代的步伐，使中國在近代陷入落後，而落後就要挨打，於是我們這個民族遭受了那麼多的苦難，所以綜上，弊大於利
15樓：撒歡的田野
弊大於利，當別人都在進步開放國門的時候，你在閉關鎖國，就相當於拒絕跟上時代的步伐。
16樓：匿名使用者
清朝實行閉關鎖國政策，是弊，因為當時西方國家的先進技術不能傳到中國。使後來的清**，無法抵禦外國的侵略，也被動。
17樓：巴蜀鄉人
挺難說的。我覺得應該弊大於利，要不然也不會有近代百年的屈辱了。可是，印度等國難道是實行了閉關鎖國，才導致了他被奴役嗎？
18樓：匿名使用者
乾隆錯誤的估計了世界的形式。在乾隆實行閉關鎖國的早期，利在於在一定程度上保障了清朝的安全，也保證了清王朝東南沿海的邊防安全，自給自足的小農經濟滿足了封建王朝的需求。弊在於使外界完全隔離，阻礙了清王朝與外界的溝通，使中國與外界隔離，使中國不能跟上時代的步伐。
閉關鎖國既禁錮了乙個國家的發展，也禁錮了人們求上進求發展的心。所以弊大於利。
19樓：nicksun的小店
清朝前期：利大於弊；閉關鎖國，保證了清王朝東南沿海的邊防安全，自給自足的小農經濟滿足了封建王朝的需求。
清朝中後期：弊大於利；閉關鎖國，與外界完全隔離，阻礙了清王朝與外界的溝通，乾隆帝時期封建王朝達到頂峰，然而此時西方工業革命已經起步，為中國未來百年的屈辱史埋下禍根。
總的來看：弊大於利，阻礙了中華民族的發展。
20樓：黃佳秀
各有利弊，各說各的唄，要看你從那方面看
21樓：霓裳
我個人因為是弊大於利
你認為這種閉關鎖國的政策利大於弊還是弊大於利？為什麼？
22樓：匿名使用者
閉關鎖國政策弊大於利首先是阻礙了中國與外國的經濟文化交流,阻礙了中國引進當時世界先進的生產技術,嚴重的阻礙了我國的發展了,是我國近代落後的重要原因之一雖然是如此,但也對當時防止外國侵略起到了一定的作用,但縱觀整體依然是弊大於利
23樓：匿名使用者
當然是弊大於利啦，國家封閉，思想落後啊
清代閉關鎖國對中國社會造成了什麼影響？
24樓：匿名使用者
閉關鎖國造成的影響(危害)是：使中國失去對外**的主動權，阻礙了手工業的進步和發展；清**看不到世國界形勢發展變化，不能同外國進行科學知識和生產技術交流，中國在世界上逐步落伍了。
25樓：勝寒dragon的知識小鋪
閉關鎖國的影響從正反兩方面來考慮。
該政策雖對西方殖民者的侵略活動起過一定的抵抗作用，但它限制了我國對外**和航海事業的發展，使中國喪失了對外**的主動權，阻礙了生產的發展、技術的進步和中西文化的交流；該政策不能扭轉中外力量的對比，反而導致了中國的閉塞、停滯、倒退，使中國在世界上逐漸落伍了。
明清實行海禁和閉關鎖國政策的原因和後果分析：
1、原因：
①明初實行海禁，主要是因為統治者擔心流亡海上的敵對勢力勾結倭寇，危及明朝的統治。
②清初實行海禁主要是為了對付東南沿海人民的抗清鬥爭，特別是要割斷東南沿海人民同台灣鄭氏政權的聯絡。後來實行閉關鎖國政策的主要原因是擔心沿海人民同外國人交往會危及自己的統治；也受統治者盲目自大觀念的影響。
③從根本上看，閉關鎖國政策的實行是由自然經濟的封閉性決定的。
2、後果：
①明代的重農抑商政策阻礙了工商業的發展；強化了封建自然經濟，使之難以瓦解；
②「海禁」的後果：日本對中國的商品需求量擴大，「海禁」妨礙了海外市場的開拓，阻礙了資本主義萌芽的滋長；造成中國落後於世界；
③清代閉關鎖國的後果：妨礙了海外市場的開拓，抑制了資本的原始積累，阻礙了資本主義萌芽的滋長；隔絕了中西文化交流，使中國落後於世界潮流。
26樓：匿名使用者
沒有學習 引進最新的科學**導致後來的八國聯軍侵入北京
清朝的閉關鎖國政策給現在的中國帶來了哪些影響？
27樓：歸來
閉關政策對中國社會產生了巨大影響。
1.一定程度上對外採侵略有某種民族自衛作用，保護了封建自然經濟。 2.
嚴重阻礙了中外經濟文化的交流，阻礙了國內資本主義萌芽的發展，使得中國和世界脫軌，慢慢的落後於世界。3.影響了科學技術的進步，造成了經濟技術的落後，導致近代中國大大落後於西方，造成近代中國落後挨打的局面。
4. 限制了對外**和航海事業的發展。從根本上說，是一種消極防禦的政策，是違背歷史發展潮流的政策，最終導致清朝脫離世界潮流，進一步導致了閉塞、停滯、倒退。
28樓：匿名使用者
所謂中國歷史上的閉關鎖國，其實最早是在明朝時期出現的，清朝的皇帝在某種程度上來說是繼承了明朝皇帝的政策，顯而易見，這樣一種「與世隔絕」的政策當然是使中國近代的科技落後了一大截，從而間接的引發了後來爆發的甲午海戰、巴黎條約上將滿洲地區劃分給日本人，抗日戰爭等，使中國淪為半封建半殖民的時代。但是無論是否有閉關鎖國這一政策，日本人要侵華那已是「日有所思夜有所夢」，只是日本人比我們醒悟的早，2023年的明治維新完全結束了德川幕府這一封建的時代。總而言之閉關鎖國政策到底給予我們近代中國是好還是壞的影響，真的很難說，歷史又好比一枚棋子，我們真的無法預料如果走了這一步，後面會發生什麼。
我們換乙個角度來想，如果當時清朝時沒有運用閉關鎖國這一政策，而是我們近代中國任然想漢朝、明朝這樣名列於世界前列，你可以想象下我們現在世界的格局還會像今天一樣嗎？也許有人說會，也許有人說不會！真的，這就是歷史，歷史的影響沒有標準答案，只取決於我們怎麼看！
純手打，望採納
29樓：一槓青年
正面影響：
從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。
對沿海地區的穩定起到了積極作用。
對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。
負面影響：
這一政策的長期推行阻礙了中外聯絡
影響了中國吸收先進文化和科學技術
致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。
使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。
文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進技術思想難以發展，整體上呈現帝國黃昏現象。
是導致近代中國落後挨打的重要原因之一。
減少與外界接觸的機會。
阻礙本國的經濟發展，徹底喪失對外**主動權。
阻隔與外國的科技文化交流，以至阻礙生產力的發展和社會進步。
造成國際衝突。
影響社會科技發展。
限制了對外**和航海事業的發展。
30樓：李小鹽
①一定程度上對外採侵略有某種民族自衛作用，保護了封建自然經濟。
②嚴重阻礙了中外經濟文化的交流，阻礙了國內資本主義萌芽的發展。
③影響了科學技術的進步，造成了經濟技術的落後，導致近代中國大大落後於西方，造成近代中國落後挨打的局面。
明清時期推行閉關鎖國的政策的根本目的是什麼？
31樓：匿名使用者
明清時期，尤其是早期，都有政治敵對勢力盤劇海外，如傳言中的朱允炆，和鄭成功鄭經父子。明中後期後，荷蘭、西班牙、葡萄牙等國在東亞開展殖民擴張，屢屢侵犯東南沿海；加之倭國正處戰國時代，倭賊擾華，促成歷朝**實行海禁。從根本上說是為了抵禦外來侵略(積極意義)，維護自身統治。
因此說閉關鎖國雖然從歷史全域性上看是弊大於利，但從當時時代背景看，是利大於弊。希望對你有幫助。
32樓：
防止外來侵略，有過一定的抵禦作用，但最終使中國在世界落伍了。
33樓：匿名使用者
維護封建統治，隔斷與世界的聯絡，把剛剛萌芽的中國資本主義扼殺
清朝閉關鎖國的含義，清朝實行閉關鎖國政策的含義是
閉關鎖國政策，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟 文化 科學等方面的交流，也因此中國的整體國力及發展比西方國家落後。因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，並限制 被視為鎖國的開始。乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除...
為什麼德川幕府的閉關鎖國政策能在日本實行兩百多年
首先 日本並不像中國是全面的鎖國，他有個視窗，但是只對荷蘭開放，所以日本有蘭學之說，日本人並非對外面一無所知。第二 幕府力量強，德川的大名分好幾個檔次，有譜代，有外樣，強藩都被安排在離江戶比較遠，並且讓他們交人質，還定期來往封地和江戶讓其消耗錢財。第三 各強藩沒有什麼話語權，有話語權沒有實力，所以很...
閉關鎖國是否誤國誤民，閉關鎖國是否誤國誤民
這個是自然的。閉關鎖國，實際上是對國家經濟和文化的閉鎖。經濟上說，阻斷經濟往來，造成只能自己創造需求自己消化，經濟的增長會很慢。同時，由於沒有交流和對比，經濟執行方式的活力就無從談起，最後造成經濟的僵化。文化上更是如此。文化的交流實際上就是智慧型的交流，如果停止的話，整個文化發展變成一潭死水，就會在...