1樓：
首先，楚國的面積在春秋時最大，自然資源很豐富，人口眾多，這些是軍事力量的基礎。其次南方未開化，人民武德充沛。
2樓：解開心結不再迷茫
當時楚國的軍事力量很強大，首先是地處荊楚大地，糧食比較豐富，人口也眾多，兵源很充足。另外，當時楚王很英明，知人善任，建立了完善的軍事防禦系統，所以當時楚國的軍事力量非常強大。
3樓：一世一輪迴
主要是楚國地處偏遠，易守難攻，而且在這之前別的國家經常攻打楚國，越打越大
4樓：滑語柳
春秋時期的楚國還不接受中原文人所以民風彪悍尚武好戰並且春秋時期的楚王多有抱負
春秋時的楚國那麼強大 滅了很多小國 可為什麼它卻沒能統一全國？讓秦國統一了
5樓：匿名使用者
我就言簡意賅地講一下。
春秋時期的戰爭規模相對較小，那個時候的軍事實力拿到戰國時期來比根本就不值一提。當然，春秋時期楚國人的發展並不是沒有大用的，它為戰國時期的楚國提供了遼闊的版圖和廣大的人口，為楚國能夠成為戰國七雄打下了堅實的基礎。
但僅僅只靠這些就想達到統一那是根本不可能的。
戰國時期，諸強紛紛變法，也都由於變法強大起來，而楚國的變法恰恰收效甚微，自吳起死後，可以說楚國的變法就此失敗，沒能使楚國真正強大起來。
反觀秦國，吞併了巴蜀之後，在版圖上已經能和楚國分庭抗禮，之後又有商鞅變法，使秦國成為戰國七雄中獲益最大的國家，國力也迅速強盛起來，超越了其他六國，統一自然不成問題。
而且，我可以負責任地說，就算秦國沒有統一天下，也不會輪到楚國，戰國七雄中，排第二三名的應該是趙國和齊國。那時的楚國政治十分黑暗，王權衰落，士大夫專權，根本沒有與他國一爭的實力。
6樓：匿名使用者
楚國是大國沒錯，從面積上來講看地圖就知道了，可是被稱為強國就很牽強。而秦國一開始絕對是弱國，但後來的一系列改革是它迅速強大，我覺得各國人才的招攬和他們對秦國發展所起的作用很大。
7樓：匿名使用者
秦國首先進行變法（商鞅變法），第乙個完成了由奴隸制社會向封建社會的過度，使秦國成為戰國後期最富強的封建國家，為之後秦國統一東方六國奠定基礎
8樓：龍子恨
楚國在春秋時代的強大致使其統治階級驕傲自滿腐朽墮落不能適應戰國時代的鐵血戰爭 秦國雖因連年打戰不強大卻民風彪悍 年輕卻能更好的接受新思想 所以商鞅變法成功國力日強 有句話說的好:生於憂患,死於安樂！
9樓：
具有 領袖氣質的君王（秦始皇）
這就說明了
乙個國家的領袖對於乙個國家的 命運是多麼的重要如果沒有 這個偉大的領袖
所有的一切 都是空談
10樓：藍色的心房
首先要宣告的是：楚國確實國力強大，並不只是春秋時期，甚至在戰國時也很強大。
但先完成封建國家的是秦國。並且秦有著很強的外交手段，一步步的離間各國，最終實現統一。
而春秋時的楚國確實強大，但那只是一時而已。同時期的晉、齊、吳越也都稱霸過。
11樓：謝衍閃
首先我想你得了解全了歷史，先幫你補習一下！先說說楚和秦的基本情況！
戰國初期，秦國最弱，楚國最強，楚國經濟，軍事，幅員都是最廣的！而秦國在關中地帶，地勢險要，所以關東六國也打不進去！
其次秦國中期後歷代大王開始努力圖強，變法加強軍事和經濟力量，興修水利，重視農業，同時採取了正確的外交策略和吸引人才的計畫，事實證明，取得了巨大的成功，通過張儀連橫對蘇秦合縱，通過範局遠交近攻對付魏趙，通過商鞅變法富國強兵！
最後，楚國一直到最後時的幅員都是最大的，但是正由於地處南方，地大物博，生存環境優異，讓人開始不思進取，所以雖然地大物博，人口眾多，但是戰鬥力大大的下降，最終落得個為他人做嫁衣的下場，這一點尤其要現在的中國予以重視，不要一位的認為經濟最強，一切都強，地大物博就沒有危機！
春秋時期，楚國和晉國國力誰更強大，為什麼？
12樓：匿名使用者
這個呀 真不好說...
開始時晉強大，因為晉文公先稱霸的，在城濮之戰大敗楚軍，成為霸主後來楚莊王稱霸：楚國在城濮之戰後，韜光養晦，向東發展，滅了許多小國，前597年，楚與晉會戰於邲（今河南滎陽東北），大勝。不久又進兵圍宋，晉人不敢去救，於是中原各小國紛紛歸向於楚，楚人稱霸中原。
在前591年楚莊王死後，楚國霸業漸衰
晉國經歷晉景公、晉厲公兩代經營，漸漸超越楚國。楚國晉國第三次大戰鄢陵之戰，晉國以獲勝收場，楚國霸權受到更為嚴重的削弱
但不久晉國發生內亂，晉厲公被弒。這一階段，晉楚實力大體相當，形成中原拉鋸戰。
你覺得那個強大 我看不出來...
13樓：匿名使用者
不同時期不同的，但是感覺楚強些，內部比較集權。
14樓：大大的球迷
齊桓公時，楚強於晉。
晉文公後期，晉強於楚。
晉襄公死後，晉楚相當。
楚穆王時，晉稍強於楚。
楚莊王後期，楚強於晉，巔峰期。
楚莊王死後，晉楚相當。
晉悼公時，晉強於楚，巔峰期。
晉平公前期，晉楚相當。
楚康王死後，楚稍強於晉。
晉平公死後，晉強於楚。
而後，兩國都不堪回首了。
楚國制度混亂，高層腐敗；晉國勵精圖治，各懷鬼胎。
為什麼春秋時期楚國國君可以稱王,他和周天子的地位如何?
15樓：狄小溪
只是自稱，楚國國君的頭銜只是子爵，會盟的時候周天子讓他去看火堆，中原諸國都不帶他玩，他就自己玩唄！
16樓：和頌伊
只是王啦，而周天子是天子啊，自認比楚國國君厲害許多，而且他們這些國家春秋戰國裡的，周天子設立了自己的要求，稱最高統治者為「天子」，可能楚國並沒有這種類似的要求吧。
17樓：tomato匠
周天子的地位名存實亡
春秋時期，楚國和晉國國力誰更強大，為什麼？
18樓：
不同時期不同的，但是感覺楚強些，內部比較集權。
19樓：大大的球迷
齊桓公時，楚強於晉。
晉文公後期，晉強於楚。
晉襄公死後，晉楚相當。
楚穆王時，晉稍強於楚。
楚莊王後期，楚強於晉，巔峰期。
楚莊王死後，晉楚相當。
晉悼公時，晉強於楚，巔峰期。
晉平公前期，晉楚相當。
楚康王死後，楚稍強於晉。
晉平公死後，晉強於楚。
而後，兩國都不堪回首了。
楚國制度混亂，高層腐敗；晉國勵精圖治，各懷鬼胎。
20樓：匿名使用者
這個呀 真不好說...
開始時晉強大，因為晉文公先稱霸的，在城濮之戰大敗楚軍，成為霸主後來楚莊王稱霸：楚國在城濮之戰後，韜光養晦，向東發展，滅了許多小國，前597年，楚與晉會戰於邲（今河南滎陽東北），大勝。不久又進兵圍宋，晉人不敢去救，於是中原各小國紛紛歸向於楚，楚人稱霸中原。
在前591年楚莊王死後，楚國霸業漸衰
晉國經歷晉景公、晉厲公兩代經營，漸漸超越楚國。楚國晉國第三次大戰鄢陵之戰，晉國以獲勝收場，楚國霸權受到更為嚴重的削弱
但不久晉國發生內亂，晉厲公被弒。這一階段，晉楚實力大體相當，形成中原拉鋸戰。
你覺得那個強大 我看不出來...
春秋戰國時期最強大的楚國為何沒
春秋時期的國家之間是怎麼打仗的？為什麼有那麼多講究？
春秋時期楚國為什麼沒有統一中國
21樓：匿名使用者
春秋時期，楚國不具備統一中國的條件和實力，原因有：
1、楚地在長江以南，大部是未開發地區，經濟落後。
2、楚國被中原諸侯視為「荊蠻」，遭到周王朝和各諸侯國的排斥甚至是聯合對抗。
3、楚國春秋時期的政權組織形式也不夠穩定，實際上是楚王室和貴族勢力以及各地方勢力、各部族勢力的一種鬆散聯合。無法最大程度的集中國力對外擴張。
4、吳越等國的存在，牽制了楚國大量國力，使其無法放心北進。
5、一系列戰爭的失敗和失策也影響了楚國的擴張
22樓：感性的轅門射戟
當時楚國還沒有強大到那個地步，晉國、齊國、秦國都可以與之抗衡。
楚莊王也只是問鼎中原，再加上楚國內亂所致。
希望採納！謝謝！
春秋時期稱霸的齊國楚國和哪個國，春秋時期主要的諸侯國有哪些
春秋時期，天子衰，諸侯興 周王室勢力衰微，權威不再，已經無法有效控制天下諸侯。一些強大的諸侯國為了能在政治 軍事中佔據主導地位，開啟了激烈的爭霸戰爭，相互之間合縱連橫 東征西討，前後共有數字諸侯依次成為霸，史稱 春秋五霸 霸，政之名，即伯，音轉為霸，又稱州伯 方伯，即諸侯之長，其職名為會諸侯 朝天子...
楚國和齊國的情況，春秋時期齊國和楚國的關係？？
戰國時，六國的土地是秦國的五倍，六國的兵力是秦國的十倍。楚 齊二國在六國中是最強實力二國，楚齊聯盟使秦國長期不敢進攻六國。於是，秦國就叫張儀帶重金出使楚國遊說。張儀到楚國後重金買通許多楚國大臣，然後，拜見楚國國王楚懷王，許諾如果楚國與齊國斷交，秦國會割讓商於的600裡土地於楚國。楚懷王見地心動，拿了...
春秋時期為什麼出現諸侯爭霸的局面
1 諸侯的形成是由於東周的分封制導致的。2 東周晚期，王權開始衰敗和分散，諸侯各自為政，缺乏統一的領導階層。3 戰爭是兼併領土，宣揚國威的最好辦法，所以出現了諸侯爭霸的局面。手打，望採納。1 政治上 王室衰微，諸侯坐大。周天子失去了天下共主地位。這是爭霸的前提。2 宗法分封制破壞。3 經濟上 春秋時...