1樓：匿名使用者
玩遊戲cpu方面，第乙個和第二個差距很小
記憶體第二個大，現在8g夠用
硬碟嘛，1t一般也夠用，自己加ssd比較好顯示卡一樣，都是不錯，次旗艦
2樓：匿名使用者
第一種已經是高配了，新出的遊戲都沒問題
1的cpu運算，記憶體容量，硬碟容量都沒有2好，1沒有2的運算速度快
但是個人使用者，從價效比上考慮，還是1更好些
3樓：匿名使用者
第一種的配置所有遊戲都可以最高特效的，但如果說這兩種哪個更好那當然是第二種了，不過**貴一些，第一種可以玩3年吧，第二種也最多3-5年
4樓：dx飛梭
效能的話絕對第二種，cpu比第一種好點，不過就是貴了些，第二種硬碟1t就夠，記憶體8g就可以了
5樓：如果有困難找我
第一種配置已經足足夠夠你玩各種遊戲了
第二種就可以說浪費金錢，浪費物質了
懂行的人都會選第一種，既省錢又不失樂趣
6樓：不必自導自演
i5或i7不帶k的誰買誰傻x 貴又說 又不能超頻. 你這配置沒主機板啊？ 你買不帶k的 還不如買e3 1230 v2 1250最有價效比.
你買帶k的主機板 要z87 貴的要死. e3 1230 v2和i7 4770差不多的效能 不會超過5%.主機板上b75 才450塊錢.
餘下的錢上乙個好一點的顯示卡 比如gtx770或直接gtx 780。多好啊
7樓：瓊瑤的紫宮
我選第二個淘汰比較慢
8樓：匿名使用者
還買什麼系統，別浪費錢了，果斷第二種。
這兩種配置那個好？
9樓：華碩服務
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩乙個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做乙個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。"
10樓：絕不後退
第乙個很老了，只是加了記憶體！第二部可以的
11樓：匿名使用者
圖二是八代cpu，要比圖一四代cpu強多了。
這兩款組裝電腦對比哪一款配置和價效比好一點。
12樓：
建議第一套！不過兩套都有點不如人意！ 第一套主機板太低！！
第二套 沒有固態硬碟！顯示卡又降低了！ 自己均衡下！
把第二套的cpu主機板換到第一套！ 固態硬碟換成傲騰固態（這個給機械硬碟提速的～可以把機械硬碟提速和固態硬碟一樣快
這兩種顯示卡哪個好，這兩種配置哪個好
兩個顯示卡引數一樣，主要看樓主喜歡哪個品牌的了 兩個都是渣。非要分的話，512m的gtx650 還是好過gt630 兩個都是gt630啊，核心都是一樣的，這是低端顯示卡了都一樣。順便說一句這個廣告好假，上面的秒殺650，下面的秒殺780，你在逗我麼，不要信這個 二選一 後者好點 但也就跑跑lol 都...
這兩種電腦哪個更好，這兩種顯示卡哪個好？
肯定是配置2的效能更好了，玩守望無壓力。配置1的話cpu的效能略差，雖然顯示卡高很多，但是cpu效能不如i3 8100。建議就是配置2，價效比更好一些。肯定是第二個好啊。但是我覺得，二手的，這樣的配置2000塊錢給我，我都不要。已經跟不上現在的需求了。不知道樓主是用來幹嘛的。論價效比來說其中一位說的...
請問這兩種配置的本本那個效能好
筆記本的涉及相容性和效能是不用過多考慮的，效能絕對可以發揮出來，i3 是雙核，i5是4核，但是你下面的i5配置，真心不建議你買，換個配置，顯示卡貌似有些爛。如果必須選擇的話，我選i3頂配，不選i5垃圾配置，因為現在根本沒什麼遊戲對4核以上的cpu優化，還侷限在雙核，所以i3和i5在玩遊戲上差距不會太...