1樓：
要大的多，鴉片戰爭時候清軍使用輕**和一站二戰美式**沒法比。
2樓：相思不停
有的，科技是向前發展的，技術只會越來越好
3樓：擁泉添夏
你這問題不知怎麼回你，ak47現在也不落後啊。
4樓：裝甲師
比那時候的槍威力要大很多，因為這是中間威力自動突擊步槍，那時候的槍還是屬於很原始的滑膛槍。
5樓：匿名使用者
鴉片戰爭時期，清軍用的是“鳥槍”和“抬槍”，都是一種火繩槍，威力和精度不能和ak47相比。
抬槍鳥槍
6樓：鮮花盛開的時候
鴉片戰爭時期的英軍步槍還是滑膛槍，射擊還要靠軍隊的線列陣排列射擊，靠子彈牆大規模殺傷敵軍，射速，精度還有裝填速度都遠遠比不上普奧戰爭時期的德軍後躺槍，就更別說和全自動現代化步槍ak47比了
7樓：莽也
ak47的威力當然比清軍當時用的搶威力大。清軍當時用的就是特別普通的步槍，精準度差，殺傷力低，ak47是**史上的里程碑，具有很高的瞄準度和殺傷力，可以連續發射子彈。
8樓：匿名使用者
ak47是衝鋒槍。它的威力是在金源城的重複時間。而清朝的軍隊的槍，老師，毛瑟槍打一槍上一顆子彈打一顆槍上一顆。這樣的殺傷力是非常有限的。
鴉片戰爭時清朝軍隊在**裝備上與英軍有多大差距啊
9樓：匿名使用者
鴉片戰爭清**戰敗不是偶然的，有多方面的因素；其中雙方**裝備優劣懸殊，是一個重要原因。英軍已進入初步發展的火器時代，而 清軍仍是冷熱兵器混用，最終3000名英軍可以橫行神州大地，這裡對兩軍兵器作一番比較。. 1．兵器清軍使用的冷兵器主要有刀矛弓 箭等，熱兵器（即火器）並不是中國發明研製的，而是仿造明代從西方引進的“鳥銃”、“佛郎機”、“紅夷炮”等，其形制功能比英軍落後了 200多年。
例如，清軍使用的鳥槍，槍長2．01米，射程約100米，射速為l—2發／分鐘，且質量低劣，嚴重老化，有的使用了 166年尚未 更新換代。而英軍則配備了在當時世界上相當先進的伯克式前裝滑膛燧發槍和布倫士威克式前裝滑膛擊發槍。前者槍長1．16米，射程約 200米，射速為2—3發／分鐘；後者槍長1．42米，射程約300米，射速為3—4發／分鐘。
這樣的射速、射程都是清軍的鳥槍所無法企及 的。.
10樓：姬軒轅
清朝的主力，八旗還在冷兵器時代，只有漢軍的綠營配備了些槍炮，還因為經費問題，落後且少。清軍在**裝備上還不如明軍
11樓：學生委員會丶
一個拿的是槍，一個是刀， 一個大炮可以10裡以上， 一個只有3裡，你說差多少， 一個彈藥充足，一個是彈藥殼生鏽。。。
鴉片戰爭時期的清軍，戰鬥力真的如此不堪嗎
12樓：弱肉強食本質
在很多人的印象中，鴉片戰爭中清軍的失敗是因為用大刀長矛對抗英軍的火槍大炮。而實際上火器是雙方實力差距最小的地方，清軍主要輸在戰術和肉搏戰。
以下摘自《重說中國近代史》
從**上講，雙方當時的差距並不算太大，當時英國的工業革命還沒完成，派來中國的**都是一些三桅、四桅的大帆船，輪船也有，但還主要是作為輔助船隻應用的。英國人的炮和槍基本還都是前裝式的，比我們的精度是要好，但基本還處在一個檔次上。我們的火炮也是從前面裝藥，在後麵點火，無非他們比我們裝藥快一點，射速高一點，也靈活一點。
我們的艦船上也安置了大炮，只是船不行。英國人的船都是幾層的，一層層密密麻麻的都是炮眼。船艙裡頭的炮架帶著輪子，可以活動，這樣就可以調整角度，裝填好炮彈以後，就把炮推到炮口，轟的一下，將炮彈發射出去以後，炮架就會利用後坐力退回船艙，船艙後都放著大的棉花包，防止後坐力對船體的破壞。
當時每一尊炮都是利用繩子牽引的，如果繩子斷了或是亂了，炮就有可能亂撞，甚至把船撞沉。歷史上多次出現過這種事故，就是作戰時船艙裡的炮亂撞，結果把船撞沉了，所以發射火炮時必須嚴格管理。
13樓：匿名使用者
嗯。當時英國已經完成了第二次工業革命，為了擴大資本主義發展所需要的市場，於是便把矛頭指向了中國，把大量的鴉片運入中國，中國人吸食了鴉片後變得萎靡不振，國內經濟損失巨大根本沒有能力再去面對英國發起的鴉片戰爭。
槍王AK47威力究竟有多大
眾所周知，在戰爭中想要活命，士兵們只能依靠手中的 只有自己的裝備比敵人先進，才能在戰場上具有極大的優勢，才能提高自己的生存機率。在二戰的時候，蘇聯因為擊敗了當時強大的德國，直接一躍成為世界上的軍事強國，靠的就是蘇聯的重工業能力。有了強大的軍工基礎，二戰後，蘇聯又打造出了一把經典槍械，被稱為世界槍王，...
ak47發明說明什麼道理，AK47的發明人是誰 要有詳細簡介 越好我越會採納
ak 47突擊步槍，是由蘇聯槍械設計師公尺哈伊爾 季莫費耶維奇 卡拉什尼科夫 設計的自動步槍。ak 的意思是 卡拉什尼科夫式自動步槍 的首字母縮寫 47 的意思是 1947年產 是蘇聯的第一代突擊步槍。而在讀法上，根據俄語的發音，ak 應該讀為 a ka ak 47屬於突擊步槍，與第二次世界大戰時期...
FN FAL和AK47的威力，精準度，後坐力等等比較起來怎麼樣，哪個更好
威力是fn大，它子彈比ak的子彈要長，彈頭的停止作用也好些，精準也是fn，它的槍管比ak長，也就保證了子彈能飛行的更遠，後坐也是fn，可以說fn和m14是同樣的步槍，說句不好聽的，這槍真心垃圾，威力。一槍肚子38，ak肚子41，m4肚子35，無ac 自己對比。而射速又渣，換彈慢彈容量少。買的又貴 當...