1樓：淮安浙江人
如果要提起訴訟並勝訴，根據法律規定，本方對自己提出的主張，負有舉證責任，即必須提供足夠的證據以支撐本方的觀點，否則，將承擔因此產生的不利後果。提問中的「充分了解案情」，似乎是指乙個已經成立的案件，如果是刑事案件，那跟家屬沒有關聯，也談不上什麼提起訴訟，有什麼情況，可以跟辦案機關反映。如果是民事案件，既然已經起訴，又何來的再次提起訴訟？
對於普通公民而言，根本沒有法定的調查權，相關人員如果不配合的，要充分了解案情，可能性近乎為零。
1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規定：
「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條
第3款規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。」
第4款規定：「沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」
3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定：
「在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。」
以上法律法規闡明了我國訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度，同時也確立了法官在審判中對舉證責任進行分配的權利。
2樓：上海吳濱大律師
這個是你們自己的問題，和法院沒有關係的。
詐騙罪被批捕已到檢察院，案件清楚沒請律師家屬怎樣能了解案情呢？
3樓：玄逸無咎
你說的家屬，是指犯罪嫌疑人家屬嗎？
1、可以不用通過律師會見犯罪嫌疑人，但是需要一定程式。
《看守所條例》第28條規定：人犯在羈押期間，經辦案機關同意，並經公安機關批准，可以與近親屬通訊、會見。因此，近親屬需要向辦案機關也就是檢察院的公訴科承辦檢察官申請會見，檢察官同意後，還要向公安局申請，然後才能會見或通訊。
2、再者，如果嫌疑人委託近親屬作為辯護人，那麼收到檢察院起訴書副本後，則作為辯護人的近親屬可以不經過批准，直接去看守所會見。（但是，需要犯罪嫌疑人出具書面委託書）
依據：《看守所條例》第三十二條：人民檢察院已經決定提起公訴的案件，被羈押的人犯在接到起訴書副本後，可以與本人委託的辯護人或者由人民法院指定的辯護人會見、通訊。
綜上，具體見犯罪嫌疑人需要去看守所。但是需要事先向檢察院和公安局申請，獲得批准。但是律師就不需要這些複雜手續。此外，家屬不能複製案件材料，律師可以。
不找律師，被告人有辨護權嗎？家屬有發言權嗎？
4樓：草民學法
1、無論是刑事案件還是民事案件或者行政案件，委託律師不是必須，被告人或被告方享有自行辯護的權利，但是委託專業且責任心強的刑事律師對於被告人本身有積極作用。被告人的家屬不能就案情發表自身觀點，但是如果了解案情，有助於人民法院調查真相，可以充當辯方證人，但是基於被告人家屬與被告人的密切關係，其證言可信度極低，除非有其他更為有利的證據與被告人家屬的證言互相印證，方有較大可能被人民法院作為認定事實的依據。
2、犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
(一)律師；
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
司法依據《中華人民共和國刑事訴訟法》32條司法依據《中華人民共和國民事訴訟法》58條
5樓：隨風吹去
可以的。被告本人及親屬可以發言辯護。公訴案件，由司法部門指派律師。
中華人民共和國民事訴訟法
第四十九條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。
第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。
律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經人民法院許可的其他公民，都可以被委託為訴訟**人。
第五十九條 委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權
6樓：
如果是刑事案件，就算你們不請律師，法院也會指派一位免費的給你們
委託律師**民事案件，律師有什麼職責
7樓：君同法律**諮詢
按民訴法規定，不是特別**，而是特別授權。代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
民事案件全權委託律師,家屬有必要去旁聽嗎
8樓：匿名使用者
只要家屬對審判結果有信心、對律師有信心、不想去看到和對方扯皮，是可以不去的。
按相關法律規定，對於案件的審理，只有符合法律規定的情形，家屬、朋友才可以旁聽。在民事訴訟中，國家秘密、個人隱私、離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的案件，家屬及朋友都不可能旁聽的，而其它的民事案件，家屬及朋友都是可以旁聽的。。在刑事訴訟中，有關國家秘密或者個人隱私的案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，家屬及朋友都是不可以旁聽的。
而其它的刑事案件，家屬及朋友都是可以旁聽的。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十四條 人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
9樓：淮南程律師
如果判斷有可能引起不必要的爭執，且對自己委託的律師能力信任則可以不去。
民事案件全權委託律師,家屬有必要去旁聽嗎
只要家屬對審判結果有信心 對律師有信心 不想去看到和對方扯皮，是可以不去的。按相關法律規定，對於案件的審理，只有符合法律規定的情形，家屬 朋友才可以旁聽。在民事訴訟中，國家祕密 個人隱私 離婚案件，涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的案件，家屬及朋友都不可能旁聽的，而其它的民事案件，家屬及朋友...
檢察院不批捕變成取保候審，之前委託了律師現在不批捕律師還要請嗎
風塵世射手 取保候審是bai 審判前偵查過程du中一種變更強制措施zhi dao 偵查結束會移交檢察院起訴版 不起訴或免予起權訴 也許還會一審 二審 至於律師費可以以尚未接受服務同律師司務所雙方協商退款 協商不成上司法局律師管理處反映 協調 麥迪麥無敵 取保候審並不是案件結果，只是暫時狀態，基本後面...
律師原來也是騙人的，委託人請律師在閱卷後他心裡最清楚這個案件有沒必要請律師，但律師都不會說實話，他
我覺得你說bai的很對du 他會輕描淡寫跟你說zhi這個案子dao有很大的 希望，叫你委版託律師，然後遞遞單權子走走程式啥的，然後結果不是很理想的時候，他會歸到是當時人沒有完全交代清楚，你向律師問多了關於案子的情況他會很搪塞敷衍你一翻！這也是我的真實經歷 要清楚一點bai，律師 只是du為當事人提供...