1樓:戚廣利
涉嫌故意殺人罪,被害人可以委託律師出庭給諒解書。如果確實取得被害人親屬的諒解書,一般提供給司法機關,不是由被害人委託的律師提供。
故意殺人罪受害方需請律師嗎?
2樓:匿名使用者
可以公訴由檢察院提起
訴訟,也可以自訴請律師**訴訟
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十六條;公訴案件的被害人及其法定**人或者近親屬,附帶民事訴訟的當事人及其法定**人,自案件移送審查起訴之日起,有權委託訴訟**人。自訴案件的自訴人及其法定**人,附帶民事訴訟的當事人及其法定**人,有權隨時委託訴訟**人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內,應當告知被害人及其法定**人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定**人有權委託訴訟**人。
人民法院自受理自訴案件之日起三日以內,應當告知自訴人及其法定**人、附帶民事訴訟的當事人及其法定**人有權委託訴訟**人。
第四十七條 :委託訴訟**人,參照本法第三十三條的規定執行。
擴充套件資料
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十八條:辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊,有權予以保密。但是,辯護律師在執業活動中知悉委託人或者其他人,準備或者正在實施危害****、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的,應當及時告知司法機關。
第四十九條:辯護人、訴訟**人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的,有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查,情況屬實的,通知有關機關予以糾正。
中國人大網-中華人民共和國刑事訴訟法
3樓:李律師說法
首先你要明確你請律師的目的
1、如果是想追究對方刑事責任大可不必請律師。檢察院已經擔當了公訴的角色;
2、如果主要是想對方承擔民事賠償,則要綜合考慮對方的賠付能力、賠付金額多少、律師費等因素決定,沒有絕對的好與壞。
4樓:超級無敵豬八戒
如果對方根本無財產可執行的,確實讓人很難選擇.不過假如案情不是很複雜的話,我還是建議你們請乙個,可以講講價,便宜點.另外,你們也可以自己調查看看對方有沒有財產可以執行,比如問問檢察院的辦案人員,如果有那最好還是請乙個律師,為你們爭取盡量多的利益.
如果確實是一窮二白的,那只能殺了算了.
5樓:京城李律師
刑事部分是檢察院公訴,但附帶民事賠償部分檢察院不干預,故意殺人如造成後果,賠償額度較高,最好請律師幫助,如果被告沒有財產,賠償不了是另一回事,但判決賠償還是有律師能爭取最大利益。
6樓:匿名使用者
公訴部分一般不需要請律師
但附帶民事訴訟部分,如果案情比較複雜,錢不容易拿,還是請律師比較好
當然,對方要是那種要錢沒有,要命有一條的,贏了也等於輸
7樓:中顧法律網推薦
如果對法律不是很了解,可以聘請律師
8樓:匿名使用者
如果條件允許,建議委託律師**。
縱橫法律網 黃謀慶律師
9樓:斯迪克_雷霆
從某種意義上,檢察院的說法還是成立的,以故意殺人罪來看,只要刑事部分審清楚了,其實民事部分是水到渠成的,除非,你們的賠償主張很多、很複雜,也許有必要請專業律師**一下
10樓:學府胡同兒
請不請律師是你的權利和自由。個人覺得很有必要請!
11樓:
請不請律師是你的權利,你可以請也可以不請。
故意殺人罪量刑標準，故意殺人罪量刑標準是什麼
量刑標準是處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。關於這個案件怎麼判決的問題還要通過法院審理才能下結論。一 我國 刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實...
故意殺人案件中被害人家屬的權益如何維護
1 可以單獨提起民事訴訟，但最高人民法院有明確規定，在單獨的民事訴訟中，仍然不支援精神損害賠償 其潛台詞是，國家已經追究了對方的刑事責任，已足以敉平家屬的精神損害，就是說你已經報仇雪恨了，不能再要錢。這種制度是否合理有待商榷，但制度就是制度。2 單獨提起民事訴訟是要交訴訟費的，而附帶民事訴訟是不用交...
直接故意殺人和間接故意殺人，「間接故意殺人罪」是什麼意思？
直接故意的主觀態度是 希望 間接故意的主觀態度是 放任 直接故意殺人是犯罪嫌疑人有希望被害人死亡的主觀願望，其中不僅僅包括直接實施殺死對方的行為，也包括以殺人的主觀故意給對方造成重傷害後棄之不理而造成對方死亡。而間接故意殺人則行為人明知自己的行為可能會導致當事人死亡的後果，但主觀上卻放任這種危害行為...