1樓：沉靜已久的聲音
打架不是正當防衛，應當對自己造成的傷害承擔法律責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對方20個人先動手打我們這邊的4個人 結果被我們這邊其中3個人打成重傷害 而我朋友並沒有拿凶器
2樓：王建建
這就是乙個典型的鬥毆事件，那腰刀如果是管制刀具，可能是要負責的，但是不會很重的，最多也就是個緩刑
3樓：呂艾
對方20人，先動手打你們4個人，你們沒有拿**。可見你們是防衛。
把3個人打成重傷，如果做了法醫鑑定是很嚴重的。你們是否防衛過大？
如果防衛過大，最後構成故意傷害，要負刑事責任。
這樣公安局會先拘留你們，然後檢察院會提起公訴，最後由法院判決。
你朋友沒有成年，如果14歲以下不負法律責任，但是要責令家人嚴厲管教。
如果你的朋友在14歲以上，不滿18歲都要負刑事責任。可以減輕刑罰。
要看當時具體情況，受傷鑑定，年齡，法院再決定判幾年。
你們要負責傷者的醫藥費，護理費，鑑定費等費用。
你能在這裡提問，你參加了打架，可見你們負的責任不大。
對方帶凶器先動手,我還手,不構成輕微傷,對方輕微傷,屬於正當防衛嗎
4樓：戚廣利
打架不是正當防衛，應當對自己造成的傷害承擔法律責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
5樓：無敵**皮皮蝦
無限反衛，如果威脅生命
對方先動手打我，我將對方打傷，後我也被打傷。我屬於正當防衛嗎
假如是你正在遭到對方攻擊的時候為了自身權益不受侵犯而採取的防衛屬於正當防衛，如果是，你的傷可以要求對方賠償，還可以申請其他賠償。對你造成的傷害構成犯罪的，你可以自訴他們。也可以到派出所報案，由公安機關偵查後，確定可以公訴的，會移交到檢察院進行公訴。但是，如果你在自衛的時候，對方已經停止不法侵害行為了...
對方先動手，但我們把對方打傷了，對方報警了，但對方傷的不嚴重，要我們賠3萬，我們該怎麼辦
需要對方出具法醫鑑定意見書，派出所依據法醫鑑定意見書進行調解。如雙方中有一方不服，可以向當地人民法院起訴。如果對方傷情鑑定為輕傷 含 以上，公安機關會依法起訴。建議你主動向對方道歉，獲得諒解！你有沒有證據證明是對方先動手的，如果有的話，可以和對方調解，賠一點醫藥費 需要舉證吧，證明是對方先挑起的爭端...
對方先惡語傷人，對方先動手，但卻在拉扯過程中倒向車身，壓斷了一根肋骨，撕裂了兩根肋骨，誰怎麼賠償呢
情理上應該說對方活該。但是法律上，雙方都是有一定責任的，沒受傷的估計需要賠償一部分。法律上，雙方都是有一定責任，一般是受傷的一方看受傷的程度，如果比較重，沒受傷的估計需要賠償一大部分 屬於民事糾紛 其實打官事的費用和賠的費用差不多，建議協商解決還可以降一些 打架對方先動手,把對方打斷兩根內骨是啥罪 ...