1樓：張偉傑律師
不是你起訴的問題，對方索賠要求過高，你可以拒絕協商，由對方向法院起訴，法院可以再主持調解，達不成協議，法院根據相關規定的賠償範圍、標準，依法判決。
法律依據：1、《民法通則》第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
2、《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支援。
2樓：這樓被刪除了
找交警調解，調解不成就該幹嘛幹嘛，不用理他，等他起訴，法院判多少保險公司賠多少，你本人一分錢不用出
交通事故我方全責或主責，對方漫天要價，我能起訴嗎？如果不能起訴該怎麼做。
交通事故我全責對方花了12萬,我要出多少？
3樓：戚廣利
發生交通事故，交警隊認定你是事故全部責任，應當按照全部損失賠償，如果你沒有繳納車輛保險，你將出12萬元，如果交納保險，應當保險公司承擔。
交通事故後，我全責，無從業資格證，商業險拒賠，起訴保險公司，能勝訴嗎？
4樓：鄭州萬通汽車學校
不好勝訴，因為保險公司條款中有規定，建議找律師諮詢。
交通事故我方全責，對方提出的賠償不接受怎麼辦？
5樓：孔雀翎
一般情況下都是雙方協商解決。如果對於對方的損失，你不認可的話。可以通過訴訟的方式。讓法院確定對方的合理損失。
不過一般情況下，如果只有財產損失，也就是只有車輛受損，沒有人員**，在這種情況下，保險公司的定損基本上就是合理損失。
6樓：來自車蓋亭有信心的黑豹
你方是負全責的，對於對方提出來的賠償不接受，最終只能走交警調解，還是不能接受的話，對方有可能去法院起訴你，最後只能由法院來判！
7樓：匿名使用者
《道路交通安全法》第七十四條規定：對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
交通事故不管你方承擔多大的事故責任，雙方對損害賠償有爭議的，可以請求交謷按規定調解，任何一方也可以不接受交警調解，直接向法院提起民事訴訟，由法院依法判決，如一方不接受法院的生效判決，另一方可申請法院強制執行。
我給別人開車,交通事故我方全責,保險公司代位追償,是起訴我還是老闆？
8樓：匿名使用者
如果要是你放全責的話，那應該是起訴你的老闆
9樓：匿名使用者
保險公司起訴老闆，但是你也要到場做好一定的資料，以免可以順利完成一系例的事情。
10樓：雲燦
你給別人開車交通事故，你方全責，應該起訴老闆，或者車主。
11樓：匿名使用者
要起訴的物件肯定是駕駛者，你開車肇事為什麼要老闆負責任接受懲罰呢？
交通事故中同責,我方死亡對方重傷打官司能不能打贏？
12樓：晨曦胖哥
既然同責，打官司有何意義，出現事故是雙方當事人都不願看到的，既然事故已經發生，希望雙方都能夠換位思考，以和為貴。希望我的回答能對你有所幫助。
交通事故，我方全責對方要求私了交通事故對方全責，對方想私了但是我提出的賠償金額對方不同意，我要
1 故意撞上的就有碰瓷的嫌疑。可以和保安溝通好，到時候要求報保安作證，有機會復合，等過完節到交警隊說明情況，如果發生事故的地方要是有監控，那就最好了，要求警察調監控。一看監控就全明白了。沒有監控的，要求保安做證。2 堅決不私了，因為你有保險，所有賠償款都是保險出，你要是私了，保險不會出錢的，私了的話...
交通事故我方全責，需要賠付對方什麼費用
華律網 發生交通後，尤其是全責方，都非常關心需要理賠對方那些專案，那麼今天，我們就這個問題做一下分享。大致分為兩大類，一類是財產類的損失，一類是人傷類的損失。首先關於財產類的損失，主要是對方車輛的維修費，如果對方是新車且損毀特別嚴重的還有可能承擔車輛貶值費，如果對方車輛屬於營運車輛，還需賠償停運期間...
交通事故，我全責，對方要私了，可要價太高，對方叫來一批人，我該怎麼辦
不用管他找來幾批人，你也不過是修車而已，還能怎樣？壯場面而已，不用在乎，也不敢把你怎樣。有保險的話，該走保險走保險，沒什麼大不了的。有用記得採納。獅子大張口吧！實在欺人太甚 和那群猿猴說清楚 你要在這樣我就拿陪你的錢 和你打官司！報警處理，否則你只能挨宰。果斷報警！警察會調解的！發生交通事故自己全責...