咱們國家製造那麼多蘇27幹嘛,中國的蘇 27效能是不是比俄羅斯的好

2022-05-09 22:36:31 字數 3794 閱讀 2636

1樓:nt閣下

su-27在中國早就被拿去廢鐵廠賣啦,現在出產的類似su27的是我們自行研製(與其不如說盜版)的新一代戰鬥機殲-11,殲-11換裝了比如相控陣雷達、先進的電子裝置(液晶屏)取代了原來的機械秒錶、更新了新一代的火控系統能同時搜尋8-10幾個目標並同時攻擊(大約4—8個目標這只是保守估計因為這屬於軍事秘密一般人知道)、換裝了新發動機在原基礎上增加了推力、大量使用符合材料增加飛機的機動性和掛載能力,據說還塗抹了大量隱身材料使飛機減少雷達反射面,達到區域性隱身這樣一種功能。

玻璃化座窗、數字系統、超視距攻擊、精確打擊、掛載各種巡航反艦飛彈。這些都是原來su-27所沒有的,可以說我們的j-11效能比原來su-27強大了n倍,連俄羅斯的軍事專家都發表文章全世界罵中國,如果j-11出口,俄羅斯的戰機將沒什麼市場。

你說的su-33那個只是艦載機,很老了,電子裝置陳舊(和蘇-27差不多),個人覺得沒必要買乙個過時的產品來裝備部隊吧?當初想買,是我們沒有艦載機,想買幾架研究研究,搞出乙個j-11bs(艦載bs)哈哈。

mig-29的質量連阿爾及利亞都不想要(退貨了),還想來買中巴的梟龍呢。

f-22雖然目前是最強的戰鬥機,只是美國一家之言,真實戰力不容得知,據說現在的j-10/j-11雷達可以在某段距離探測它的存在。美國很多時候標榜他的戰力強大就不斷拍電影和宣傳片來粉飾他的先進性,對別的國家進行**對比的訛詐,其實很多地方都很誇張的。不要全信。

如果你想知道怎麼f22的戰力,可以看看防務新觀察,f-22和f-35那篇,說的很細。

2樓:匿名使用者

你想買蘇33,蘇35,哪也得要別人賣給你啊。

中國這樣乙個大國,別人或多或少有防備心理的。

中國發展軍事只能靠自已,與f-22肯定是不能過招的,不屬於一代機。

3樓:梯城雲陽

你沒聽j-11嗎!!買過來改進的。j-10.

自主的乙個龐大的國家,如果只滿足於買的**,處處受限。還有什麼前途。所以乙個國家要有乙個完完整整的國防工業體系。

你看人家阿三還自己搞**呢!

將來?將來是哪一天

過招,現在哪那麼多過招。

乘著現在經濟發展快,好好發展幾年,在發展的同時,搞國防現代化。你沒看見國慶閱兵上100分子之90的新**嗎!!

自主創新才是實質。

蘇33,蘇35??

老俄自己就還沒幾架呢??他會賣。再說它的效能真的適合我國所以要自主創新,因為只有你自己知道你需要什麼!!

4樓:匿名使用者

su33其實也是在su27基礎上改進的艦載機,整體效能遠不如su27,su35毛子自己到現在都沒有裝備,其實也就是su27的改進型號而已,主要的目的就是騙錢。su27效能遠遠超過三代機中最爛的型號之一mig29。至於f22a麼,四代機的技術優勢可以無視任何三代機。

更何況我們國家92年談判引進生產su27的時候連三代機都沒有。

5樓:區鴻信

不如公尺格-29?? 搞搞清楚再說吧,看看現在誰還敢用,印度阿三有,都被叫寡婦中隊了,電子裝置太差太差!!!飛上去不掉下來就成靶子了

6樓:2樓樓主

蘇-27比公尺格-29效能要好些,目前要在俄羅斯買得更好的飛機比較難,即使行也不會多,這樣就不能滿足空軍需要.

7樓:

購買終究不是萬全之策,雖然買來了人家的**裝備,但核心技術、零部件以及生產資格證牽涉到智財權和軍事利益,人家是不會賣給我們的,換句話說一旦爆發戰爭,還得受制於人,印度就是乙個典型例子。所以與其購買國外先進裝備,不如走自主研發的道路。

8樓:汝山雁

真正被我消化吸收的技術就是蘇27了,戰爭時靠軍購是不行的,還要看生產能力……

9樓:匿名使用者

造了那麼多的不是su-27,是殲-11b(雖然和su-27。。。。。。)

su-27時多年前開始買的,大概不到百架。

後來又買了su-30。

以上戰機與f-22是代差。

為什麼中國造這麼多核彈

10樓:匿名使用者

第一,中國的核彈頭很多嗎?

第二,一枚核彈頭製造出來之後如果不使用,你知道它的長期維護工作有多麻煩,用在維護上的投入需要多少錢麼?哦,你以為只要造出來,要用的時候就用,不用的時候扔在那不管就行了?!還埋在大西洋底下,虧你怎麼想的~~

第三,弄個核潛艇滿世界轉悠,威脅別人的是中國人麼?

別的不說,童鞋,麻煩你先把以上三個問題整明白了再來提問ok?~~

11樓:綠蓑江上

中國造核彈是為了保持戰略的威懾性。中國核**的數量在世界各國排名第四位,比較我國大國地位和其他國家來說並不多。

各國擁有的核彈頭數量如下:

12樓:匿名使用者

中國的核政策過去一直是防衛性的,不首先使用核**,不向無核國家使用核武,意思已經很明白了,就是撐門面的。美俄核彈頭都是冷戰時期遺留下來的,冷戰時美俄每時每刻都有爆發核大戰的危險,一旦開戰雙方都想把對方一次性摧毀,所以開始核**方面的軍備競賽,都在造核武。我們國家的核武以夠用為主,何況只是為了嚇嚇別人的,造多了維護要花錢,而且光是造這麼多核**也是一筆不小的費用啊。

還有一點就是有了核彈頭還要有運載核彈頭的工具,也就是洲際飛彈,我們的洲際飛彈技術比較落後,另外也沒這麼多錢造這麼多飛彈,所以核彈頭造多了沒用

13樓:賀志鵬

毛爺爺那會造的大部分,當時那個時代,唉——「打倒美帝國主義!"現在銷毀又不現實,就像當時蘇聯造了大量原子彈,現在俄羅斯也愁著怎麼辦……

14樓:西蒙0萊利0幽靈

核武是有年限的,到年限處理很麻煩的

蘇27是怎樣來到中國的

15樓:匿名使用者

92年經過談判出口中國。然後再引進生產線在瀋飛組裝生產,就這麼個簡單的過程。

中國的蘇-27效能是不是比俄羅斯的好?

16樓:匿名使用者

沒有。su-27在俄羅斯已經不是什麼su27.abcd這種改進了,是整體改進,su35 su37都是su-27的整體公升級版,su37作為技術驗證機效能比較優越,現在以su35bm的身份出現。

況且俄羅斯賣給咱們的都是su27的早期型號,在俄羅斯早就落後了。個人認為靠仿製很難達到超越。

亞洲現役的蘇27和蘇30

17樓:匿名使用者

越南和馬拉西亞也有裝備!

中國購買蘇27戰鬥機專利花了多少錢

18樓:匿名使用者

沒花錢,因為根本就沒買,中國只有組裝許可證,相關技術都是通過零部件的國產化過程中逆向仿製出來的

為什麼製造轟炸機的難度比戰鬥機高很多?

19樓:浮石林冰水泉

戰鬥機航程短,載彈量低,無法完成 跨洲際轟炸 的任務以載彈量著稱的 蘇-27 大型戰鬥機,作戰半徑只不過區區 1500公里,有空中加油也很難超過4000公里,載彈量不到10噸。例如:美國最先進的 b2 「幽靈」隱身戰略轟炸機(空中加油)作戰半徑是 11000公里,載彈量幾十噸

戰略轟炸機自核**被應用開始,在彈道飛彈核**載具出現之前,其主要職責一直是把核彈丟到對方的領土上。而且,真正擁有過戰略轟炸機的國家只有兩個國家,那就是美蘇。

20樓:九陽台上

戰鬥機也沒幾個能獨立製造的,你看到很多落後國家有戰鬥機都是買來,而先進的轟炸機是戰略**裝備一般是不出口的所以很多國家都沒有是因為買不到。

國家為什麼放縱傳銷,為什麼國家要放縱那麼多的傳銷分子來禍害子民呢?

傳銷是一種違法的行為不國家放縱而是這些傳銷的方式非常的隱祕一些人上當了還不知道 你在當然不會犯錯,只是沒發現而已。 傳銷不合法,國家不是一直打擊的。只不過力度沒那麼大, 為什麼說國家放縱傳銷?就因為有人在幹這個?那每天都有詐騙,難道國家也放縱了?道高一尺,魔高一丈,但你違法了,總有一天,會把自己給毀...

法國為什麼容許那麼多黑人在自己國家呢

天天有人提議 如果你看過2018年的世界盃的話,會發現很神奇的一點 法國隊的成員大多數都是黑人,要沒有法國隊的標誌,說不定會有人認為他們是衣索比亞隊,法國明明是一個歐洲國家,為什麼會容許那麼多黑人在自己國家呢?歷史原因 在殖民擴張的年代,北非所有的國家,基本上都說法語,雖然他們也保留了自己國家的語言...

國家持有美國國債那麼多幹什麼中國持有多少美國國債???

我國要買美國的國債的原因 1 自從1978年改革開放以後,中國出口的商品都是統一以美元來計價的,這樣導致了中國外匯儲備中有大量的美元,中國購買美國國債,是一種投資動機,畢竟國債是風險比較小,而且以國家的信譽做保證的,美國是超級大國,經濟發達,購買其國債風險小,回報率也穩定。2 美國是經濟增長比較穩定...