1樓：匿名使用者
事實證明計畫經濟的優越性遠遠超過市場經濟，顧名思義計畫經濟是有計畫地安排生產，也就是人民需要什麼就生產什麼，人民需要多少就生產多少。而市場經濟就是見風使舵，什麼東西到了緊缺的時候才會一窩蜂而上，到了多的無人問津的時候就會一窩蜂而下，周而復始無限迴圈。基本設施建了拆，拆了再重建，浪費了大量的國家資源！
生豬生產就是乙個鐵的事實！特別是坑害了那些跟風而上的普通老百姓，他們將多年的積蓄或者借款投資換來的是賠的傾家蕩產！更糟糕的是有的老百姓在實在無路可走的情況下走向了自暴自棄甚至犯罪的道路！
跑運輸的人們都知道這樣乙個事實：同樣的東西在中國從南方運到北方，再從北方運到南方，從東方運到西方再從西方運到東方。這樣看來好像是運輸業很發達，實質上純粹是浪費能源和人力！
種菜的農民也是一樣，當他們看到某種蔬菜緊缺的時候就按市場經濟的要求趕緊大面積種植，可成熟的時候還是慢了一步，其結果是大面積的蔬菜都爛到了地里！果農是不是這樣大家心裡也很清楚。商戶和和工業企業也是乙個道理，今天開張乙個明天就會倒閉乙個，並且在利益驅動下形成了惡性競爭，人們好像已經不知道還有『道德』這個名詞，什麼假貨 毒奶粉 瘦肉精 新增劑 地溝油 假雞蛋 假酒裡面摻敵敵畏等等現象層出不窮推陳出新！
國家也會被動地進行監管，但是治標不治本，就像水中的葫蘆你按一下它下去了，手一離馬上就彈回來！
2樓：輪迴與寫輪眼
兩個都有各自缺點，但單單就目前的發展階段來說市場經濟總體上優於計畫經濟。市場經濟的缺點可以由巨集觀調控得到一部分的緩解
3樓：匿名使用者
各有各的好處吧，個人覺得市場經濟好，雖然很多企業和老百姓被市場經濟禍害的不輕，什麼東西缺了就一窩蜂上，產品作物趕不上市場變化，浪費大量人力和物流資源，可如果全是計畫經濟，社會發展就會受制。
舉個栗子，日本，資源匱乏，土地貧瘠，按照計畫經濟供給保障民生，日本就會陷入乙個死迴圈，
再說貴州，一樣是很貧瘠，茅台酒和老乾媽絕對不是計畫經濟的產物。而今天的貴州正在聚集大量資源和人才，擁有自己的特色產業並風靡全球。
這些都是不可調控的，但有些東西必須是計畫經濟，比如水，電，糧食生產，鹽等等，一旦不加調控將會造成社會極大不穩定。
4樓：人生啟示
市場經濟和計畫經濟，哪個更適合當前經濟發展？
計畫經濟好還是市場經濟好辯論？計畫經濟好的辯論
5樓：柳林風聲獾
計畫經濟相對於市場經濟，是指一種建立在市場經濟基礎上的新型科學的社會經濟體系。計畫經濟，顧名思義就是有規劃、計畫地發展經濟。從而避免了市場經濟發展的盲目性、不確定性等問題，給社會經濟發展造成的危害。
如：重複建設、企業惡性競爭、工廠倒閉、工人失業、地域經濟發展不平衡、產生社會經濟危機等問題。
可以從市場經濟的缺點，也就是盲目性和不確定性攻擊對手。己方的話，抓住計畫經濟的優點來講，比如注重巨集觀調控，綜合平衡等等。舉例子的時候要小心，因為計畫經濟的缺點也很明顯，比如打擊個體和企業的積極性等等，要小心避免
6樓：阿飛冰點
用腳趾頭都能想到，當然是計畫經濟好！但事實和實踐證明了計畫經濟不好，這不是能力的問題，而是時機和水平的問題，是技術問題不是方法問題，時機主要體現在人們的普通思想水平和物質水準上，水平主要體現在計畫的制定的均衡考慮和全面性上。
計畫經濟好？還是市場經濟好？
7樓：匿名使用者
事實證明計畫經濟的優越性遠遠超過市場經濟，顧名思義計畫經濟是有計畫地安排生產，也就是人民需要什麼就生產什麼，人民需要多少就生產多少。而市場經濟就是見風使舵，什麼東西到了緊缺的時候才會一窩蜂而上，到了多的無人問津的時候就會一窩蜂而下，周而復始無限迴圈。基本設施建了拆，拆了再重建，浪費了大量的國家資源！
生豬生產就是乙個鐵的事實！特別是坑害了那些跟風而上的普通老百姓，他們將多年的積蓄或者借款投資換來的是賠的傾家蕩產！更糟糕的是有的老百姓在實在無路可走的情況下走向了自暴自棄甚至犯罪的道路！
跑運輸的人們都知道這樣乙個事實：同樣的東西在中國從南方運到北方，再從北方運到南方，從東方運到西方再從西方運到東方。這樣看來好像是運輸業很發達，實質上純粹是浪費能源和人力！
種菜的農民也是一樣，當他們看到某種蔬菜緊缺的時候就按市場經濟的要求趕緊大面積種植，可成熟的時候還是慢了一步，其結果是大面積的蔬菜都爛到了地里！果農是不是這樣大家心裡也很清楚。商戶和和工業企業也是乙個道理，今天開張乙個明天就會倒閉乙個，並且在利益驅動下形成了惡性競爭，人們好像已經不知道還有『道德』這個名詞，什麼假貨 毒奶粉 瘦肉精 新增劑 地溝油 假雞蛋 假酒裡面摻敵敵畏等等現象層出不窮推陳出新！
國家也會被動地進行監管，但是治標不治本，就像水中的葫蘆你按一下它下去了，手一離馬上就彈回來！
8樓：登哥啊啊啊啊
計畫經濟是共產主義的經濟體系，它的建立為社會經濟的發展提供科學的保證。只有實現計畫經濟這一科學體系，社會經濟才能消除資本主義市場經濟所產生的弊端，才能達到社會經濟高速、平穩和健康的發展。市場經濟，又稱自由市場經濟，是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由**機制所引導，而不是像計畫經濟一般由國家所引導，計畫經濟和市場經濟各有各自的好處，也有弊端，我麼需要在具體的條件才嫩判斷誰的好壞
9樓：板陣廖漫
計畫經濟好，因為地球資源是有限的，只有計畫經濟才能有效的控制鋪張浪費。
10樓：人生啟示
市場經濟和計畫經濟，哪個更適合當前經濟發展？
市場經濟好，還是計畫經濟好
11樓：科學普及交流
當然是市場經濟好。
可以買想買的商品啊。
12樓：蒲慨
a 計畫和市場都是經濟手段，不存在姓資姓社的問題。所以c d排除。計畫和市場是資源配置的不同手段。
市場經濟和計畫經濟哪乙個好，為什麼？
13樓：匿名使用者
市場經濟開放市場，公平公正競爭，經濟一體化，有利於社會經濟快速發展，推動社會進步，在新的歷史條件下必然取代計畫經濟。
市場經濟時代是以工業為主導的時代，人們已經看到了現代工業文明在改善人類生活中所取得的巨大成就，今天許多發展中國家都在致力於積極推進國家的工業化。
2023年12月中共十一屆三中全會之後，在新的歷史條件下，實行改革開放，於2023年中共十二屆三中全會提出發展有計畫的商品經濟，2023年中共十四大提出發展社會主義市場經濟。目前，已經基本上建立了市場經濟體系，步入了市場經濟國家行列。但總體市場化程度仍然有待提高。
14樓：人生啟示
市場經濟和計畫經濟，究竟有什麼不同？
15樓：
單從經濟來看，這個經濟圖表，市場經濟發展快但是量不大如果市場需求有問題沒有新的創造生產就會停滯不前。相反計畫經濟只要有好的計畫，就會有人完成計畫，比如gdp佔全球90%，那就是計畫經濟好，可是**是不可控的。而市場經濟的市場則是不可控的。
經濟的基礎是農業和建築業。
16樓：
不能說哪乙個比哪乙個好，現在是相輔相成，沒有分開的，是計畫中的市場經濟。比如乙個氫氣球，計畫就是氣球的材料，那個氣球壁，市場就是氫氣。氫氣越多，氣球就飛的越高，但是也是需要在氣球壁的承受範圍內，如果氫氣太多，氣球壁不夠堅韌，氣球就撐爆了
17樓：匿名使用者
沒有完全的市場經濟，也沒有完全的計畫經濟，可以說這兩種機制是相輔相成的。市場這只無形的手是不受限的，容易出問題。計畫這只有形的手是受限的。
（但是**是不受限的，所以你懂得）舉例：沒有**調控，寡頭壟斷就會替代**控制市場。所以說市場一直有有形的手在控制。
18樓：理想飛
計畫經濟是**給你多錢 你有多少 市場經濟你努力多少有多少
19樓：匿名使用者
計畫經濟的開放化必然走向市場經濟
有市場決定一切
20樓：拓視文件
兩種經濟模式都有各自的優勢和劣勢，市場經濟由市場主導配置資源，資源配置效率高，但是可控性相對較差，會週期性的經濟波動；計畫經濟由**主導配置資源，資源配置效率較低，但是在我國資源相對匱乏的建國之初也發揮著積極的作用，計畫經濟可控性較高。希望可以幫到你。
21樓：省內流量沒用
計畫經濟相對於市場經濟，是指一種建立在市場經濟基礎上的新型科學的社會經濟體系。計畫經濟，顧名思義就是有規劃、計畫地發展經濟。從而避免了市場經濟發展的盲目性、不確定性等問題，給社會經濟發展造成的危害。
如：重複建設、企業惡性競爭、工廠倒閉、工人失業、地域經濟發展不平衡、產生社會經濟危機等問題。可以從市場經濟的缺點，也就是盲目性和不確定性攻擊對手。
己方的話，抓住計畫經濟的優點來講，比如注重巨集觀調控，綜合平衡等等。舉例子的時候要小心，因為計畫經濟的缺點也很明顯，比如打擊個體和企業的積極性等等，要小心避免
22樓：匿名使用者
巨集觀上是計畫經濟。比如外匯管制、貨幣管制、銀行國有壟斷、國企佔據各行業命脈、**大搞gdp任務等。
微觀的其它領域基本上是商品經濟。
以上兩種經濟與權力混合後，吳敬鏈把它叫做權貴經濟。與封建時代的經濟礎本質是一樣的。
我國不是嚴格意義上的市場經濟國家，對些，外國都不承認我國是市場經濟國家。因為國家管制太多，交由市場調節的太少。
23樓：匿名使用者
你只需要知道乙個事實就是：縱觀歷史，所有的計畫經濟都以失敗告終。簡單的以哈耶克的知識論來推理助你理解一下吧。
人是無知的。知識是分布在不同的個體人之中的，沒有哪個人能掌握所有的知識。
**（計畫經濟實施者）是由個體人組成的，沒有所謂的「集體意識」。故而，計畫也是靠個人制定的。
沒有個人能掌握全部的市場需求知識，計畫經濟是**實施的，**又是由個人組成的。故**無法實施滿足市場需求的措施，因此會失敗。
計畫經濟是沒有經濟計算的，沒有**傳導機制，無法反映市場的真實需求。
24樓：匿名使用者
當然是是市場經濟好拉
25樓：珈藍鑲之
如今的結果看計畫經濟好
26樓：匿名使用者
中國的經濟在早期的時候是計畫經濟型,因為那時候的底子很薄,沒有發展的根基,只有在國家**的指導下才能取得發展,這就必然產生了很國有企業,用國有企業來帶動外來投資和民營企業的發展.當經濟發展到一定的程度後,中國經濟慢慢向市場經濟的步子一步一步向前發展.一切以市場的需求為發展的最高目標.
只有在按市場經濟的發展方向去發展,中國才能取得更大的發展和進步.
市場經濟好還是計畫經濟好？
27樓：知識超人
市場經濟就是乙個自由交易市場，大家在上面可以自由交易，買賣雙方都是對各自的行為負最主要的責任。計畫經濟就是由乙個人主導的，只有經過這乙個人才有後邊的事情。
市場經濟真的比計畫經濟好嗎？ 20
28樓：匿名使用者
這個問題不能一概而論，一棒子打死
從基本面上看，市場經濟確實比計畫經濟有活力，也更適合生產力的發展。但是卻很容易像無頭蠅一樣造成很多資源浪費，甚至也會帶來經濟危機，就如60年代末至70年代初那次世界範圍內經濟危機，很大程度上就是由於當時的歐洲發達國家太過信任了市場經濟的自我調節作用。當今的世界已經沒有那個國家完全放任市場經濟自我調節，而是有計畫、有控制的、有限的市場經濟，簡單點說就是計畫下的市場經濟，這是目前大部分國家都比較認可的一種模式
今年年初央視的一套記錄片《大國崛起》就很客觀的分析過這個問題下面是世界經濟危機史簡述
希望對你能有幫助
計畫經濟和市場經濟的區別？能通俗簡單的舉個例子嗎？謝謝
一 兩者的實質不同 1 市場經濟的實質 指通過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。2 計畫經濟的實質 是根據 計畫調節經濟活動的經濟執行體制。一般是 按事先制定的計畫，提出國民經濟和社會發展的總體目標，制定合理的政策和措施，有...
計畫經濟時代
計畫經濟時期 1949年10月中華人命共和國成立後，前三年是經濟恢復時期。至1992年10月黨的十四大期間都屬於計畫經濟時期。黨的十四大 大會確立 建設有中國特色社會主義理論在全黨的指導地位，概括了建設有中國特色社會主義理論的主要內容，明確建立社會主義市場經濟體制的改革目標，要求全黨抓住機遇，加快發...
市場經濟是不是商品經濟？為什麼什麼是市場經濟，它與商品經濟的關係？為什麼說市場經濟是商品經濟高度發展的產物
市場經濟屬於商品經濟的範疇 商品經濟與市場經濟的關係 1 區別 含義不同。商品生產和商品交換的總和就是商品經濟。市場經濟是社會化的商品經濟，是市場在資源配置中起基礎性作用的經濟。商品經濟側重指的是一種經濟形態，反映的是人們在生產和流通過程中所採取的一種產品交換方式，與它相對應的是自然經濟 市場經濟側...