1樓：house亮亮亮
劉邦（西元前256年—西元前195年6月1日），字季（一說原名季），戰國時期魏國豐邑中陽裡（今江蘇豐縣）人，華夏族。出身平民階級，秦朝時曾擔任泗水亭長，起兵於沛（今江蘇沛縣），稱沛公。秦亡後被封為漢王。
後於楚漢戰爭中打敗西楚霸王項羽，統一天下。西元前202年2月28，劉邦於滎陽泛水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。成為漢朝（西漢）開國皇帝，廟號為高祖，漢景帝時改為太祖，自漢武帝時期司馬遷開始，多以最初的廟號「高祖」稱之，諡號為高皇帝，所以史稱漢高祖、太祖高皇帝或漢高帝。
他對漢民族的統
一、中國的統一強大，漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。
劉邦的歷史地位是什麼
2樓：匿名使用者
1、歷史地位
漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展，以及中國的統一和強大有突出貢獻。***對劉邦的評價是「封建皇帝裡邊最厲害的乙個」。
2、人物簡介
漢太祖高皇帝劉邦（西元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛豐邑中陽裡人。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。歷任沛縣泗水亭長、沛公、漢王。秦時因釋放刑徒而亡匿芒碭山中。
陳勝起事後不久，集合縣中約3千子弟響應起義，攻占沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁。西元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。
劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。楚漢戰爭前期，屢屢敗北。
但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。擊敗西楚霸王項羽後，統一天下。西元前202年2月28，劉邦於定陶泛水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商，恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。
對匈奴採取和親政策，開放漢與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。
3樓：李一林
1．劉邦是中國歷史上第一位由平民登上帝位的皇帝。
2．劉邦是中國歷史上第一位御駕親征而統一天下的皇帝。
3．劉邦是中國歷史上第一位發明「招降納叛」和「統一戰線」軍事戰略戰術的皇帝
4．劉邦是中國歷史上第一位以「休養生息」為國策從而在全國大力發展經濟的皇帝。
5．劉邦是中國歷史上第一位「釋放奴婢」從而一定程度上打擊奴隸制度、解放生產力的皇帝。6．劉邦是中國歷史上第一位在全國範圍內實行「輕徭薄賦」政策、實行「十五稅一」低稅率的皇帝。
7．劉邦是中國歷史上第一位推行「量吏祿，度官用，以賦於民」的財政支出緊縮政策而提倡節儉的皇帝。
8．劉邦是中國歷史上第一位制定禮儀從而鞏固皇權的皇帝。
9．劉邦是中國歷史上第一位下「求賢詔」在全天下廣招賢士人才的皇帝。
10．劉邦是中國歷史上第一位寫詩的皇帝，其詩作——大風歌被譽為「千古人主第一詞」。11．劉邦是中國歷史上第一位祭祀孔子並重用儒士的皇帝，從而為漢朝及後世以儒家文化為主體思想治國奠定了基礎。
12、劉邦是中國歷史上第一位以孝治理天下的皇帝。
13．劉邦是中國歷史上第一位劉姓皇帝。
14．劉邦是中國歷史上第一位用布衣將相統一天下的皇帝。
15．劉邦是中國歷史上第一位使用分封制和郡縣制並存的皇帝。
4樓：凌木君
漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展，以及中國的統一和強大有突出貢獻。
滿意的話請採納，謝謝！
5樓：天佑多藍
第乙個平民皇帝 打破了「王侯將相」的神聖光環
6樓：
漢高祖皇帝劉邦。
沛郡豐邑中陽裡 人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展，以及國家的統一和強大有突出貢獻。
概括劉邦的風度，help me
7樓：
劉邦（西元前256年—西元前195年6月1日），字季（一說原名季），戰國時期魏國豐邑中陽裡（今江蘇豐縣）人，華夏族。出身平民階級，秦朝時曾擔任泗水亭長，起兵於沛（今江蘇沛縣），稱沛公。秦亡後被封為漢王。
後於楚漢戰爭中打敗西楚霸王項羽，統一天下。西元前202年2月28，劉邦於滎陽泛水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。成為漢朝（西漢）開國皇帝，廟號為高祖，漢景帝時改為太祖，自漢武帝時期司馬遷開始，多以最初的廟號「高祖」稱之，諡號為高皇帝，所以史稱漢高祖、太祖高皇帝或漢高帝。
他對漢民族的統
一、中國的統一強大，漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。
歷史上的劉邦是好是壞？
8樓：東東丶
劉邦是中國歷史上偉大的政治家，為漢王朝的建立、中國從奴隸社會到封建社會的過渡做出了傑出貢獻。我覺得他這個人厲害幾乎任何局面都能不帶個人感情地做選擇，不算好人也不算壞人，是人類歷史上最本能的政客之一
9樓：匿名使用者
亦正亦邪 這叫勝者即為正義
10樓：匿名使用者
算得上是個好人吧!!!!
11樓：匿名使用者
還是不錯。。好歹也算是幾個明君之一。
歷史上到底怎麼評價劉邦的
12樓：奉壹
劉邦出身農家，豁達大度，不事生產。初仕秦朝，授沛縣泗水亭長，釋放刑徒，亡匿於芒碭山中。陳勝起義之後，集合三千子弟響應，攻占沛縣，自稱沛公，投奔名將項梁，任碭郡長，受封為武安侯，統領碭郡兵馬 。
率軍進駐灞上，接受秦王子嬰投降，滅亡秦朝。
廢除秦朝苛法，約法三章，收買人心。鴻門宴之後，受封為漢王，統治巴蜀及漢中一帶。楚漢戰爭前期，屢敗屢戰。
能夠知人善任，注意虛心納諫，充分發揮部下的才能，積極整合反對項羽的力量，終於擊殺西楚霸王項羽，贏得楚漢之爭，統一天下。即位於定陶汜水之陽，後來定都長安，建立西漢。陸續消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，分封九個同姓諸侯王。
建章立制，休養生息，勵精圖治。兵員歸家，豁免徭役，重農抑商，恢復社會經濟，穩定統治秩序。安撫人民生活，奠定了漢朝雍容大度的文化基礎。
對外和親匈奴， 開放邊境關市，積極緩和漢匈關係。
擴充套件資料
***評價
「劉邦是在封建時代被歷史學家稱為『豁達大度，從諫如流』的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。」
「能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理。」 漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。
約瑟·湯恩比評價
「人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物，一位是開創羅馬帝國的愷撒，另一位便是建立大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起，便不幸遇刺身亡，而劉邦卻親手締造了乙個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元！」
13樓：正達美
自司馬遷之後，漢高祖劉邦的人格品質，被人看好的不多，即使在劉邦事功得到極高推崇時，也只是說他拯民於水火，而不對其整個人品加以推崇。對劉邦的非難，或始於「世無英雄，使豎子成名」[1]之嘆，到了《厚黑學》風行之後，劉邦二字簡直成了人品不好的代名詞，至今未有改觀。這些否定劉邦人品的看法，也是**於《史記》，應該說至少部分真實。
但這種情況是矛盾的，因為偉大的事功而出自於低下的人品，不僅情理上說不通，在事實上也極不可能。如果肯定劉邦的事功是偉大的，其人品一定也是偉大的。司馬遷稱其為大聖，不是一句空話，而是有大量事實為支撐的。
劉向、班固稱《史記》「不虛美，不隱惡」，[2]基本上就是從司馬遷對劉邦的描述而得出的結論。不虛美，就是司馬遷對劉邦的讚譽，都有事實為依據；不隱惡，就是司馬遷雖然推崇劉邦的事功，也不因此而對其存在的缺點予以迴避隱瞞。結果，後人往往忽略了司馬遷的不虛美，而特別看中了他的不隱惡，這就造成了劉邦評價的尷尬。
其實，像劉邦這樣乙個建立了中國歷史上第乙個穩定王朝的統治者，是很難簡單地用好或壞來評價他的個人品質的，應該看主流，也就是總體表現。司馬遷的結論就是看主流的產物。我們今天評價劉邦的人品，也應該站在歷史的角度、即司馬遷所站的角度來評價，才能得出其人品高下的真實結論。
我個人認為 劉邦 是個 偽君子
14樓：京城「老炮兒
歷史上對劉邦的評價，一介平民出身，但是能識人用人，遇事冷靜，同時善於包裝自己，對老百姓秋毫無犯，夾著尾巴做人，所以得了天下。
15樓：你刪我刪大家刪
蕭何、曹參這些人是因為當初要推舉乙個人為首領，他們怕當首領事後不好脫罪，就讓劉邦當首領。張良是因為找不到欣賞他的人，畢竟他看得出來韓王不是個明主。韓信嗎，純粹是劉邦以利誘之。
陳平呢，本來效奉項羽，想必是早看出項羽的衝動中不能成大事，所以才投劉邦。
現實歷史上的劉邦與項羽
16樓：匿名使用者
項羽是乙個性格暴躁的男子，卻也是個用情專一的人
項羽是英雄而劉邦是無賴，項羽是貴族而劉邦是流氓。
秦始皇遊會稽山時，項梁帶了項羽去看熱鬧。誰知項羽一看，便脫口而出：「彼可取而代也！
」嚇得項梁連忙捂住他的嘴巴。劉邦因為替**辦差，去過咸陽，看到秦始皇的排場，也曾喟然太息說：「嗟乎，大丈夫當如此也！
」項羽的話，則充滿英雄氣概，說得乾脆利落：「彼可取而代也！」那口氣，就像囊中取物一樣。
在項羽眼裡，那位統一了全中國的「始皇帝」也沒什麼了不起，甚至只配稱作「彼」，而且隨隨便便就可取而代之。這是自信，也是自大。
劉邦的話就沒有那麼氣派了，有的只是乙個流氓無賴對大富大貴的垂涎三尺。「大丈夫當如此也！」換句話說就是有能耐的人要過就過這樣的日子。
但不能如此又怎麼樣呢？大約也只好算了。這當然一點也不英雄，然而卻也實在。
的確，劉邦是實用主義者，項羽則是性情中人。
劉邦此人草根出身,生活不檢點,滿嘴髒話,好美色.但此人長的超帥,面相很好(呂后就是因為這才成了他老婆)~悟性極高,善於用人,能駕御人才,確實不簡單!!!~~
項羽是個失敗者，為什麼在歷史上比漢高祖劉邦還要出名呢？
17樓：伐雜滅鬼
項羽的出名，很大程度上是源於司馬遷的《史記》的，司馬遷的史記影響很大，基本上寫的每乙個人都成為了名人。另外也受了李清照詞《夏日絕句》的影響。
項羽出名可以從以下幾方面分析
第一，劉邦雖然是成功者，但自身的問題也比較多，並不是乙個比較完美的形象。而項羽雖然是失敗者，有自身的缺點和問題，但是優點也相當突出。
第二，項羽的能力確實很強，如果僅僅是當個大將衝鋒陷陣的話，中國歷史上應該很少有人能和他比。
第三，歷史有的時候並非真實的歷史，一些著名的史料，會影響到歷史人物的影響力。太史公司馬遷個人對項羽的崇拜，導致了在寫項羽本紀的時候，頗下了功夫，所以後人看到的項羽，可能並不是真實的項羽，而是經過太史公加工過的項羽。同樣，在寫李將軍列傳（李廣、附李陵）、廉藺列傳的時候，太史公同樣下了很大的功夫，使得這三個人在歷史上的名氣也很大。
當然，也有太史公沒有捧紅的明星，比如魏其武安侯列傳，寫得也相當精彩，不過田酚和灌夫在歷史上的名氣就小的多。還有，項羽並不算特別失敗。在項羽治下，楚這個朝代走向了興盛，並形式上統一了中國。
太史公說，陳涉吳廣首舉義旗，劉邦最後取得勝利。但是滅秦的並不是這兩家，而是項籍。太史公也夠逗的，雖然整篇文章都管項羽叫項籍，但是卻叫項羽本紀（應該不是後人加的，如果是，應該叫項羽世家或者項羽列傳）。
項羽滅秦興楚，事業也還算成功。
至於楚是不是乙個朝代，既然太史公都給了項羽本紀的地位，這個問題其實也不是什麼問題。而我的朋友曾經說，乙個朝代，至少得有兩個以上的統治者吧。楚朝如果按實際的算，經歷了項梁、項籍兩代。
如果按名義算，經歷了義帝、項籍兩代。只不過在建國之初編歷史教材的時候，可能毛覺得自己更像劉邦。
由於沒有太過著名的演義**或者評書搗亂，項羽其實並不被太多人真正的了解。項羽的民間形象，就是乙個英勇無敵的戰神。至於他絲毫不懂政治，不重視人才，那老百姓就管不著了，也不關心。
他們倒是知道項羽比較殘忍，愛殺人。霸王別姬，英雄氣短兒女情長，更是讓一些女同胞們怦然心動。項羽的出名，多少和李清照的那首詩有點關係。
孔子在我國歷史上有什麼樣的歷史地位
孔子是我國古代偉大的思想家和教育家,儒家學派創始人,世界最著名的文學名人之一。編撰了我國第一部編年體史書 春秋 孔子建立的儒家思想在中國統治了幾千年,歷史地位可想而知了,歷史學家給了評價,我們庶民能說什麼呢?孔子在我國歷史上有何地位 孔子 西元前551年 庚戌年 9月28日 西元前479年4月11日...
金剛經在歷史上的地位是，試論隋唐的歷史地位及影響。
在佛學中的地位也非常高。禪宗六祖慧能大師就是因兩聞 金剛經 而開悟 一是在集市上聽人讀誦，便發心到五祖處求學 二是聽五祖親講，至 應無所住而生其心 時開悟，並領受衣缽。禪宗本來主要以 楞伽經 印心，五祖六祖以後就多用 金剛經 這也對此經的廣為流布起了重要的推動作用。正因為這個典故，很多人雖然喜歡誦 ...
元朝在中國歷史上的作用，元朝在我國歷史上有什麼重要貢獻
元朝在中國歷史上的作用表現在以下幾個方面 1 結束了唐朝後三個多世紀的 狀態，實現了歷史上的新的大統一，版圖超過了漢唐，是歷史上最大的版圖，中國今天的疆域是元代基本上定下了輪廓。北逾陰山，西極流沙，東盡遼左，南越海表，尤其是西北方面伸展到了難以計算里數的地方。2 歷史上第乙個少數民族建立的君臨全國的...