1樓：小李娛樂
掃地僧最厲害，他的武功你就無盡的想象去吧，手拎著當世兩大高手出窗而去，想想都是神仙啊！
修羅和帝皇到底誰厲害
2樓：
官方設定，帝皇屬性是光，代表天道主宰一切，擁有無限五行力量，修羅屬性為法，裁決一切，發揮到極致連天和地都無法阻擋。就是矛和盾的關係，你喜歡帝皇，就是帝皇厲害；你喜歡修羅，就是修羅厲害。
3樓：候如焮
科技是生於法則的，不管宇宙法則有多深奧，由他衍生出的科技終會統治整個宇宙。要是讓帝皇召喚修羅鎧甲，恐怕帝皇就不是個事兒了
4樓：快樂修行路
毒蛇再強焉能比得過強龍！老鼠再大豈能打得過老虎！帝皇就站在修羅面前靠自身的正義光芒就能把修羅解體！
5樓：冷秋夜
乙個是天地五行 光 而成的 乙個是科技製造的** 沒有可比性 帝皇不把修羅打出屎算他拉的乾淨
6樓：匿名使用者
雖然官方設定的最強鎧甲是帝皇，但是我個人傾向帝皇和修羅55開。
7樓：
第一一四回：王熙鳳歷幻返金陵，甄應嘉蒙恩還玉闕
8樓：在橫沙島射箭的海蟹
修羅會把帝皇給打死的
9樓：匿名使用者
我就問問，修羅能tm一揮手滅掉四個究極異能獸？這麼厲害的修羅咋還被刑天打爆了？帝皇大電影，帝皇打最後boss的時候，就用了幾招，boss就被滅了，我就問問，修羅能嗎？
10樓：匿名使用者
筆者也是十年的鎧甲迷了，那麼筆者在此為大家分析一下帝皇與修羅到底誰才是最強鎧甲吧。
一、首先我們分析帝皇鎧甲召喚人。tv版中，召喚人是向陽，乙個小孩子。他吊打黑金、空手秒殺遠古四大惡獸、封印惡魔獸。
並且在電影中，子陽帝皇一打成千上萬的怪，都是秒殺。綜上所述，帝皇出場基本都是秒殺，戰勝對手不費吹灰之力，而且基本都是免疫任何傷害。
二、修羅號稱銀河系王者鎧甲。不過初出場時，路法召喚，明顯不是戰神刑天的對手。路法對比向陽，前者是地球人阿瑞斯幽冥團隊將軍，後者只是乙個地球人（更何況是小孩子）。
只有炎帝召喚修羅鎧甲時，才能一打三完勝戰神刑天、疾電飛影、爆裂金剛。但是後來炎帝被下毒，修羅敗在刑天手上，也敗在路法手上。這些都充分說明修羅鎧甲強弱很大程度取決於召喚人的強弱。
其中還有一次，炎帝召喚修羅鎧甲跟路法單挑，結果打了個平手。炎帝解釋說：此時炎帝處於極陽境界，所以最強，而路法處於極陰的境界，也是最強，所以打成了平手。
由此可見，修羅並不能秒殺路法，而是打成平手。
即使路法處在了極陰境界，在召喚修羅鎧甲的情況下，還是死在戰神刑天手下。而且當時，三副鎧甲公升級後實力都不穩定（庫忿斯語），這說明如果戰神刑天充分發揮實力，可以完勝修羅。
此外，修羅也沒達到空手秒殺的境界。敗在炎帝修羅手下的，炎帝都是用了兵器的，而且還有打鬥過程。這也可以說明，修羅非常依賴他的兵器，而他的兵器是傳說級的。
依靠傳說級的兵器，戰鬥力也不是秒殺級的。
因此，從各個方面來看，修羅鎧甲本身並不是很強，可能比刑天飛影金剛強，但與帝皇鎧甲根本不在乙個層面上。
（注：劇中修羅鎧甲厲害是因為傳說是銀河系王者鎧甲，而實戰中表現一般，只是比另三套鎧甲厲害而已，並沒有體現出王者氣質。
劇中帝皇鎧甲厲害，是通過實戰表現出來的，而不是停留在口頭上）
綜上所述，要是帝皇與修羅打起來，估計修羅撐不住一分鐘。
11樓：
那我懷疑你不是碩士畢業
12樓：任冰楓
這個不用考慮，帝皇有時停禪定印，修羅有什麼？
張良和諸葛亮到底誰厲害？
13樓：麼韋博
這兩個人沒有可比性，畢竟劉邦和劉備所處時代不同，對手也不同。其實諸葛亮最應該和蕭何比，張良是劉邦的謀士，而諸葛亮呢？三國志中說，「劉備以諸葛亮為股肱，以法正為謀主……」眾觀三國志，諸葛亮出謀劃策的地方除了隆中對這個總體戰略規劃外，基本上沒有具體針對性謀略，赤壁之戰靠周瑜，入四川是龐統，平漢中是法正。
諸葛亮發揮作用的地方是治國，而非出謀。 劉備得諸葛亮後安排給他兩個具體工作，第一是在劉備入四川時負責後方錢糧籌措，第二就是建國後當丞相。並不像**中寫得那麼神。
14樓：在陽嶺釣魚的彩葉草
諸葛亮的歷史上，軍事上並不是那麼厲害三國演義這本**有很多情節是神話了諸葛亮曾經我也以為諸葛亮在軍事上也這麼低但事實上，三國裡在多方面，最厲害的是曹操
15樓：手機使用者
兩個人生在不同的時代,沒比過,不知誰厲害,不過張良興漢400年,諸葛亮興蜀兩代,當然是張良厲害了
16樓：心靈解讀師
**裡諸葛亮厲害些。歷史上z hang張良厲害的多
17樓：匿名使用者
說的是刺秦王誤中副車、保韓王韓王被殺、保漢王漢王發配、帥軍反秦被秦將陸仁賈虐、仗沛公之兵略得故地、依霸王之威得以滅秦、抱淮陰大腿得以滅楚、彭城失蹤滎陽無計、鴻溝背信棄義卻被一戰擊潰、史書明載「良未嘗有戰鬥功」的謀聖？？\(^o^)/~
要壓倒諸葛亮還是找韓信來吧，o(∩_∩)o~
18樓：小經濟
他們的能力比比，諸葛亮更高一些。論戰略，兩人水平差不多，諸葛亮留了篇隆中對，略勝。論外交，張良勝出，因為項羽是有心殺劉邦的，難度不一樣。
論內政，諸葛亮完勝。論軍事，諸葛亮勝，諸葛亮至少是和司馬懿同級別的統帥，而張良早年也任過統帥，打的亂糟糟的。論謀略，張良勝，不過項羽有勇無謀，容易中計，扣分。
論成就，蜀漢最終被滅，張良勝。總的說，諸葛亮略勝。諸葛亮成就低於張良，還是因為他自己說的逆天時而行，他出茅廬時曹操都快統一全國了，建了蜀漢，國力也低，阿斗又是亡國的主，也沒韓信來投奔他，獨木難支啊
19樓：畢劍英
當然是張良了,說都不用說的!
20樓：裁決小璐
暈。當然是諸葛亮勒啦`
21樓：素顏控
張良輔佐劉邦成就統一大業，為漢朝做出了卓越的貢獻。 諸葛亮主劉備實現三國鼎立，為蜀漢立下了不可沒滅的功績。 二人都是曠世奇才，各為其主盡心效力。
如果硬要比個高低，是很難的。 那就從對手這方面來講把：劉邦的對手是有勇無謀，不善團結部下的項羽。
諸葛亮面對的是城府極深的曹操和人才濟濟的江東一族。 對手實力相差如此之遠，表面上諸葛亮要更費心了。 但實際上兩個人都是歷史上令人嘆服的奇才
神話中的兩大神鳥到底誰更厲害？
22樓：鹿念讀史
其實朱雀才是最厲害的。首先按照他們兩個的出生來說，朱雀是出生在天上的，是天上的神獸，是出生在天上的，而鳳凰卻是出生在地上的，如果他們兩個按照出生來比較的話，那麼肯定是朱雀更勝一籌，因為他是天上的神獸，而鳳凰只是地上的鳥。
其次按照他們兩個的象徵意義來比較朱雀也是比鳳凰厲害的。朱雀是象徵天上的璀璨的星星，是比較高貴的，而鳳凰卻是地上，象徵著平凡的，雖然鳳凰是百鳥之王，但是他還是比不過朱雀，因為朱雀並不是凡間的，他肯定是打不過天上的，因此地上的百鳥之王鳳凰肯定比朱雀差，就算它是百鳥之王也不能大過朱雀，因此如果從這個方面來說的話，那麼朱雀肯定也是比鳳凰厲害的。
最後按照他們兩個人的地位來看的話，還是朱雀更高。地位是乙個人非常重要的象徵，在神獸當中也是一樣的。朱雀的地位是天神，是天上的神鳥，而鳳凰卻是地上的鳥，是地上的百鳥之王，如果從這個方面去對比他們兩個的話，那可以說朱雀還是贏的是輕而易舉。
就算鳳凰是地上的百鳥之王，又能拿朱雀怎麼樣呢？因為人家是天上的，它乙個地上的怎麼能夠管住人家天上的呢？雖然你在地上再厲害肯定也比不過人家天上的神，人家天上的一出生就是比較高貴的，就如同我們古代當中的皇帝和百姓，皇帝的兒子一出生就是注定不平凡的，而平民家的百姓的兒子卻要普普通通的度過一生。
23樓：天使唯愛之
如果說這兩大神鳥是鯤鵬和鳳凰的話，那自然是鯤鵬更厲害。它體型龐大，還具有兩種形態，無論是空中還是海浬都能自由前行。
24樓：瑜澈
兩大神鳥，我認為是鯤鵬和畢方 ，但是我認為鯤鵬更厲害一點，體型更大
張良跟諸葛亮誰厲害，張良和諸葛亮到底誰厲害？
張良厲害！因為張良貴族能屈能伸 其實還是張良厲害,諸葛亮已經被三國演義神化了,不真實,而且諸葛亮後期的許多執政方針是錯誤的,只是被人戴上了正義的帽子.張良幫劉邦 劉邦得天下，歷時四百多年。諸葛亮幫劉備 劉備得益州 漢中，歷時四十多年。天下大於益州 漢中 四百大於四十不用說就知道誰更厲害 張良雖然不是...
老虎和獅子到底誰更厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高 獅子是森林之王獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸，但...
犬夜叉和桔梗誰厲害，犬夜叉到底愛誰,為什麼說桔梗是最珍惜的
不是吧 lz 這算什麼問題呢 問這個我覺得沒意義。和別人也就算了，和桔梗比？我覺得實力的話各有所長 但是不得不說的是，犬夜叉一多半都是依靠他的那把鐵碎牙，鐵碎牙也逐漸領悟出越來越多的奧義。徒手的犬夜叉可以說就是個菜鳥。不過話又說回來了，有那麼n b的刀人家幹嗎不用啊？給你槍讓你用你會仍麼 其他的就沒...