交通事故受害者起訴保險公司和肇事者勝算有多大

2022-04-29 19:11:55 字數 4531 閱讀 2251

1樓:天蟾如月

這完全取決於起訴人的主張是否合法、是否符合國家政策規定。同時,看是否能夠充分舉證支援自己的主張。這些都沒有問題的,自然是100%的勝訴率。

如果偏離這個總原則,只管自己個人需要而毫無分寸,那麼敗訴的概率就大了。一般老百姓很難把握其中的原則和分寸,這就是聘請律師的必要性。只是成本不菲,只適合複雜案件或重大案件,以及需要有中間人溝通的案件等。

2樓:桂麗霞律師

回答您好,我是諮詢的合作律師,有什麼法律問題可以在這裡得到解答哦~已經收到您的問題了,目前諮詢的人比較多,請稍等片刻,正在幫您解決

證據充足且事實符合,要求合理的話勝算就大。

《中華人民共和國刑事訴訟法》(2023年10月26日修正)第五十條規定:「可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:

(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑑定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。」

提問交通事故中被撞重傷者起訴肇事逃逸司機和肇事逃逸者保險公司勝算有多少

回答《中華人民共和國刑事訴訟法》(2023年10月26日修正)第五十條規定:「可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:

(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑑定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。」

很高興這次為您解答,如果您對我以上的回覆覺得滿意的話,可以給我乙個贊,並點選我的頭像進行**諮詢關注,以便我這邊為您持續定向進行解答哦。

更多4條

3樓:

這種官司,受害人的勝率絕對在99%。但是索賠數額不一定能讓受害人滿意。

有用記得採納。

4樓:匿名使用者

多多少少都能獲得賠償。

交通事故中也起訴了保險公司,那麼肇事者是不是可

5樓:匿名使用者

在交通事故起訴中,要把肇事司機和保險公司一併起訴。如果還有第三方的也要一併起訴,像肇事司機開的車不是他自己的,還有車主,他只是司機。那麼起訴時,也要把車主列為被告。

如果肇事司機無力賠償的,法院有可能判決車主賠償。

在起訴時,肇事司機是第一被告,車輛的保險公司是第二被告。車主或者車輛的所有公司等,是第三被告。總之要把車輛有關的個人或者單位都列為被告。

法院在審理的時候回按照車輛所有人和肇事者等具體情況來判決的,原則是誰開車誰負責,但肇事者無力賠償的,就要判決其他相關人員賠償。

最好把你事故的具體情況都說清楚,大家才能幫你分析,看看怎麼辦,起訴書該怎麼寫。

交通事故受傷後,應該起訴的是肇事者還是保險公司

6樓:匿名使用者

一、交通事故傷者起法院只起訴肇事者,肇事者可以向法院申請追加保險公司為被告一起參加訴訟;

二、根據法律規定,先由承保的保險公司在責任限額範圍內予以賠償,不足部分由肇事者承擔;

三、法律依據:《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援。

7樓:匿名使用者

你買保險幹什麼,肇事者要賠錢或者坐牢,看輕重,保險公司要給你錢,因為你買保險了

交通事故、對方全責、法院判下來由保險公司賠付受害者一部分錢,再由肇事者賠付一部分錢

8樓:匿名使用者

一般來說,各地處理此類案件方式不一。有的地方法院會將交強險與商業險一併處理;有的地方只將交強險與交通事故一併處理,然後由肇事方與保險公司根據商業險結算。

不管怎麼說,交強險部分,保險公司的錢會直接通過法院或直接給受害人的;至於商業險,如果法院是一併處理,在乙個判決書中明確的,就以判決書內容一併操作,如是單獨處理的,則只能由肇事人與保險公司理賠後再給受害人,但受害人可以申請法院到保險公司對這部分錢採取保全措施,以確保拿到錢。

9樓:

1、法庭判肇事者賠付一部分錢的原因是什麼? 是因為肇事者投保的額度不足還是險種未能覆蓋事故責任? 原則上交通事故保險公司在對第三者責任險中需要在額度內承擔賠償責任,除非有超出投保合同條款規定責任之外的情況,這個糾紛需要肇事者和保險公司另案訴訟。

2、作為受害者,只要憑法院判決書向肇事者索賠就可以了,如果肇事者有能力但拒絕賠償的,需要申請法院執行。

10樓:匿名使用者

可以執判決書及商業保險單的證明向執行庭申請執行。由執行庭向保險公司發協助執行通知書,要求保險公司將商業險(可不限於三者險)的賠款及時劃轉到法院(不超過判決金額)。可能保險公司會少賠一些(保險公司會按合同約定,並非全部承擔)但也只能在執行過程中多到保險公司去跟蹤協商了。

11樓:匿名使用者

這需要交警隊的裁決書。必須要得到法院認定,才能生效。否則你是不會拿到錢的

交通事故後,被撞人要求直接起訴肇事者的保險公司可以嗎?

12樓:匿名使用者

如果肇事車輛有購買保險,先由承保的保險公司在責任限額範圍內予以賠償,不足部分由肇事者承擔。

法律依據:《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援

最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第七條 接受機動車駕駛培訓的人員,在培訓活動中駕駛機動車發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的,人民法院應予支援。

第八條 機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害,當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的,人民法院應予支援。試乘人有過錯的,應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。

第九條 因道路管理維護缺陷導致機動車發生交通事故造成損害,當事人請求道路管理者承擔相應賠償責任的,人民法院應予支援,但道路管理者能夠證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務的除外。

13樓:

首先要看你買的什麼保險,假如只有交強險,交強險只能報銷一萬,其餘部分都是你的。假如你有第三者,那麼就好辦一些了,以下推論按照你有第三者得出的:1.

護理費你出,也就是保險公司出。這個法律有明文規定的;2.墊付費用的收據你拿好,找保險公司報銷;3.

當然這一切都和你有關係。對方起訴,敗訴的一方承擔訴訟費用,案件受理費是對方出。不出意外你們會敗訴,法院判多少,保險公司賠多少。

14樓:匿名使用者

你好!必須起訴肇事司機和他的保險公司,肇事司機是第一被告,他的保險公司是第二被告。不能單獨起訴乙個,這兩方必須同時起訴。

如果對我的解答還算滿意,請採納答案並給好評吧,有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我諮詢,您的肯定是對我的最大鼓勵!

我是交通事故受害者,保險公司和肇事者在賠償時都讓我寫了承諾書,(以後不以任何理由提出所賠)之類的話

15樓:

不能籤這種承諾書,否則萬一有個後遺症,那就很麻煩了最好是找個律師諮詢一下,或者幫你** 打官司,這樣的好處就是,萬一今後還有後遺症,那麼還是可以繼續主張您的索賠要求

.如果現在就籤了那個承諾書,今後再想起訴要求對方 增加賠償金額,很麻煩的.

16樓:智慧型名言堂

寫了按手印了有法律效應的。最好是找個律師諮詢下。

17樓:匿名使用者

這個可以去律師事務所查詢一下可能更快一些

在交通事故中,為什麼受害者可以將肇事者和保險公司一併作為被告告上法庭,要求賠償?

18樓:濟南楊凱律師

交強險的法律保護本身就是保護第三者。

19樓:匿名使用者

因為安全法規定,交強險公司應在交強險限額內承擔受害人的損失的。

20樓:百聞vs一見

這是保險公司的性質決定的,肇事者買了保險,保險公司就要為他承擔連帶責任。

交通事故,受害人是起訴車主還是保險公司了

如果發生交通事bai故,受du害人可以將駕駛員 車主zhi,以及保險公司dao一同起訴回。最高人民法院關於審理 答道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險 以下簡稱 交強險 和第三者責任商業保險 以下簡稱 商業三者險 的機動車發生交通事故造成損害,當...

交通事故能否只起訴保險公司

職場spring老師 中華人民共和國保險法 第六十五條,保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人...

交通事故肇事車主是酒駕要受害者配合騙保險公司,理賠後算是共同犯罪嗎

你說的這種行為絕對是屬於共同犯罪行為。既參與了整個過程,又獲得了非法利益,當然是屬於共同犯罪。當然算共同犯罪啊,哪怕他是受害者,但是他這個行為違法了。交通事故車主是醉駕受害者配合騙保險公司理賠,這兩個都是同犯,這種叫做詐騙罪,被查出來的話後果很嚴重。建議我們人人守法。做乙個守法律的人。這種行為已構成...